Stavební spoření: spořitelny se brání a nabízejí výhody. Pozor však na inflaci!

Dobrý večer, četla jsem Váš příspěvek a musím Vám napsat,že opravdu musíte dosáhnout hodnotícího čísla a pokud mi napíšete svoje tel.číslo můžu se podívat,kdy hodnotícího čísla dosáhnete. Mějte se krásně. S pozdravem Anguria

již jsem rozhodnut, ruším 4 smlouvy k 31.1.2011

Ja mam stav.spoření u Lišky.Po 5 letech jsem došetřil 4O% na svůj účet a ČMSS mi nechce dát úvěr,prý mám malý hodnotící číslo.Protože úroky z meziúvěru jsou pro banku zajimavější.Přemýšlim o přefinancování a odchodě od Lišky.Jsou to podvodníci,kteří se vymlouvají na hodnot.číslo,aby nepřišli o jisté a výši zajímavé úroky z meziúvěru.

Je to pěkné svinstvo! Lidé se snaží spořit, aby něco měli. Protože vláda N E V Í , jak přijít k penězům, nejjednodušší pro ni je sáhnout na ně obyčejným lidem. Místo aby popřemýšlela, jak k nim přijít - má tam dost skvěle placených lidí. Proč si je nestáhne např. z ČEZu či ze Sazky?!

Máme několik stavebních spoření, které zrušíme, aby jsme nekrmili lumpy.

Samozřejmě každé snížení výnosů je nepříjemné. Pořád však bude stavebko bezpečné a výhodné. Pořád je nad inflací a vytváří podmínky pro případný výhodný úvěr. Zvrácené jsou retroaktivní změny. Totálně to bourá důvěru např. v novou důchodovou reformu. Jak mám chtít spořit na důchod, když mi stát otevřeně říká, že když se mu bude chtít tak se mnou stejně vyběhne. I pro budoucnost důchodové reformy je tento vzkaz hrobem. Větší problém je to i pro ty již zaúvěrované, prodlouží se jim tak splatnost úvěrů a zaplatí na úrocích více. Na stavebku stát nikdy neprodělal. Dokonce pro něho bylo výhodné, když jste si po uplynutí vázací doby koupili něco v základní daňové sazbě. Okamžitě tak dostal zpět více než na podporách vyplatil. Nehovořím již o tom, že i z "vašich" úspor byl financován něčí úvěr, který opět generoval DPH.

Vadí mě, že si vůbec dovolí sáhnout do starých smluv, co si mám myslet o tom co bude za rok, za dva...A to nechci mluvit o důchodovém pojištění to taky někdy zdaní 50%?. Proto jsem vypověděl stávající stavebko ještě před koncem roku.

Snížením státní podpory se dostane SS do relace s obdobnými produkty v Německu a Rakousku. Spořitelny už nebudou na státních penězích vydělávat, protože pokud setrvají na současné politice odčerpávání peněz ze státní podpory (poplatky za uzavření smlouvy a za vedení účtu) uteče jim většina klientů, kromě těch co chtějí úvěr a nové nezískají. Protože většina smluv měla tříměsíční výpovědní lhůtu a pro danění je rozhodující datum připsání úrokového zvýhodnění může být na výpověď v listopadu už pozdě. Někdo má však ve smlouvě měsíční lhůtu.

Je to všechno úchylné. Likvidací stavebka se získá pár směšných miliard. A udělá se škody šíleně. Už jenom pokles důvěry v tyto produkty se státní spoluúčastí je zoufalý. Já bych zrušil třeba armádu bez náhrady včetně zahraničních misí, nákupů zbraní a výsluh neschopným generálům. A stovky miliard máme na stole. Cest je více, ale je velmi pohodlné ublížit těm nejslabším, u nichž se očekává žádný a nebo minimální odpor.

Mám stavební spoření založené v roce 1999.Na toto "stavebko" nedostávám žádnou státní podporu ani na něj neukládám žádné peníze.Jsou mi pouze připisovány úroky.Hezké na tom je,že k připsaným úrokům 3% přibude ještě bonus ve výši 50% z dosud připsaných úroků za to,že jsem ho nepoužil na úvěr.Tak zní smlouva.Jelikož tento bonus je vyplácen až po ukončení smlouvy,bude se případná daň na něj vztahovat.A to se mi nelíbí.Takže ukončím ještě letos. Co se týče danění,tak nejsem v zásadě proti.Jsem ale proti snížení státního příspěvku na 2000,- Kč pro všechny smlouvy.Pokud nějaké snížení ano,tak je nutno rozlišovat mezi "starými" a "novými" smlouvami uzavřenými po roce 2003.V opačném případě to znamená,že některým vezmeme více a druhým méně.Nikde jsem se zatím nedočetl zda "staré" smlouvy budou muset dospořovat z 18 000,- Kč na 20 000,- Kč ročně,aby dosáhli na novou státní podporu v plné výši.