Inflace zahubí vaše úspory

Inflace je skrytým zabijákem našich úspor. Bohužel se nad ní většina lidí nezamýšlí. Krátké zamyšlení si můžete přečíst zde: http://www.premyslej.cz/prace-a-penize/financni-gramotnost/98-vite-kdo-vam-skryte-krade-penize.html

pan Záruba si pustil fantazii na špacír, to budou mít v Sophia finance radost....takové plky, proč ještě nesedí na Wall Street ???

Nee. Úvěry a další vynálezy jsou staré pomalu jako lidstvo samo. Cyklické pády ekonomik taky. Na princip ekonomického cyklu nemá zlatý standard vliv.

Ano, dovedu si v principu představit, že jdu do banky a dostanu zlato v hodnotě nominálu. To jde, koneckonců i dnes, akorát musím ke specializovaným obchodníkům.

Myslim si, ze pokud nemovitost, tak nekde statek na venkove, anebo les, velkoplosny sklenik, atd. A urcite investici do zbrojniho prukazu, solidni zbrane jak kratke tak dlouhe a dostatek munice. A k tomu statku na slovo poslouchajici a cvicene psy.

Takže napřed se vynalezly papírové peníze, pak se zrušil zlatý standard (dovedeme si vůbec představit, že vezmu bankocetle a jdu do banky, kde dostanu zlato, nebo stříbro v hodnotě nominálu bankovky ?), pak se vynalezly směnky, úvěry a další vynálezy, kdy se prožírala budoucnost. A nakonac tu máme cyklické pády ekonomik a finančních trhů, kdy ten, kdo se nechal chytit , jednoduše pohořel. Závěr ? Dělat piánko, nezadlužovat se a nespekulovat, když to neumím a ty komodity schraňují celé generace, než přijdou bolševici a grunt po dědovi ukradnou. Nevidím řešení pro řadové pindíky.

Celkem výstižný a v mnohém pravdivý článek a konečně bez propagandy finančních náhončích. Více takových článků.

Úvaha možná zajímavá, ale spíš to vypadá, že ten vzorec, na kterým to je celý založený, moc nefunguje. O inflaci se sice mluví dost, ale v praxi moc signálů o jejím zvyšování nevidím. Takže bych si spíš než na nějaký mohutný inflační skok tipnul na postupný korigovaný vývoj (a to ještě v neznámým směru).

Financím sice až tak nerozumím, ale poslední dva roky jsem nebyl na Marsu ani na Měsíci, takže, pokud si toho někdo nevšiml, i "bezpečné" investice jako jsou třeba nemovitosti, mohou jít cenově dolů. Taky jsem četl, že zlato je další bublina, která dříve či později praskne. Smysl mělo kupovat akcie když panovala všeobecná panika někdy na přelomu let 2008-2009 a byly na svém minimu, ale dnes už těžko.

Na téma kvantitativního uvolňování a změně rolí centrálních bank doporučuji dva články z Eura: Kdy začne kvantitativní uvolňování (Jaromír Hurník, 38/2010) a Měnová politika na rozcestí (Eva Zamrazilová (35/2010).

"Utečte ze všech peněžní instrumentů a nestůjte na straně věřitelů." To je pitomý závěr. V čem jsem Vás dezinterpretoval?
Měnové riziko není věc druhá, ale první. Pokud investujete do komodit a akcií, v Česku je nepořídíte a musíte ven.

Máte samozřejmě pravdu.V článku je chyba.Tam má být,že nárůst cenové hladiny je o 148%.Požádám redakci o opravu.

K tomu podle Vás pitomému závěru:
Úplně jste mě dezinterpretoval.Vyzývám ke spotřebitele do investování do instrumentů ,které za sebou mají nějaká reálná aktiva - nemovitosti, stroje , komodity , akcie ap.Tyto instrumenty v sobě mají určitou proti inflační složku, která kompenzuje nárůst cenové hladiny.Měnové riziko, které zmiňujete je věc druhá, pokud tak učiníte na zahraničních trzích.Pořád je ovšem lepší podstoupit riziko měnové na reálné aktivum než podstoupit přímé kreditní riziko, jehož výnos zároveň zlikviduje inflace.

Jak se může něco znehodnotit o více než 100%?

Jak by mohla zahraničním investorům znehodnotit zisky posilující koruna? Koupí-li akcii ČEZ za 900 Kč při kurzu 30 Kč za EUR, zaplatí za něj 30 euro. Posíli-li koruna na 20 Kč, za euro a cena ČEZU se nezmění, bude stát tatáž akcie 45 EUR a zahraniční investor 15 EUR vydělá.

Proti inflaci půjde klesající spotřeba a posilující koruna. Ne nadarmo z české burzy prchají zahraniční investoři, kteří očekávají že možné zisky jim znehodnotí posilující koruna.

Ale tak zase nebude to tragedie, až bude inflace téma (jako že je furt spíž stagflace), budou muset zareagovat banky zvýšěnými úroky na vkladech a předejít odlivu střádalů...

Zajímavá úvaha. Nejsem si úplně jistý, jestli jsem ji správně pochopil, protože trochu chybí definice pojmů, které autor v základním vzorečku používá, ale pokud ano, tak je to celé založené na předpokladu, že počet transakcí roste stejně rychle jako jejich celkový objem (samozřejmě kromě výchozího předpokladu platnosti toho vzorce).
Pokud by se ale zvyšovalo množství menších transakcí, vedlo by to ke zvýšení celkového počtu transakcí při zachování jejich objemu, čili T by rostlo rychleji než V, což by právě umožnilo zachování rovnosti při větším zvyšování objemu peněz a menším nárůstu cenové hladiny. Pokud by to tak bylo, nebyla by nikde žádná zadržená inflace, ale aktuální cenová hladina by byla "správná" a žádné zvyšování cen by nehrozilo.
V reálu by to tak klidně mohlo být, protože zvyšování počtu malých transakcí odpovídá tomu, že lidé nyní ve větší míře řeší prostřednictvím trhu i drobné akvizice (služeb, předmětů) - přeloženo do češtiny si oproti stavu před osmi lety raději i na drobnou opravu najmou řemeslníka a rajčata místo z vlastní zahrádky kupují v hypermarketu. Což se skutečně děje, a to stejným tempem, jak obyvatelstvo "bohatne" (a to bohatnutí je vlastně přesně to, o co jde ve vzorci - stoupá objem peněz aniž by stejně stoupala i cenová hladina).
Takže k čemu jsme došli? Že interpretovat se dá cokoliv jakkoliv, záleží jen na úhlu pohledu.

"což by znehodnotilo Vaše úspory během osmi let o 148 procent!" - než si takhle blbě nasekat dluhy, to radši všecko utratím hned!

No to jsou tedy novinky. O vysoké inflaci se mluví už alespoň dva roky a třeba U.S.A. M3 nezveřejňuje taky několik let. O zvyšování sazeb ČNB uvažovala už za Tůmy a nejpozději příští rok tak učiní.
Závěr je dost pitomý. Zvlášť investicí do komodit a zahr. akcií inflaci nevyřešíte, navíc podstoupíte měnové riziko.
Řešení může být půjčka, insvestice do krátkých bondů nebo bondů s variabilním výnosem. Zhruba tedy opak toho, co je teď propagováno bankami a finančními poradci.