Nejlevnější účet roku 2010: premiérové vítězství Fio Běžného účtu

Bankovní poplatky jsou podle mého názoru v rozporu se zákonem o bankách, se zápisy předmětu podnikání bank v obchodním rejstříku a dobrými mravy, neboť ktakové činnosti je zákon o bankách neopravňuje, takovou činnost nemají zapsánu v obchodním rejstříku a v současné době platebních karet, mezd placených na účty u bank, úhtŕady služeb spojených s bydlením atd. atd., si spotřebitel nemůže vybrat jiný způsob peněžního styku, "bez využívání bank". Ze strany bank jde proto o monopolistické rozhodnutí, že jim klienti musí platit poplatky za cokoli si vymyslí)neboli, jde o vyvolání tísně a nápadně nevýhodných podmínek pro občany, kteří se nemohou bránit kartelové (poplatkové) dohodě bankovního sektoru. Bankovní poplatky jsou podle mého mánění stejný nesmysl, jako poplatky za vystavení účtenky u benzínové pumpy, nebo v kterémkoli obchodě, či poplatky za faktury atd., neboli to, co každý podnikatel nese zcela samozdřejmě jako náklad na udržení a zajištění své podnikatelské činnosti. Na každou banku, která je neschopna vydělat na svůj provoz legálním způsobem, neboli hospodařením s penězi, které ji poskytne klient k její dispozici, a pro podnikátelské činnosti zapsané v obchodním rejstříku, by měla být uvalena nucená správa a ihned nato prohlášen konkurs! Na manažery takové banky by mělo být navíc podáno trestní oznámení za nedovolené podnikání. Skutečnost je ale taková, že si většina bank na svůj provoz i se ziskem vydělá, ale vybírání poplatků banky provozují jako nelegální podnikatelskou činnost, a to jen proto, že zkorumpovaly politiky a úředníky (ÚHOS, MF aj.), kteří jim v tom nezabrání prostřednictvím legislativy. Jinak řečeno politici doslova poslušně slouží bankám,, a to pouze a pro jediný důvod - "nenažranost" manažerů a vlastníků bank. Výsledkem je stále větší porušování sociálního smíru, jehož důsledky absolutně nemohou být v zájmu žádné společnosti. Neboli jinak řečeno, banky touto svou nenažraností destabilizují sociální uspořádání demokratické společnosti. Že je to blbost? Dobrá, tak kolik miliard ročně banky zinkasují na poplatcích? Jsou-li pro Vás miliardy (jakože) blbost, pak patříte do výše uvedené skupiny sluhů, mlžících vše pro oddálení řešení této poplatkové(sprosté)krádeže.. S pozdravem: V lepších časech a na lepším místě (Bahamy a tak...). S.M.

Nevím, jak tyto žebříčky děláte, ale já platím za účet ČSOB 130,- Kč měsíčně včetně transakčního balíčku a víc už nic - je to účet ČSOB aktivní konto. Tím, že vlastní zkušenost je jiná, než vy v žebříčku uvádíte, jste pro mne naprosto nedůveryhodný zdroj. Kdy lze v dnešní době sehnat skutečně platné informace a fakta, nejenom o bankovních účtech?

samozřejmě, protože jak už tu někdo správně podotkl - průměrný klient banky si v bankomatu vybírá hotovost a následně si ji ukládá na přepážce na účet! takto lze i s 10tisícovým příjmem udělat obrat v milionech! (než těch 10 tisíc rozfofrujete na poplatcích)

taky to tak vidím. takhle se nechovají ani moji konzervativní příbuzní. ach co dokáží průměry...
já kdybych to celé spočítal, dostanu se možná i do "záporných poplatků": těch pár trvaláků mám zřízených v mBank, kde neprovádím nic, za co by po mně mohli chtít peníze a v RB zaplatím na poplatcích méně, než ta dvacka měsíčně, kterou mi připíší. co jde, platím kreditkou, která je taky zdarma (obraty + bezúročné období) a ještě si čas od času našetřím body na nějaký bonus :-)

Prumerny plat je v CR cca 23 000Kc hrubeho, ale prumerny klient vklada mesicne na ucet pres 25 000Kc cisteho :)

pane Nachere, jak je možné, že Konto Partners Vám vychází na 140 Kč měsíčně, když dle sazebníku vychází na 89 Kč měsíčně? vše, co počítáte se vejde do balíčku

pane Nachere, jak je možné, že Konto Partners Vám vychází na 140 Kč měsíčně, když dle sazebníku vychází na 89 Kč měsíčně? vše, co počítáte se vejde do balíčku

pane Nachere, jak je možné, že Konto Partners Vám vychází na 140 Kč měsíčně, když dle sazebníku vychází na 89 Kč měsíčně? vše, co počítáte se vejde do balíčku

pane Nachere, jak je možné, že Konto Partners Vám vychází na 140 Kč měsíčně, když dle sazebníku vychází na 89 Kč měsíčně? vše, co počítáte se vejde do balíčku

Průměrný bankovní klient má asi pestrý život. Pošle příkazy elektronicky, pak se jde projít s jedním příkazem na pobočku, vybere 3 x hotovost z bankomatu a část z ní zase vrátí vkladem hotovosti na přepážce. Zná někdo takového trotla ?

To se zase novináři vytáhli! U Fia se za poslední tři roky cena u účtu neměnily, jen se podstatně zhoršilo úročení a SVĚTE DIV SE! Ono jim to vyšlo výhodněji než v uplynulých letech.
Ty finanční servery strašným způsobem upadají.

To je tím, že "průměrný klient" zadá 1 příkaz na přepážce měsíčně, použije bankomat cizí banky a vloží na účet peníze na přepážce (co na tom že vklad vyšší než 1000 Kč je u FIO taky zadarmo - stačí, že je v ceníku uvedeno, že za vklad se platí (ale jen při vkladu do 1000 Kč))

Po 3 a půl letech zatím žádný problém. Na pobočce jsem byl všeho všudy 3x - na začátku smlouva a pak 2x pro kartu. Takže já osobně doporučuji.

Uvažuji o přechodu k Fio bance. Jak jste s touto bankou spokojeni? Máte jen pozitivní zkušenosti , nebo je tam taky nějaký skrytý čertík?

Přesně tak. 6 Kč za výběr z baňkomatu, to je vše, co za účet platím. K tomu mám kreditní kartu, se kterou platím v obchodě, a když ji splatím do termínu, úroky jsou nula a ještě dostanu bonusy. Takže TV reklamám České vykořisťovatelny, Rajfky a pod. o poplatcích se od srdce směju. :-D

Stačí vymyslet nesmyslné vstupní údaje a můžete dojít k jakýmkoliv číslům - například že jeden z nejdražších účtů na trhu je zázračně druhý nejlevnější. A když vám to pořád nemůže vyjít, tak co se nehodí, to diskvalifikujete, a to by v tom byl čert, aby to nakonec nevyšlo tak jak je zrovna potřeba.

Za účet u FIO platím 12,- Kč měsíčně, protože jdu 2x do bankomatu. Za co platí ostatní, že se dostanou na 82,- Kč, když všechny ostatní bankovní operace jsou zdarma ????