Tým odborných poradců je tu pro vás.
Poslední dotaz: Umrtí majitele
Poradna > Pojištění a penzijní připojištění > Povinné ručení
Otázka: Dobrý den,prosím o radu.Otec mě zemřel 14,3 2013 zbylo poněm auto fort fiesta.Majetkové vypořádání ještě neproběhlo.Pojištění končí 8 měsíc 2013.Prosím jak mám postupovat? více
- Pobyvam v cizine
- Pojištění audiovizuální techniky v zahraničí
- Cestovní pojitění pro piloty a palubní průvodčí
- Nemoc
- Pojištění pro dlouhodobý pobyt v zahraničí
Úrazové pojištění a pojištění v nemoci
- Metlife - Garant Plus
- Odkupné
- Porovnání
- Zrušení IŽP do 2 měsíců
- Blokace životního pojištění kvůli exekuci
- Havarijní pojištění u bouraného auta
- Vyplacení odškodného
- Zrušení pojištění
- Havarijni pojisteni
- Doplatek spoluúčasti
Pojištění nemovitosti a domácnosti
- Pojištění nemovitosti se dvěma vlastníky
- Možno zrušit smlouvu?
- Bytový dům
- Odpovědnost za škodu
- Všeobecné pojišťovací podmínky
Nové úrazové pojištění fotbalistů: Investičko, které budou prodávat kluby
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
20. 8. 2010 10:00, Jakub Lohniský
Dobrý den, zapomínáte na jednu zásadní věc - žádné jiné pojištění nezajistí pro klub hráče peníze (jak je zmíněno v článku). Navíc TREFA není jen pro registrované fotbalisty, ale pro kohokoli: akorát ten pojištěný musí říci, jakému klubu se odměna pošle.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
20. 8. 2010 15:14, Petr
Ty jsi ale hloupoučký, dělám pro Fincentrum a myslím, že žádný bouchač nejsem. Každá poradenská firma se mohla s fotbalisty domluvit. Jo, a úrazovku si nikdo platit nemusí, takže mu peníze v kapse zůstanou. Když ho třeba pak sejme nějaký silniční pirát a zůstane na vozíku, tak než 4 mega le lepší udelat sbírku v TV Nova :-)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 16 komentářů)
23. 8. 2010 20:40 | wawak
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
23. 8. 2010 10:44 | pišta
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
23. 8. 2010 9:59 | frantisek.masek
Investiční strategie u produktu TREFA jsou následující: progresivní, balancovaná, zajištěná a dále 100 % do dluhopisového fondu Generali. Rozložení rizikového pojistného a pojistného na investici závisí na konkrétní zvolené variantě pojištění.
Vám by to stačilo? No, doplním do článku alespoň toto.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 8. 2010 10:34 | jdetoijinak
víte...je to úhel pohledu klubu na hráče : buď z něj chce klub vyždímat nějaký vedlejší příjem stůj co stůj, nebo má jen zájem, aby měl každý hráč kvalitní pojistku ?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 8. 2010 10:28 | jdetoijinak
Získané peníze pro klub jsou sice dobrá věc, netroufnu si konkrétně předjímat, třeba se stal zázrak, ale ve spojení s investičním životním pojištěním se pro klienta téměř vždy na pojistném trhu doposud jednalo o klasickou "Black hole"...
Zajímavá informace by byla, zda onen příspěvek klubu je garantovaný, nebo jen předpokládaný ( s kýblem argumentů, že určitě bude, protože budou investovat do zajištěných fondů ap.jak obecně argumentují prodejci IŽP)...
Pokud jde opravdu o efektivní ochranu pojištěnce, v souvislosti s logikou úrazového pojištění (= úrazové pojištění musí chránit člověka pro jeho další život po úrazu s trvalými následky), pak tu postrádám prvek dlouhodobosti. Pokud se mladý, ale i jiný fotbalista zraní a bude mít trvalé následky, tak od Generali dostane pouze jednorázové plnění...
(pozn.: navrhovaných až 10.000.000 Kč je úlet, protože 100 % trvalých následků je statisticky absolutně mimo jakýkoli interval četnosti trvalých následků ....Stejně tak jako vysoká částka na smrt úrazem - tady statistiky hovoří také jasně - pouhých 11% lidí zemře smrtí úrazem....Ale marketingově to vypadá super.... )
Pokud mohu porovnat, tak úrazové pojištění EVENTUS od Victoria Volksbanken pojišťovny, distribuované výhradně ( tedy bohužel ani Fincentrum, ani jiné poradenské firmy jej nemohou mít k dispozici ) interní odbytovou organizací pojišťovacího holdingu ERGO - Hamburg-Mannheimer kryje trvalé následky efektivněji : od 50 % trvalých následků - což je ohodnocení u této pojišťovny například nehybná noha v kotníku, ruka v zápěstí (ta je sice již 55%, ale jen pro širší pro představu typu trvalých následků)- dostane klient jednorázově 620.000,- a měsíčně doživotně 12.000,- úrazový důchod.
Ve spojení s krytím rizika smrti úrazem na 100.000,- a progresivním plněním trvalých následků od 500.000,- do 2.000.000,-Kč celkem za 300,- měsíčně )
A pozor, další věc, které možná aktéři centrální smlouvy nevěnovali moc pozornosti : každá pojišťovna má své interní ododnocovací tabulky na trvalé následky, podle kterých pak plní : například zmíněná Generali ohodnocuje ztrátu oka úrazem na 35% trvalých následků ( Victoria na 50%), ztrátu sluchu na jedno ucho úrazem ohodnocuje 15% ( Victoria na 30% ), což si myslím, že jsou skupiny poranění celkem vzato pro fotbalisty připadající v úvahu...
Možná právě pro toto naplnění filozofie úrazového pojištění se pojišťovna Victoria Volksbanken se stala partnerem Nezávislého Odborového svazu Policie ČR a všichni policisté i občanští pracovníci PČR, nejen odboráři - mají k dispozici výše popsané úrazové pojištění (a k tomu ještě garantované důchodové pojištění )...
Český pojistný trh má nedobré renomé v očích obyvatelstva právem - pro svou netransparentnost...
Netransparentnost v podobě různých pojistných produktů, které spojují (výhodně ale jen bohužel pro pojišťovny) různé formy investování, spoření a pojištění smrti a úrazu...
Pak se můžeme dočíst, že více jak polovina stížností, které řeší ČNB jsou na pojišťovnictví a z toho převážná většina na investiční životní pojištění...
A nemohu nepodotknout obecně známý názor odborníků že investovat (=ono provizně úžasně pojišťovnami honorované investiční životní pojištění ) přes pojišťovnu je nejdražší forma investování.
Pokud si někdo troufá - může rovnou nakupovat podíly ve fondech nebo akcie, protože žádná z pojišťoven negarantuje klientovi vpodstatě nic....
Obecné definice investičního životního pojištění jsou právě oním "jádrem pudla", které pak řeší komise ČNB pro dozor nad pojišťovnictvím, neboť bývají často kdesi na x-té stránce pojistných podmínek, ale hovoří celkem jednoznačné :
- Minulé výnosy nejsou zárukou výnosů budoucích - Hodnota investice v čase kolísá - Návratnost investice zaručená není - Veškeré investiční riziko nese klient - U zajištěných fondů je návratnost investice zajištěna ke dni splatnosti fondu, ale závisí na dodržení závazků protistran a emitentů dluhopisů držených v portfoliu fondů - Vklady klientů nejsou pojištěny proti krachu společnosti, která fond zřídila
Pokud se má v pojišťovnictví něco pozitivním směrem změnit - jsem pro, aby klient měl na výběr výhradně transparentní produkty - chceš mít úrazové pojištění ? Chceš si garantovaně spořit třebas na důchod ? Tak tady máš konkrétní jasně definované produkty....
V jedné nejmenované sousední zemi směrem na západ jsem v rámci reklamní kampaně četl : Versichern heißt Verstehen, což lze volně přeložit jako Pojistit znamená porozumět....a to si myslím je to, co bychom na čs. pojistném trhu měli mít v pojistných produktech k dispozici...
jdetoijinak(at)seznam.cz
21. 8. 2010 11:41 | Jara
20. 8. 2010 15:14 | Petr
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 8. 2010 14:29 | Pavel
20. 8. 2010 10:12 | xls
20. 8. 2010 10:12 | Milan Radhošťský
20. 8. 2010 10:11 | ondřej.h
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 8. 2010 10:00 | Jakub Lohniský
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 8. 2010 9:11 | ondřej.h
20. 8. 2010 9:07 | frantisek.masek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 8. 2010 8:40 | Jahoda František
20. 8. 2010 8:01 | milker