Diskuze: Stovku za den v nemocnici, dvě stovky za návštěvu specialisty. Co vy na nové poplatky?

A proč si myslíte, že ke každému článku se připojuje diskuze? No přece proto, abyste se tu vyřvali, svoje pocity vymlátili z klávesnice a neotravovali na úřadech a podobně. No a co jste tou diskuzi vyřešili? Nic! K volbám opět půjdete jako ovce, opět uvěříte slibům nenažraných darmožroutů, opět hodíte do urny svůj hlas a v duchu si řeknete: "Tak a teď jsem zvolil toho pravého. Já jim ukážu." Ach jo.
Sancta simplicitas.

Ke zdi,všichni,nic nevyřeší,začněte už konečně tomu věřit,jsem velmi dobře zajištěný a vůbec by mě to nemuselo zajímat,a vzít kličku z tohoto demokratického koncentráku,ale já to tu miluju,jěště,že mám možnost kdykoli odjet,držím vám všem potřebným palce,c.neumann.

no to snad NÉ !!!!!!!!!!!!! už neví co by si na obyčejné lidi vymysleli. Takže když MY 200,.Kč , poslanci 10x tolik :-)

Pro poslance a horní vrstvy obyvatel pár korun, pro nás důchodce, kteří lékařskou péči potřebujeme nejvíce, děsná představa. Ale asi si to zasloužíme, volíme stále stejné ksichty, nic se tím vůbec nezměnilo !!!

Vlídný přístup skloubený s profesionálním zájmem o pacienta žádný poplatek daný zákonem nezajistí.Doktoři mají své jisté,tak jakápak snaha. Budeme chodit stále ke stejně dobrým(těm budiž přáno) ale i stále ke stejně špatným,nelze si vybírat (kolik doktorů vás odmítne - např.hledej zubaře).Prachy ještě žádného lidumila nevyprodukovaly ani nevyprodukují.A nač vlastně doktory s prázdnými čekárnami? Za co budou pobírat mzdu,když svou pracovní dobu prolelkují? A babky si opravdu v čekárnách popovídají.Co taky jiného? Uvedené ordinační hodiny jsou snad jen pro zákoník práce.Ordinovat se běžně začíná i s hodinovým skluzem,více jak hodinu před koncem ordinačních hodin již doktora nenajdete.Na odpoledne se téměř spolehnout nedá.Že to u vás tak není a vše funguje jak má?Radujte se a plaťte, ale co s tím jinde?"Receptné" je naprosto zcestné.Jinak navýšení je plánováno parádní,jen aby také platili ošetření cizinci.Kolik že nám to dluží milionů?Poslední dotaz:proč není povolena u nás eutanázie?Když už nebudu mít na léčení,tak mi dovolte alespoň důstojně umřít.Děkuji.

Chtít zisky na úkor nejslabších(důchodců) je hnus! V každé zemi Evropy mají důchodci úlevy ve věci poplatků, pouze v ČR ne.Také tam jdou peníze do systému a ne do kapes lékařů jako v ČR. Jsem pro poplatky, ale úplně jinak nastavené a musí být sociální a důchodce musí platit 50% vůči pracujícímu.Také při kontrole již neplatit!

Za celých 70 let,jsem nešel k lékaři bezdůvodně,tedy abych dle slov pánů politiků plýtval lékařskou péčí.Tento stav,kdy si lidé chodí sednout do čekárny lékaře,jsem nezaznamenal ani ve svém okolí.Je možné,že bezdomovci se chodí do čekáren lékařů v zimě ohřát. O kvalitě péče bych nechtěl rozvádět delší debatu,ale když si koupím nové auto tak předpokládám,že je lepší než před 30-ti lety.Holt je to pokrok.Daně,ze kterých jsem celý t.zv.produktivní věk platil,by měly stačit na normální bezplatnou lékařskou péči.Vymyslete si lepší důvod.

A co si myslím nebo myslíme je nám na prd.Platíme sociální a zdravotní pojištění.Dan z příjmu z hrubé mzdy na nás koune čistá mzda jdou na nás mdloby a kde jsou ty prachy.To že dám doktorovi 30,50 nebo 100kč ve dveřích s mi dostane kvalitní péče a úsměvu?Z morouse sluníčko neudělám ani za nic.

nevím jak jste přišel na to že důchodci poplatky u lékaře neplatí?Platí a ještě je řádně oškubou byla jsem pro recept na léky babina si pro ně sama nedojde je po mozkové příhodě a je na invalidním vozíku.Že mi dali recept tak už to stálo 30kč a v lékarně dalších ale 1300kč.Když jí sestra bere krev příjde se podívat p.doktorka a řene já Vám změřím tlak a je z toho dalších 30kč.Tak neříkejte že důchodci si tam chodí pokecat a že neplatí.A že dnes většina lidí nasazuje psí hlavu na důchodce tak se zamyslete jednou budeme všichni staří.Oni ty důchodci si zaslouží hodně dětství prožily ve válce,bída,jen pitomej bonbon měli na příděl.

Může mi někdo vysvětlit, asi nejlépe nějakej chytrej ódésák, co to znamená "bezplatné zdravotnictví" ?

Výbět zdravotního pojištění byl koncem června na 99,5 procenta loňského roku. Už by někdo mohl říci, kam se ty peníze ztrácejí, když nás straší miliardovými propady !!!!

Pořád to stejné,lidi plaťte,proč já jako ministr bych měl něco dělat,když nemusím.Ekonomové ví,že se ztrácí 2O miliard Kč ve zdravotnictví,lidé vidí jak utíkají peníze v nesmyslných zdr.pojišťovnách,já mám své jisté.

Systematické vybíjení střední třídy. Já to myslím vážně. Vyseru se na chození do práce. Na co? Aby mě pumpovali milionáři, kteří sedí ve vládě a špatně vládnou? Za takovou práci byl byla vyhozena. Píši v pracovní době, ale obhajuji svoje klienty, kteří chtějí pracovat a tohle jim vlastně tu myšlenku sebere.

Podle mě by náklady na provoz nemocnice a strava neměly být slučovány s péčí odbornou. Celý život si platíme za zdravotní péči a ne za prádelnu, kuchyni, úklid atd.

Jistě. Jen do nán, do nás, kteří dělají. Já se vám za chvíli taky na práci vykašlu a půjdu na dávky. Bez starostí, potvrzení pro lékaře, buzdu žít stejně jako teď, kdy jsem si dovolil koupit na hypotéku byt, prodám, půjdu do nájemního, stát to zaplatí a doktora? S potvrzením se vyléčím, protože teď si to nemůžu dovolit, abych nepřišla o peníze. A ministr? Je obyčejný kripl. Jděte z práce k doktorovi. Takže k praktickému pro doporučení a pak teprve k odborníkovi. Zaměstnavatel vám udělá na cestu i svačinu. Zabalenou do výpovědi. Kdo toto vymyslel je šmejd. Jak může někdo rozhodovat o milionech lidí, kdyý sám je úplně někde jinde.

Líbí se mi jak zabírají argumenty předkladatelů. Příklad s příspěvkem v nemocnici a hotelem. Je to zajímavé srovnání. A co když se na to podívám takto. Celý život budu přispívat hotelu na jeho provoz a pak až ho budu potřebovat, tak mi naúčtují cenu jako kdybych mu na nic nepřispíval. To bychom si asi všichni pěkně rozmysleli mu stále připlácet. Tak proč se některým lidem líbí to, že celý život někomu na něco přispíváme a pak když od něho něco potřebujeme se uspokojíme s argumentem, já nemám peníze - musíte připlatit. S poplatky u specialisty je to obdobné. Když budu mít bradavici a budu ji potřeba ošetřit, pak budu nucen udělat popisované kolečko - praktický lékař a nebo specialista. Nebo platit. Praktický lékař mi bradavici neošetří a specialista určitě ocení, když mu praktický lékař napíše co má vyšetřit. Diskuze je zbytečná, stejně si politici prosadí svou. To co tady probíráme je vůbec nezajímá.

Ale jistě, hlavně ten argument, že budou prázdnější čekárny, ten tady frčí. A co se trochu zamyslet? Kdo je v těch čekárnách? Podnikatel? - ti tady houfně křičí, že v životě nestonali, resp. nemají čas chodit k doktorovi. Vedoucí pracovník? Většinou je tak vytížen a motivován na docházce do práce, že ani tento není typickým čekatelem u lékaře. Zaměstnanec? Ano, v dobách minulých zajisté - nyní po druhé návštěvě doktora už při podepisování propustky jeho vedoucí významně zvyšuje obočí a naznačuje, že v případě eventuelního snižování stavu budou upřednostněni zaměstnanci s vyšší spolehlivostí. Důchodce? - ano, toto je typický čekárnový povaleč. Probere se bída světa, navzájem se sdělí choroby a porovná se kdo je na tom hůř, pokecá se s doktorem, který předepíše léky které předepisuje už sedmý rok, apod. JENOMŽE důchodci regulační poplatky neplatí. Co se tedy zregulovalo? Poplatek za položku na receptu - co tento poplatek reguluje? Recept píše doktor na základě potřeby léčby. To jako pacient by měl recept zahodit? Nebo jakým způsobem položka na receptu něco reguluje? Když už je potřeba vybrat prachy - tak ať řeknou, že je ve financování zdravotnictví díra a nemaskují to populistickými kecy o regulaci.

Zmíněný pacient nejde ke své praktické lékařce poprvé, takže jistě ví, co od ní může očekávat. Pokud tato funguje výše popsaným způsobem, má dostatek času lékařku změnit. Teď je otázné, zda vydělá na tom, když bude muset k nějaké dojíždět. Podle mě jsou poplatky v pořádku a ani jejich výše mě neirituje. Alespoň nebudou u specialistů přeplněné čekárny, když každého někde loupne. Rozhodnutí o nutnosti návštěvy specialisty by mělo být v rukou praktického lékaře. Ten by se neměl snažit léčit za každou cenu všechno a fundovaně zvážit, co už je nad jeho síly a vypsat žádanku na odbornou konzultaci. Moje lékařka to takto dělá a já jsem s ní spokojená. A zvýšení poplatku za pobyt v nemocnici je také v pořádku. 100Kč není tolik za celodenní stravu a péči. Najděte mi hotel, kde za tyhle peníze dostanete plnou penzi? Zdravotní péče je celodenně zdarma, tak proč by se pacient nepodílel na hrazení ostatních služeb? Z mého příspěvku tedy vyplývá, že můj názor je PRO POPLATKY. Nejsem lékař, nepracuji ve zdravotnictví a ani nepatřím mezi finančně silnější vrstvy, ale cítím to tak.

Dobrá, Vy těch 200 Kč neakceptujete - jaké máte řešení? Přes obvoďáka???? - viz moje reakce na příspěvek Olly

Je třeba vybrat více a ještě více, v podstatě jde o to najít tu hranici těsně před tím, než se začnou opět srocovat davy na václaváku. Nový ministr má docela jednoduchý kalkul - praktický doktor v podstatě jen konstatuje, že Vám něco je a odešle Vás za specialistou. Když Vás bolí ucho tak na ušní, když koleno, tak na ortopedii,atd. Když se tedy nejedná o chřipku, tak v podstatě vždy je pro praktického lékaře alternativa poslat pacienta ke specialistovi. Takže jedete autem či dopravou k obvoďákovi, posedíte hodinku v čekárně, dáte mu 30 Kč a dostanete doporučení ke specialistovi. Objednáte se u specialisty, opět jedete autem či dopravou, posedíte (možná kratší dobu) v čekárně, dáte mu 30 Kč a při notné dávce štěstí Vám bude sdělena diagnóza či započata léčba. Když půjdete ke specialistovi přímo, tak sice dáte 200 Kč, ale ušetříte jednu cestu, čekání a 30 Kč obvoďákovi. Když se na to takhle dívám, stejně se mě vyplatí vypláznout těch 200 Kč a jít ke specialistovi přímo - což nepochybně tento ministr ví.