Kolik Čechů si myslí, že si musí šetřit na důchod?
Recese dostala český důchodový systém do mínusu, z něhož se už podle propočtů ekonomů nedostane. Řešením může být větší soukromé spoření lidí na důchod. Víte, kolik Čechů si myslí, že si musí šetřit na důchod? Tipněte si a dozvíte se víc.
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Další příspěvky v diskuzi (celkem 3 komentářů)
31. 5. 2010 18:50 | IvoL
31. 5. 2010 7:53 | Milan
31. 5. 2010 7:37 | jdetoijinak
V ČR se to zatím děje dvěma způsoby : jednak přes finanční produkty, kde klient nemá žádnou garanci cílové částky či zhodnocení - sem bohužel patří celý systém penzijního připojištění se státním příspěvkem dle zák.42/1994Sb.
Pro naprostou většinu účastníků je asi překvapením, že zde mají jen jednu garanci ( zatím, do restartu systému) - připisování nezáporného zhodnocení, jinak asi prodejci nesdělují v souladu se zákonem další důležité vlastnosti produktu - žádné pojištění vkladů, žádné státní garance, fondy mohou zkrachovat - a také se tak 13 z nich zachovalo a za dozoru ČNB, MF a depozitních bank zmizely v likvidaci i s penězi klientů - některé vyplatily klientům 10, některé až 60 % vkladů, ale nejtragikomičtější je, že fond s názvem GARANCE skončil i s penězi a nulou pro klienty v zahraničí...
Další velmi dobře prodávaný typ negarantovaných produktů jsou různá investiční životní pojištění, nebo nově trendy - hybridní flexibilní životní pojištění. V naprosté většině se jedná o jednostrannou smlouvu - kliente plať, neseš veškerá investiční rizika a jak to dopadne, to není náš problém. V ojedinělých případech, u tzv. investování do "zajištěných fondů" může klient v pojistných podmínkách nalézt : ...cituji : "U zajištěných fondů je návratnost investice zajištěna ke dni splatnosti fondu a závisí na dodržení závazků protistran a emitentů dluhopisů držených v portfoliu fondu...", čili ani zde žádná stoprocentní jistota není.
A propos jedna z nejnelogičtějších operací, které se na finančním trhu dějí je investování přes pojišťovny...když ony se ty "investička" tak dobře prodávají a provize finančním poradcům je až 180 % ročního vkladu klienta, to už se vyplatí nahodit úsměv a naslibovat hory doly....fakt super...
Jako garantované produkty finančního trhu, které se také v masovém měřítku pokřiveně jako spoření na důchod používají - jsou kapitálová životní pojištění. Je tu smíchána částka za krytí rizik smrti, úrazu a invalidity se spořením. Pokud si klient dodá odvahu a neskončí s dotazy jen u barevného letáku pojišťovny - a požádá o simulaci vývoje kapitálové hodnoty produktu - po odečtení rizikové složky, která se průběžně spotřebovává na krytí zmíněných rizik - s hrůzou zjistí, že ve spořící části produktu v naprosté většině případů své peníze nejen že nezhodnotí, ale dostane o mnoho méně, než tam vloží...čili kapitálové životní pojištění - pokud byste si peníze ukládali do slamníku a zřídili si samostatné úrazové pojištění - jste na tom lépe !!!
A jediné, co jako garantovaný typ spoření na důchod připadá v úvahu jsou důchodová pojištění. Je to typ produktu, kde klient má garantovanou cílovou částku,už se jeho vklady občas přehoupnou přes nulu zhodnocení na konci, ale pojišťovny je moc v klasické podobě měsíčního vkladu v nabídce nemají - spíše ve formě jednorázových vkladů , čímž jsou pro většinu potencionálních klientů nedostupné....
Je nutno pečlivě hledat, ale již se dá na trhu nalézt kvalitativně vyšší podoba důchodového pojištění s garancemi a konzervativním zhodnocením...