Koupíte si nyní více či méně piva než v roce 1989?

Znám pár příznivců minulého režimu a s tvrzením, že byly nízké daně, jsem se ještě nesetkal. Podle všeho byly daně spíše vysoké, kromě případů kdy měl člověk fůru dětí a současně si nežil moc nad poměry, co se týče třeba bydlení. Je samozřejmě pravda, že energie jsou dnes jedna z nejdražších položek, zatímco dřív byla jedna z nejlevnějších, ale na druhou stranu třeba s jídlem nebo oblečením je to naopak. Vemte si, kolik stálo tenkrát máslo, mléko nebo vepřové, vynásobte si to nejméně pěti (dnes bere víc než polovina lidí víc než 15 tisíc, tenkrát polovina brala maximálně tři tisíce), a porovnejte.. Oblečení je ještě větší rozdíl, a nemluvím vůbec o věcech jako elektronika nebo auta, to se nedá porovnávat vůbec. Samozřejmě, dnes se dá za určitých podmínek dostat do hmotné nouze, což dřív nešlo. Svoboda a tržní prostředí má i stinné stránky.

Pobavil mě výrok, že v roce 1989 údajně měla mít průměrnou mzdu většina pracujících. Dovede si někdo představit takové rozdělení mzdy v populaci, které má střední hodnotu menší, než medián? To by se mohla stát jedině, kdyby aspoň částečně platilo čím větší mzda, tím větší počet jejích příjemců. Tzn. že patnáct set by brala menší skupina, než těch co berou dva tisíce, víc lidí by ale bralo tři tisíce, těch by bylo zase o něco méně, než těch co brali 6 tisíc, a byla by i velká skupina pobírající třeba dvanáct tisíc. Pak by byla průměrná mzda dejme tomu 5 tisíc a medián by byl šest tisíc. Bizarní situace, asi jako všechno za socialismu... (Přitom je známo, že průměrná mzda v roce 1988 byla zhruba 3 tisíce, přičemž ale existovaly profese se mzdou 13 tisíc, takže výše uvedený scénář se s jistotou nekonal a průměrná mzda byla určitě vyšší, než medián, i když ne o tolik, jako dnes.)

Ale mnozí mají též o hodně víc. Nesuďte jen podle sebe.

Si snad děláte srandu ? Průměrný plat nemá 70% obyvatel a ten je ještě uměle navýšený platem státních zaměstnanců a odchodným solidních firem. Těch nesolidních je asi více, ale stejně se započítají. Tady je vidět, jak novináři pracují ŠPATNĚ !!!! Je vidět jak tady vlády uměle navyšují průměrnou mzdu a stejné je to i s nezaměstnaností. Nezaměstnaný člověk jde na "rekvalifikaci" a hned se nezapočítává. Proč se novináři neptají konkrétně a papouškují co jim nabídne (státní) statistický úřad. (kde je právo na informace) Kamkoli se jdete zeptat na práci tak vám nabídnou min. plat a zbytek bokem nebo švarc system. Kdyby se tak novináři sebrali a šli se podívat na úřady práce (v okresních městech, co nejdál od Prahy ) a zkusili pár nabídnutých prací a poreferovali kolik dostali apod.,nebo tam obejít pár továren, ale to by museli zvednout pr... ze židle a něco dělat. Všichni věří statistickému úřadu. Ať žije novinařina.

Jenže za hrubou mzdu si koupíte tak leda kulový. To co vám příjde na účet , to je suma , kterou můžete utratit. A nic nezměníte na tom , že dříve se čistá mzda téměř rovnala hrubé , kdežto dnes si musíte od hrubé mzdy odečíst poviné odvody státu , které jsou několika tisícové. A zkuste porovnat náklady na bydlení dnes a dříve. Zatímco za minulého režimu jsem za nájemní byt včetně energií platil 350 kč , dnes i když bydlím ve svém , platím 7000 kč měsíčně. A to docela šetřím , úsporné žárovky atd. Dříve jsem nešetřil na ničem. Mimochodem i dříve se dali vydělat slušné peníze , je to stejné jako dnes. Samozřejmě se muselo jaksi pracovat déle než 8 hod a padla. A práce bylo habaděj , což se nyní říct zrovna nedá.

Je mi smutno jak většina lidí vzdychá, mají krátkou paměť. Pravdu má kníže Schwarzenberg, který kdesi řekl, že většina lidí má pohodlnější život než jeho dědeček, který patřil mezi elitu monarchie. Lidem vadí, že vždy existují lidé, kteří se mají lépe než než oni. To je prokázáno.

Je pravda, že jsem bral na Poldovce 1988 v nepřetržitém provozu 4 tis., volný víkend 1 x za měsíc, nyní beru cca 30, volno každý víkend!

Vzdy se musi vychazet z hrube mzdy! Někdo má 4 děti a někdo je svobodný, takže čistá je velmi rozdílná.

Autor tady mate občany.Pře rokem 1989 byla pruměrna mzda daleko vyší.U mně dvojnásobně.Zřejmě si vybral plat uklizečky aby zmatl veřejnost jak jsme se mněli špattně a dnes pod vedením ptako strany dobře.

Autor článku počítá hrubou mzdu , nikoli čistou !!!!. Hrubou mzdu nikdo z nás nedostane. Pak jsou ty výpočty zcela jiné. Zatímco dříve byly odvody téměř nulové ( pokud měl člověk alespon 2 děti ) , dnes je odvod z průměrné mzdy několik tisíc korun. Navíc zatímco dříve průměrnou mzdu měl kde kdo , dnes ji 70 % populace nevydělá. Dále se jaksi záměrně zapomíná na nejdůležitější položku a tou jsou náklady na bydlení. Takže nejdříve od průměrné mzdy odečtěte platby za bydlení , které činní třeba i více jak 10 tisíc , daně a teprve poté srouvnávejte , kolik si mohu koupit piva či potravin. Na lavičce rodina těžko může žít !!! A ted pane autore článku srovnávejte. To se ale nehodí , že. To by se přišlo na to , že ve skutečnosti dříve si toho člověk pořídil více. Je to smutné , ale je to tak . A to jsem komunisty nenáviděl.

Naprostá demagogie-jako dělník (nestraník)jsem bral v roce 1988 4 až 4.5 tísíce.Dnes 15000 a smlouva na dobu určitou už čvrtým rokem.A jak bych hlesnul tak letím.

Autor článku však zapomněl,že v r.1988 měla průměrný plat většina pracujících,ale dnešních průměrných 23 542 korun má skutečně málo kdo. Další ze zářných příkladú dogmatické statistiky.

Ne tak zcela je odhad správný. V roce 1989 stála jedna Plzeň 12° v restauraci 3 c.sk 3,50 Kč. Dnes stojí 30 Kč. Pak výpočet nesedí !!