Neprávem odhlášený rozhlas či televize stojí tisíce korun

Osobně si myslím že v dnešní době internetu je skutečně televizní vysílání cosi hodně nadbytečného. Vždyť mám li chuť pusti film vyplatí se mi pustit ho z internetu bez reklam, stahování je dnes tak rychlé že v okamžiku kdy začnete film stahovat jej už vlastně můžete i sledovat a to je o tolik lepší komfort než čekat hodiny dny na určitý pořad a pak desítky minut sledovat prokládané reklamy, že skutečně nechpu kdo ještě může spatřovat v televizním vysílání nějakou přidanou hodnotu. Pokud mám zájem o nějaký kvalitnějří pořad ČT tak zpravidla je dostupný na jejich webu ivysilani.cz na jehož použivani se tento poplatek NEVZTAHUJE. Čili ivysilani mužete sledovat a přitom poslat prohlášení že televizor nevlastníte, je to tak naprosto košér, ivysilání je streamování slektivně vybraných pořadů přes internet a na to zákon nepamatuje (pamatuje pouze na IPTV což je něco jiného).

celé se to tedy nyní točí jen kolem televizního tunneru ... pokud platit poplatky nechcete kupujte průmyslové televizory nebo monitory které tunerem vybaveny nejsou a nikdy nebyly. K nim samozřejmě přes HDMI připojíte snadno počítač, telefon, dvd přehrávač, bluray přehrávač takže si snadno přehrajete cokoliv stažené z internetu, youtube, a podobně, ale nesmí v tom být jakýkoliv televizní tuner

Interpretace právníků ČT je dokonce taková, že i kdybys do televizoru prásknul kladivem a jeho obrazovku rozbil na padrť, musíš platit, protože televizor sice není schopen obraz zobrazit ale je schopen příjmu tv signálu :-))

Michale ano musíš ... bohužel v zákoně je to stanoveno tak že musíš platit pokud vlastníš zařízení způsobilé k příjmu vysílání. Česká televize to dokonce interpretuje tak že vůbec nezáleží na tom, že vlastníš přijímač který umí jen staré analogové vysílání nikoliv už digitální, takže na něj chytneš jen šum ... z jejich pohledu je to zařízení spůsobilé k příjmu i když se na daných frekvencích nic nevysílá :-))) jsou to komici. Dokonce jednu podnikatelku donutili zaplatit poplatky soudní cestou za televizor který měla jen jako historickou kuriozitu, součást jakési výstavky, televizor byl nefunkční a měla o tom dokonce prohlášení člověka který ji ho zadarmo přenechal ... nefungoval, nebyla schopna na něj cokoliv chytit a přesto platit musela. právníci ČT se oháněli tím že na fotografii bylo prý vidět něco jako kabely vedoucí k televizoru což prý prokazovalo že byl funkční :-) tomu říkám důkladné prokazování, co na fotce vypadalo jako kabely mohla být zrovna tak natrhnutá tapeta nebo kabel od něčeho jiného, ale soudu to tak stačilo :-)

ale jo dochází, máš samozřejmě pravdu. Jenže ono to k tomu i u nás sklouzne tak jako tak. Česká televize za to lobbuje kudy chodí a snaží se co může aby do "svého výkladu práva" co nejdříve zahrnula i veškerá zařízení vybavená webovým prohlížečem včetně telefonů (což se jim sice zatím nepovedlo ale nijak se netají tím že by to považovali za správné). Takže ať už tak nebo tak budeme brzy platit ČT všichni. Jen otázka času.

tenhle článek je taková agitka jako by ji psalo tiskové oddělení ČT. Protože jen zastrašuje pokutami, uvádí cosi o zázračných a hlavně naprosto tajných rozpoznávacích metodách o kterých musí být každému kdo se v elektrotechnice a fyzice trochu vyzná naprosto jasné, že žádné takové neexistují. Nelze totiž průkazně detekovat, že někdo přijímá signál to opravdu nejde. Ale vy se v článku ani nenamáháte to zkoumat nebo přiložit vyjádření druhé strany.

Porady ty samy kydy, tech radobychytrejch ubozaku, co si nevidej na spicku nosu...
Zatimco zde mame moznost statni TV a Radio nepodporovat (odhlasit, cestne prohlaseni a opravdu je nesledovat), tak skoro vsude jinde to jde proste z verejneho rozpoctu a basta! Nedochazi porad...?

Dobrý den , nechápu proč musí podnikatel platit za několik radiopřijímačů současně - v kanceláři,v mobil.telefonu , v autě, doma. Dokáže přece poslouchat vždy jen jeden přijímač, ne několik najednou. Vždyť je buď v kanceláři nebo v autě nebo doma a tam platí také !!! Je to vlastně daň z vlastnictví každého přijímače.

Dobrý den, chci se zeptat jestli musím platit televizní poplatky i když u mě doma nelze chytit pozemní televizní signál ani se setoboxem ani se zesilovačem a tak jsem si musel pořídit vysílání přez internet po kabelu, za které platím. Tudíž nevyužívám služeb ČT. Takže zde nevidím důvod proč bych za to měl platit...? Děkuji zareakce

Bordel příšerného kalibru, český soudce je většinou ostuda ostud!

To, co nejvíc na těchto výpalníckých poplatcích nenávidím, je předpoklad, že každý sleduje státní média, která jsou jaksi paradoxně placená a zdarma. To nemá logiku. A pak když kupji jakýkoli přístroj, věc, kupuji ji za už zdaněn peníze, tak proč má být důvodem pro odvod dalších poplatků a v neposledním důvodu za co? Co, jakou konkrétní službu mi ČT, Čro poskytne v porovnání s volným trhnem???

a co toto??? Právě na skutečnost, že poplatky se mají platit i přijímače upravené k jinému účelu, doplatila minulý rok podnikatelka z Plzně. Ta si pořídila do kavárny jako dekoraci nefunkční televizor. Česká televize (ČT) podnikatelku vyzvala k zaplacení poplatků. Ta to však odmítla a celá věc tak skončila u soudu. Přestože měla podnikatelka prohlášení od prodejny elektra, že televizor od nich přebírala jako nefunkční a určený k likvidaci a správce domu potvrdil, že do kavárny nevede jediný kabel, po kterém by se mohl šířit televizní signál, soud se přiklonil na stranu České televize. „Podnikatelka vzhledem k nefunkčnosti televize nebyla ani povinná platit Ochrannému svazu autorskému.

Již 2 měsíce neposlouchám televizi, přesto platím. - Nechápu, za co bych měla platit vyššípoplatky. Ať platí ten, kdo má kabelovku a mnoho programů. Já pouze nekolik programů - spol. anténa. V televizi je nono, je to ztráta času.

Platíli, že živnostník a firmy platí za kus přijímače. Potom by mě zajímalo zda prodejci jak nových tak i v bazarech platí za např. všech 400 kusů mobilů s rádiem a 25 kusů mobilů s rádiem i televizí. Nebo jen paušál, a vtom případě zda za 1tv+1rádio. Pokud by byli osvobozeni, ale např. v bazaru by se dívali/používali na TV, (poslouchali rádio), kterou zároveň prodávají, pak platí kolik?

Přišel na to tak, že tv karta (neplést s grafickou kartou co má jen VIVO) má televizní přijímač a většinou i rádio, stejný jako ten v televizi, ať už analogové nebo digitální. Problém je spíš to, že je nespravedlivé, aby ti co nemají žádný přijímač, ale rádio nebo TV a přitom sledují pořady přes internetový streaming byli osvobozeni. Buď všichni nebo nikdo.

Já jsem si ten zákon taky přečetl. Nenapadlo mne ale, že je, nebo by mohl být , jeho výklad či doplnění ze strany televize zavádějící.

Já jsem na to přišel tak, že jsem si - na rozdíl od vás - zákon o rozhlasových a televizních poplatcích přečetl. Televizní poplatek se totiž platí jen ze "zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání" což můj PC tedy není. Na mém PC opravdu reprodukovat TV vysílání nejde. Potřebuji k tomu ještě minimálně monitor. Mimochodem - ta citace pokračuje "bez ohledu na způsob příjmu". Takže cinty o tom, že s TV kartou jo, ale s internetem ne, nemají oporu v zákonu a jsou na vodě. Ne, pro mě opravdu to, že to má ČT na svých stránkách a něco si myslí její mluvčí není důkaz univerzální platnosti!

Pozor! Opakuje se zde jeden velký omyl, a to, že pokud jste vlastníkem TV nebo TV karty v PC, tak jste povinnen platit polatky. V zákoně je jasně řečeno, že musíte být majitelem zařízení, které umožňuje příjem signálu. U mobilu z FM příjmačem je to jasné, ale TV sama o sobě, není zařízením které umožňuje příjem TV, tím je teprve až tehdy, pokud vlastníte i kabel spojující například anténu s TV! Takže pokud máte kompletní soustavu pro příjem (Anténa, rozvody a TV), pak ano, jste povinni platit. Pokud jedno z toho chybí, tak povinni nejste.

ja jsem se rozhodl je nepodporovat, takze neplati. a svedomi mam ciste.

Nevím, jak přišel čtenář na to, že to není pravda. Česká televize to má uvedeno na svých internetových stránkách v rubrice časté dotazy. Navíc mi to potvrdil její tiskový mluvčí. Taky se mi to nelíbí, i když mám televizi, takže je to v mém případě jedno, ale je to tak.