Výpočet životního minima 2024
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Petr Kellner
podnikatel, PPF
Zdeněk Pohlreich
restauratér a podnikatel
0,00 %
z 0 duelů
80,00 %
z 5 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Bezděk: Lidi na větší spoření na penzi nemají peníze
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
11. 4. 2010 19:23, Hrpgn
Hlavní problém je demografický. I když budou mít budoucí důchodci nastřádané miliony v nejrůznějších druzích aktiv, ale nebude tu dostatek mladých produktivních lidí, budou mít úspory stejně mizivou hodnotu. Systém nebude moci vydržet tak vysokou nerovnováhu a pravděpodobně se sám "pročistí" (průměrná délka života klesne, nebude-li se o důchodce mít kdo starat a kdo pro ně vyrábět statky... a to je varianta optimistická, všichni dobře víme, čeho jsou lidé v krizi schopní). Proto by se měly maximálnlě podporovat rodiny s dětmi, to je kromě přílivu cizinců jediný zdroj budoucí prosperity. Osobně bych byl pro daňové úlevy, aby se omezilo zneužívání takovéto podpory některými lidmi. Děti jsou náš jediný dlouhodobě smysluplný fond.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
8. 3. 2010 15:47
Plácáte nesmysly. Pfondy mají nařízeno, jak mají investovat, proto dosahují ve zhodnocení jenom procentíčka. Majitelé fondů jsou nadnárodní finanční společnosti, to taky nevíte. Už vidím, jak třeba Allianz PF mizí v Karibiku.
Kritika pfondů mě vždy pobaví. Alternativy sice existují, ale když se lidem nabídnou, tak nespokojenci náhle otočí, najednou chtějí garanci, klidně jen 2-3%, hlavně když mají na účtech furt kladný zůstatek.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 28 komentářů)
8. 3. 2010 15:48
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 3. 2010 15:47
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 3. 2010 15:04 | frozko
8. 3. 2010 14:39 | benzin
8. 3. 2010 12:59 | Tycoon
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 3. 2010 12:57 | Tycoon
8. 3. 2010 10:53 | zdehof
1. Ať si lidé spoří na stáří, že tím vzniknou nemalé režijní náklady a zisky pro tyto penzijní fondy není důležité, jen když se něco bude dít. tak jak je to známe v tomto státě, dokud bude suma vkládaných prostředků narůstat, bezpochyby se tyto fondy udrží, protože příliv peněz postačí na rozmařilý život zainteresovaných Bezděků, Rusnoků a dalších. Jakmile se příliv zastaví, vždy je možné fond položit, nebo prodat na Kajmanské ostrovy a na zbytcích poměrně dobře paběrkovat několik let.
2. Zvýšit věk odchodu do důchodu. Přestože všem je jasné, že většina lidí, kteří neodejdou do důchodu zvýší počty nezaměstnaných a to jak u nejmladších, tak i nejstarších pracovníků. Protože produktivita práce roste, můžeme očekávat, že za každý rok odkladu odchodu do důchodu to představuje roční navýšení o 50 - 80 tis lidí.
Bohužel je zřejmé, že stávající reprezentace v čele se všemi NERVY, ESY a jinými experty jsou zcela mimo mísu. Je to asi tak jako nás pan expert Kohout poučoval, před n2kolika lety,že musíme změnit naše hospodářství podle Islandského, nebo Lotyšského vzoru.
8. 3. 2010 9:59 | jezevec
Stránka 2/2
Následující