Mají se snížit odměny exekutorům?

Tak rozhodně je to legální forma okrádání lidí. Nemyslím tím takových, kteří získávají úvěry s úmyslem nevrátit, ale takových dluhů, o kterém nemáte už ani tušení, že existuje. Stát se může cokoli, třeba omylem neuhrazená pojistka, ale dříve se muselo ze zákona 3x upozornit dlužníka. Třetí upomínka už byla pokus o smír a v případě neuhrazení se věřitel mohl obrátit k soudu. Soud opět upozornil a to už by myslím byly dostatečně vyčerpané možnosti, jak upozornit na dluh. Nedovedu pochopit, jak je možné, že když třeba zapomenu zaplatit třeba komeníkovi fakturu, on mě neupomene a po pěti letech neuhrazené pohledávky prodá vymáhací firmě, ta si nechá tyhle pohledávky ještě nějakou dobu uležet a pak na vás pošle exekutora, dluh se vyšplhá na příšernou částku, ke které si exekutor minimálně 100% přihodí, jenom proto, že vám napíše jeden dopis s výzvou, že pokud nezaplatíte do 8 dnů, tak vám vyčistí byt. No tak si myslím, že kdyby byla povinnost 3x upozornit dlužníka na úhradu, tak slušný člověk ani na třetí výzvu nečeká a zaplatí a na ty podvodníky stejně ani exekuce nestačí, protože si to tak zařídí, že jim nemá co vzít. Takhle postavený zákon je bič na ty slušnější lidi s děravou hlavou, ale ne na ty, co se snaží něco zpronevěřit. Tak kde to žijem?

kdyby jen z 1000kč dluh vzrostl na 6000 tak to ještě pochopím ale,tak to nikdy není z 1000kč vám nandají navíc tvz.příslušenství podání žaloby-právník- náklady soudu -někdy i penále,-náklady a odměnu exekutora. Málokdy je to méně než 15tis na víc. Z pouhé tisícikoruny mi to normální nepřijde.A to nemluvím o tom když to jeden exekutor nemůže vymoc tak se dluh prodá jinému a jiný exekutor zase navýší dluh o novou jednu a tu samou exekuci. Sprostota.

Hlavně by měla ministryně udělat něco s tím když např. na dlužníka je vícero exekucí a u jednoho exekutora který ač udělá jednu práci inkasuje za každou exekuci plnou taxu ,např.dlužík dluží plynárenské za tři platby za plyn a plynárenská dá tři žaloby na soud (pěkně třeba i ve stejný den) a účtuje si 3x právníka který jen klikne na počítači a vytiskne žalobu ,3x náklady soudu (nebot to soud nespojí v jedno) 3x exekutora (nejlépe jednoho a toho samého aby neměl moc práce ale hodně... 3 krát si účtoval)....Je to pěkná prasárna.A ty kecy že dlužníka nikdo nenutil...to může říct jen primitivní exekutor nebot ten je z dlužníka živ a díky němu existuje.Exekutora nakonec platí dlužník a né věřitel (tomu to vrátí vždy v dluhu dlužník).Takže dlužníci vy rozhodujte a bojujte přece nebudete přeplácet exekutora zloděje který vás obere několikrát víc než má být dluh.

To nejde, protože tím by se staly nízké částky nevymahatelné. Nebo si umíte představit, že byste dokázal s tím vaším sazebníkem sehnat exekutora, který by pro vás vymohl třeba 10000?

Jsou nepřiměřeně vysoké!! Mělo by to být % z částky exekuce. A to například takto : 10% do 15 000 kč 7% do 50 000kč 5 % do 100 000kč 4 % do 500 000 kč 3% do 1 000 000 kč 2 % do 2 000 000 kč 1% nad 2 000 000 kč

jsou to prasata nenazrany......

1. pokud si exekutoři "můžou" snížit odměnu, je to klasický zbytečný zákon, protože si nikdo dobrovolně nic nesníží a nic se nezmění. 2. pokud chtějí snižovat odměnu exekutorů při vymáhání u chudých dlužníků, navrhuji, aby se doporučilo hypermarketům účtovat chudým poloviční cenu za rohlíky a prodejcům aut poloviční cenu za auta. Asi stejná logika. 3. problém exekutorů není v odměnách, ale v nedostatku zodpovědnosti - přesně jak už napsal MoB. Pokud exekutor není za svoje chyby nijak zodpovědný, může si dělat co chce bez ohledu na odměnu.

Odměny jak odměny... zodpovědnost by měli mít větší.