Sazby na spořicích účtech zase potichu klesly

Věra Tůmová | rubrika: Co se děje | 29. 12. 2009 | 12 komentářů
Spořicí účty bank už nenabízejí zdaleka takové zhodnocení jako na začátku roku. Sazby klesly potichu téměř všude, nejvíce pak kolem Štědrého dne.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

24. 1. 2010 15:12, jarka

Banky po roce 1990 "dřou z kůže" klienty jak nás vznešeně nazývají na poplatcích i na úrocích, především poměr úroku vklad - úvěr. V sedmdesátých a osmdesátých létech by úrok z vkladu 2, 3, 4 % a dokonce u prémiového spoření mladých 5 %. Přitom běžný bezhotovostní úvěr byl okolo 5 %. Úvěr na bydlení 2,8 %. Hotové peníze bez udání důvodu půčovali se na 8°%.
Žádná banka nekrachovala, ani neměla ztráty. také žádný bankéř neměl měsíčně statisíce ani zlaté padáky, jako třeba Krunet který za to, že za pouhé dva roky svého působení v komerční bance ji přivedl ke krachu a ještě za to dostal 8 milionů zlatý padák. No a to musí zaplatit klient - občan.

+18
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

30. 12. 2009 3:12

Citace - Tycoon / 29.12.2009 08:43

Sazby na spořících účtech se sice snížily, ale vzhledem k deflaci je i úrok kolem 2% lepší, než úrok 3,5% v roce 2007 a 2008, kdy inflace dosahovala 5-10%.



Hlavně se musím zasmát tomu, že někdo používá spořící účet ke zhodnocování peněz. Tím chci říct, že je úplně jedno, jestli má spořící účet úrok 2 nebo 3 %, důležité je, že je vyšší než na běžném účtě, přičemž peníze jsou kdykoli k dispozici. Jestli někdo ukládá na spořící účet statisíce a více, tak je to trouba.

Zobrazit celé vlákno

-8
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 12 komentářů)

24. 1. 2010 15:12 | jarka

Banky po roce 1990 "dřou z kůže" klienty jak nás vznešeně nazývají na poplatcích i na úrocích, především poměr úroku vklad - úvěr. V sedmdesátých a osmdesátých létech by úrok z vkladu 2, 3, 4 % a dokonce u prémiového spoření mladých 5 %. Přitom běžný bezhotovostní úvěr byl okolo 5 %. Úvěr na bydlení 2,8 %. Hotové peníze bez udání důvodu půčovali se na 8°%. Žádná banka nekrachovala, ani neměla ztráty. také žádný bankéř neměl měsíčně statisíce ani zlaté padáky, jako třeba Krunet který za to, že za pouhé dva roky svého působení v komerční bance ji přivedl ke krachu a ještě za to dostal 8 milionů zlatý padák. No a to musí zaplatit klient - občan.
+18
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 1. 2010 16:30 | Exler

Banky nepokládají za nutné informovat klienty o změnách v úročení vkladu.Je to podle mně neúcta ke klientům. Mám na mysli v případech snižování úrokové míry.V opačném případě, nešetří chválou.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 1. 2010 15:03 | Pavel

ING je nadnárodní moloch a může si dovolit v nějaké zemičce, kde má pár set tisíc zákazníků trochu prodělat. Zaplatí to jiní a jinde. ING je např. největší životní pojišťovnou v Holandsku a to je jiný vývar než spořící účty. Všechny velké firmy si uvědomují, že lehce ztracený zákazník se znovu nabývá draze. Nakonec to byl i ING, který dostal dotace na své ztráty, takže špatné hospodaření zaplatili nizozemští daňoví poplatníci.Tak to holt v RVHP západu chodí.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 12. 2009 21:55 | Petr

a ted nejaka fakta - inflace v 2007 byla 2.8%, v 2008 byla 6.3%
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 12. 2009 19:01 | Lea

chce to si penize rozlozit. To běžný točivo (peníze co pravidelně přichází a odchází) mám na běžnym účtu. a to co je navic, tak mam na terminaku, protoze tam jsou uroky vetsi (teda jak na kterym, viz srovnavaci tabulka http://www.kurzy.cz/urokove-sazby/sazby.asp?intCastky=16&castka=1000000&Termin=21T&sazba=3&A=NU)
Spořici ucet je podle me neco docela nadbytečnyho, i když si dokážu představit, že pro ňáký lidi je to fajn produkt.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 12. 2009 8:21 | Tycoon

A kde jinde chcete bezpečně zhodnocovat peníze, abyste je měl stále při ruce ? Já mám stavební spoření a spořící účet.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 12. 2009 3:12

Citace - Tycoon / 29.12.2009 08:43

Sazby na spořících účtech se sice snížily, ale vzhledem k deflaci je i úrok kolem 2% lepší, než úrok 3,5% v roce 2007 a 2008, kdy inflace dosahovala 5-10%.


Hlavně se musím zasmát tomu, že někdo používá spořící účet ke zhodnocování peněz. Tím chci říct, že je úplně jedno, jestli má spořící účet úrok 2 nebo 3 %, důležité je, že je vyšší než na běžném účtě, přičemž peníze jsou kdykoli k dispozici. Jestli někdo ukládá na spořící účet statisíce a více, tak je to trouba.
-8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 12. 2009 3:07

Citace - petr384 / 29.12.2009 15:51

ING připisuje úroky jednou za kvartál !!!


Ale mají reklamu v televizi a té přece Škodolibka a většina lidí věří ze všeho nejvíc.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 12. 2009 15:51 | petr384

ING připisuje úroky jednou za kvartál !!!
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 12. 2009 11:17 | Venn

>Škodolibka domácí ING aspoň její mateřská společnost měla v tomto roce problémy s likviditou a "stáhli se" z mnoha zemí a dokonce prodali svou divizí myslím,že se jednalo o realitní ,ale nejsem si jist,jinak INQ investuje a nejenom do dlohupisů ale i agresivně do akcií a jiných instrumentů jako jsou certifikáty...Máš pravdu s GEMB .Ze všech bank mají největší procento špatných úvěrů,ale jsou to vydřiduši a bohatě se jim to vyplatí. Já jsem s nimi,ale spokojený ted už podstatně méně ...Mám ještě úrok 2,6 % ale v únoru mi to sníží... výhoda je to připisování úroků měsíčně ,jinak bych to už dávno zrušil... Měj se hezky a přeji Vše pěkné do Nového roku 2010!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 12. 2009 9:44 | Škodolibka domácí

Stejně jako většina lidí aktuálně využívám na držení rezervy ING konto. Může mi ale někdo vysvětlit, co vede banku k držení takového úroku i teď, kdy po posledním snížení základní sazby ČNB už zareagovali i ti největší držáci úroků jako třeba M_bank ?
Chápu, že díky povinné on-line obsluze účtu jsou náklady mnohem nižší než jinde, ale že by na tom i teď vydělávali? Jak tedy tyto peníze ING přemění v zisk pro společnost ??? U GE jsem letos na jaře chápala, že potřebují stáhnout peníze na úvěrování lidí (to je jejich hlavní činnost) a proto dali 3,6%. I tak se jim to při rozdílu úročení vkladů a úvěrů bohatě vyplatilo. Taky dokážu pochopit, že někdo ocení své V.I .P. klienty a pro ty nejlepší nabídne luxusní úrok. Ale do úvěrů se podle mě ING moc nehrne, hypotéky dělají, ale žádný lídr trhu to taky nebude. Půjčují firmám ? Kupují dluhopisy (ty teď nesou taky málo, ne?) ? Nebo co tedy s těmi penězi dělají ?
Navíc ty peníze si přece můžeme z účtu kdykoli vybrat, takže nijak nadlouho je banka taky vázat nemůže.
Jasně, vklady jsou pojištěný a ING nikdo položit nenechá (není to kampelička), ale stejně mi to vrtá hlavou ...
Pokud tomu někdo rozumí, tak budu ráda za vysvětlení.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 12. 2009 8:43 | Tycoon

Sazby na spořících účtech se sice snížily, ale vzhledem k deflaci je i úrok kolem 2% lepší, než úrok 3,5% v roce 2007 a 2008, kdy inflace dosahovala 5-10%.
-6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  15 040 325 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Kolik musíte spořit na?

let
%

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Doporučujeme

Kde proboha žili? Fialův plán boje s covidem sází na nemožné

Kde proboha žili? Fialův plán boje s covidem sází na nemožné

Nediskriminovat, ale spojovat. Budoucí vládní koalice Petra Fialy, který bude brzy jmenován...více

Povinné očkování je tu. Můžeme se snad z covidu vyhrabat jinak?

Povinné očkování je tu. Můžeme se snad z covidu vyhrabat jinak?

Dosluhující kabinet vyhlásil další nouzový stav, a kromě toho vytasil zbraň těžkého kalibru...více

„Ať tě znásilní horda migrantů, ty tlustá krávo.“ Musíme si takové komentáře na internetu nechat...

„Ať tě znásilní horda migrantů, ty tlustá krávo.“ Musíme si takové komentáře na internetu nechat líbit?

„Doteď mi chodí výhružky smrtí nebo doporučení, aby mi někdo uřízl hlavu nebo mě znásilnil....více

Hranice inkluze. Je důležitější budoucnost školství, nebo vzdělání mého dítěte?

Hranice inkluze. Je důležitější budoucnost školství, nebo vzdělání mého dítěte?

Jednoznačně jsem příznivkyní inkluzivního vzdělávání. Ale obě moje dcery chodily na osmileté...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Miroslav Motejlek

ekonomický žurnalista

Miroslav Jakubec

podnikatel, Servis Climax

Miroslav Motejlek
ÚSPĚŠNOST
33,33 %

z 6 duelů
×
Miroslav Jakubec
ÚSPĚŠNOST
66,67 %

z 9 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
Nadílka

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.