Neslavný konec ambiciózního plánu na reformu českých penzí

Jan Stuchlík | rubrika: Analýza | 4. 1. 2010 | 12 komentářů
Bez penzijní reformy si bude muset Česko už brzy na vyplácení důchodů půjčovat. Do roku 2050 si takto půjčí dva roční hrubé domácí produkty. Zatím poslední pokus o reformu důchodů z dílny ODS se zastavil na prodloužení věku pro odchod do důchodu.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

4. 1. 2010 14:15, Tycoon

V prvé řadě by si měli všichni uvědomit, že různé opt-outy a povinně-nepovinné spoření do soukromých fondů se nedělá pro blaho lidí, ale pro blaho finačních korporací.
Dále je nutno si uvědomit, že všechny penzijní systémy jsou de facto průběžné a že ani privatizace systému neřeší základní problém - stárnutí populace a pokles poměru pracujícíh k důchodcům.
A za třetí, soukromý systém nemá prvky solidarity.
Ve výsledku, na této reformě vydělají finanční korporace a bohatí, kteří se vyvážou ze solidárního systému.

+10
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

4. 1. 2010 10:38, kocourek

Nečas je břídil stejně jako celá ODS i s bývalkou Klausem. Od nich nelze čekat žádné rozumné řešení. Ti umí si jen nakrást a daňoví poplatníci ať to zaplatí. Kdyby ODS nenechala rozkrást republiku, tak na důchody by bylo.

-15
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 12 komentářů)

12. 1. 2010 2:17 | Petr

A myslíte, že se budou chtít tyto pojišťovny podílet pouze na výplatě penzí? Pojišťovny o takovou žebračinu rozhodně nestojí a budou se chtít taktéž podílet na penízech klienta - v období tvorbě zisků. Penzijní fondy teprve zažijí krušná období :), zatím jenom přežívájí, ale dlouhodobě nejsou životaschopné viz. neoddělený majetek klientů v PF, neprůhledné hospodaření PF a náklady příštích období, děkuji NE
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 1. 2010 15:49 | Jan Kobes

Za daného stavu, kdy příjmová strana důchodového účtu začíná postupně vykazovat nižší částku než výdajová, je zcela nesmyslné uvažovat o opt - out systemu. To mělo smysl v dávné minulosti nebo v systemech, kde se trvale vytváří přebytky na příjmové straně. I tak by rozumný opt - out sysetm měl počítat s vývojem struktury obyvatelstva (stárnutím) a podle toho i se včasným stopnutím vyvádění peněz, pokud by se začal propadat příjem. V podstatě by takový system nemohl zůstat rigidní. Skoro je proto lépe jej nezavádět a přebytky investovat pro jejich využití v budoucnu na dorovnávání schodku účtu. Daleko nejlépší řešení vidím v pokračování s již prověřenými penzijními fondy, a popřípadě doplnit o zahrnutí do výplatního období pojišťovny - koupě doživotní výplaty penze. Každopádně, pro vyšší motivaci účastníků v zaměstneckém vztahu mohou rozumně zapracovat odbory - ať namísto tlaku na růst mezd vymohou příspěvky zaměstnavatelů!!!
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 1. 2010 15:07 | Olly

Právě proto by se s těmi pracemi měli povinně seznamovat politici. Autoři doktorandských prací pečlivě sbírali podklady několik let v různých sociálních vrstvách obyvatelstva.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 1. 2010 14:15 | Tycoon

V prvé řadě by si měli všichni uvědomit, že různé opt-outy a povinně-nepovinné spoření do soukromých fondů se nedělá pro blaho lidí, ale pro blaho finačních korporací. Dále je nutno si uvědomit, že všechny penzijní systémy jsou de facto průběžné a že ani privatizace systému neřeší základní problém - stárnutí populace a pokles poměru pracujícíh k důchodcům. A za třetí, soukromý systém nemá prvky solidarity. Ve výsledku, na této reformě vydělají finanční korporace a bohatí, kteří se vyvážou ze solidárního systému.
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 1. 2010 14:09 | Pavel

No jo, ale z čeho se zařizovat sám, když stát na jeho neefektivní PAYG schramstne téměř 30% výdělku. Dalších 30% na vlastní zařízení se si opravdu nemůžu dovolit. (A méně dávat nemá moc cenu.)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 1. 2010 12:54

Citace - Olly / 04.01.2010 07:51

Co kdyby MPSV prostudovalo i doktorandské práce v knihovně FSV. Jistě by se tam našly zajímavé návrhy na zabezpečení ve stáří.

A jaképak? Všechny možnosti jsou dané a jasné, vlastně jde jen o to, co Vám příjem dovolí.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 1. 2010 12:27 | Krása

Váš příspěvek je zejména podnětný pro pracující v montovnách a prodavačky, kteří nedělají nic jiného, než sledují burzovní zprávy a nakupují investiční zlato. Až ty pseudoaktivity (akcie) definititvně padnou na hubu, tak tady bude třetí světová. A potom Vám ty papírky budou, víte k čemu.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 1. 2010 11:47 | jan

Oceňuji stálou snahu polotiků o reformy důchodů. Skoro ve všech letech po roce 1989 si stát přebytek na účtu, kam přicházely odvody obyvatelstva na tento účel, užíval na látání mezer v rozpočtu, prostředky nebyly účelově vázány. Nyní musíme reformovat. Mám těch s odpuštěním k eců plné zuby!
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 1. 2010 10:51 | MoB

Zato tvůj příspěvek, kocourku, je nesmírně podnětný... Dávám ti velké mínus, protože zjevně nemáš co říct.
Jinak reforma je zřejmě nutná, pokud se radikálně nezmění demografická struktura a tendence do budoucna. Vyvést z PAYG systému něco do privátního spoření se zdá být rozumný krok. Bohužel, kde není ochota politiků... nezbývá než se zařídit sám. Fondy jsou k dispozici i teď, dá se nakoupit investiční zlato, atd. Možnosti jsou a čekat na trouby politické nebudu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 1. 2010 10:38 | kocourek

Nečas je břídil stejně jako celá ODS i s bývalkou Klausem. Od nich nelze čekat žádné rozumné řešení. Ti umí si jen nakrást a daňoví poplatníci ať to zaplatí. Kdyby ODS nenechala rozkrást republiku, tak na důchody by bylo.
-15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 1. 2010 9:49 | Vladimír Malý

Do úvah by bylo jistě zajímavé ještě zahrnout neustále sílící voličský potenciál lidí v důchodovém věku nebo těsně před ním.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 1. 2010 7:51 | Olly

Co kdyby MPSV prostudovalo i doktorandské práce v knihovně FSV. Jistě by se tam našly zajímavé návrhy na zabezpečení ve stáří.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  16 332 833 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2022

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Zlatý svatováclavský pětidukát z roku 1937, který se před týdnem vydražil za rekordních...více

Nejlevnější byty v Česku. Podívejte se, co koupíte za půl milionu

Nejlevnější byty v Česku. Podívejte se, co koupíte za půl milionu

Byty dál prudce zdražují. Přesto se dají najít i za půl milionu korun. Jak vypadají a...více

Tyhle řetězce mizí z Česka. Nepřežily covidové peklo

Tyhle řetězce mizí z Česka. Nepřežily covidové peklo

Dva roky s covidovými omezeními a uzavírkami znamenaly pohromu jak pro mnoho menších kamenných...více

Nové tipy, kam na výlet. Radši s plnou peněženkou

Nové tipy, kam na výlet. Radši s plnou peněženkou

Pod Králickým Sněžníkem se otevírá Sky Bridge – nejdelší visutý most pro pěší na světě....více

Doporučujeme

Proč jsme doteď ksakru spali? Tahle malá součástka mění celý svět

Proč jsme doteď ksakru spali? Tahle malá součástka mění celý svět

Ta částka je až absurdní: 289 miliard dolarů, bezmála sedm bilionů Kč, na čipy. Spojené...více

Najít koš na prádlo není superschopnost vyhrazená matkám. Ženy, které se obětují pro rodinu,...

Najít koš na prádlo není superschopnost vyhrazená matkám. Ženy, které se obětují pro rodinu, ubližují svým dětem

Všichni je známe. Buď byla taková naše vlastní matka, tchyně nebo máme podobnou kamarádku....více

Víc peněz, méně ideálů? Dominance Bayernu zvyšuje tlak na zrušení pravidla 50+1

Bundesliga mezi vlastníky nemá šejky, ani svého Abramoviče. Platí totiž pravidlo 50+1,...více

Dôchodky sa v roku 2023 radikálne menia: Toto môžete očakávať + kalkulačka

Dôchodky sa v roku 2023 radikálne menia: Toto môžete očakávať + kalkulačka

Systém so zastrešeným dôchodkovým vekom schválený vládou v roku 2019 sa bude opäť meniť....více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jaroslav Pajonk

podnikatel, Centr Group

David Eder

podnikatel, Exclusive Tours

Jaroslav Pajonk
ÚSPĚŠNOST
40,00 %

z 15 duelů
×
David Eder
ÚSPĚŠNOST
42,11 %

z 19 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.