Za zelenou energii zaplatí všichni třikrát víc než letos. Co vy na to?

stát udělal obrovskou chybu ve stanovení doby trvání ceny za výkup i nehorázně vysoce přemrštěnou cenu za vykoupenou KW a tak nahrál velmi vysoké zisky společnostem, které se této příležitosti chopili prakticky bez rizika ztrátové investice

reaguji na příspěvek HonzyH, že on zelenou energii nepodporuje, je to omyl podporujeme ji všichni tímže platíme stále větší ceny za elektřinu, neboť z nich se dotuje právě ona zelená a je smutné pozorovat jak rostou na polích na severu Čech solární elektrárny, které tam ještě navíc budují především němci, protože u nich doma se jimto nevyplatí, tam jsou totiž dotace o polovinu nižší než u nás......

Já ji nepodporuju, ale připouštím, že mé daně jsou pro tento účel zneužívány.

to máme za to že někteří volili blbé zelené a debila paroubka

Ano, to si tedy myslím. Ale je to vcelku vtipná nadsázka, pobavilo mne to. Nicméně máte pravdu v tom, že něco podobného (i když doufám ne takto extrémního) je díky naší legislativě bohužel možné.

Doufám, že při volbách toto a Kocába, voliči Zeleným "spočítají".

Mám pole, kde jsem nechal postavit fotovoltaickou elektárnu. Prd vyrobí, ale to je mi jedno. Jak by taky mohla na naší zeměpisné šířce. Původně jsem myslel, že budu elektřinu kupovat a vydávat ji za svou vlastní, kterou prodám 5x dráž. Pak jsem ale přišel na to, že nikdo nepřijde na to, že ta elektrárna nefunguje. Stačí makety panelů a domluvit se s vhodnými lidmi, aby vydávali svou elektřinu za mou a zajistili mi dotace. Upozorňuju, že vše je legální. Nerejpejte tady do toho, nebo si vás najdu !!! Myslíte, že si dělám prdel?

Bez investic do obnovitelných zdrojů nebudou ani peníze na jejich výzkum a následné zefektivnění, asi to bohužel musíme brát jako investici pro naše potomky.

Pokud něco veřejně podporujete tak si nejdříve získejte podrobné fakta. Co je na fotovoltanice tak ekologického, když při výrobě fotovoltanických panelů se spotřebuje více energie než potom tento fotovoltanický panel za celou svou životnost v našich podmínkách vyrobí?! Je to asi podobný podvod na lidi jako s úspornými žárovkami, které jsou mnohem energeticky náročnější na výrobu, při likvidaci se musíte vypořádat s množstvím karcinogenních prvků a ještě mají horší viditelné spektrum, které negativně psychicky působí na každého jedince. A to už vůbec nemluvím o tom, že většinou svítíme v našich podmínkách v zimě, takže je nám ve výsledku jedno, zda část tepelné energie vyrobí žárovka nebo radiátor. Jediné na co jsou fotovoltanické panely, úsporné žárovky, větrníky a bionafta v našich podmínkách dobré je to, že lobisti a poslanci za zelenou energii za vaše peníze neuvěřitelně zbohatnou. A o to tu především jde...

Dotace se mi jeví přitažená za vlasy. Malý příklad - postavím si RD s plnou střechou panelů, vyrobenou zelenou elektřinu budu podávat a na vytápění si koupím špinavou elektřinu, několikrát levnější, navíc kdykoliv dostupnou bez ohledu na vítr, slunce, či déšť. Co sem kde ušetřil ? Jen sem vlastně okradl ty chudáky, co slavnou zelenou energii neprodávají. :-( Celý mně to připadne kontraproduktivní, jediný přínos je snad ve zvýšení zaměstnanosti.

Je to celé nesmysl, zatížil bych daní fosilní paliva.

Zamračí se, přitopíme v tepelných elektrárnách, zasvítí slunce, omezíme trochu přísun uhlí. Stále ovšem musí být v pohotovosti tepelné elektrárny, zapálené kotle, plný počet lidí v nich. Bylo zvykem , že dotované nesmysly platí stát. Nyní se vyčůraně podpora obnovit. zdrojů přenesla na všechny obyvatele. A bude hůř.Naši v Plzni vzdělaní politici, podepíšou každou hloupost jako 10% výroby z OZ . Následně zjistí, že nemáme moře ani Alpy a dotaci elegantně nechají zaplatit občany. V podstatě další daň za blbost politiků.

Obnovistelne zdroje je klise. Pro opravdovou analyzu je treba zohlednit zatizeni ZP pri vyrobe techniky, instelaci techniký a technoilogie i naslednou likvidaci. Napriklad solarni panelý jsou pomerne energeticky narocne na vyroby i na naslednou likvidaci po skonceni zivotnosti. Ale nemam presna cisla - to bje namet na clanek... Jinak ale je treba vec videt i z hlediska alokace vyroby a spotreby a zde je to plus pro mensi lokalni zdroje (biomasa, vitr, solar, voda). Bohuzel nemame stale vetrna mista, nemuzeme pouzit stabilni a predikovatelny priliv, nemame masivni toky povrchovych vod. Proto je treba kalkulovat a definovat mezni hladinu techto zdroju. Bud optimalizaci struktury zdroju, regulaci spotreby ci odstavkami jinych zdroju v dobe nadbytku energie. To chce ale centralni kvalitni nastroj a management, nikoliv stavajici zivelne staveni cehokoliv bez ohledu na ostatni a na realnou potrebu.

Nikdo nekritizuje obnovitelné zdroje energie. Kritizuje se pouze jejich nesmyslné dotování. Fotovoltaické články prý nic neprodukují. HAHA a co ta spotřebovaná energie při jejich výrobě? Jestlipak víte, jaké chmikálie se používají při výrobě polovodičů?

ascdas

Každé využití obnovitelných zdrojů je chválihodné. Odpůrcům bych doporučil koupit si dům v Temelíně, nebo v hnědouhelné pánvi v severozápadních Čechách. Na dovolenou pak jezdit na obdobná místa. Pak jim budu věřit, že fosil a atom je pro ně super.:o) Ono, když to člověk nemá za barákem, tak se mu to remcá. Přitom každý, když někomu přeje k narozeninám, tak mu přeje hlavně to zdraví.
Trend k obnovitelným zdrojům je jediný možný. Jestli je v současné legislativě chyba, je to jiné téma. Vyčerpatelnost neobnovitelných zdrojů okecat nejde.
Hezký den všem :o)

Mimochodem, uvažoval jsem o solárním kolektoru (kapalinovém, na doplnění systému vytápění). Zavrhl jsem jej - produkuje totiž teplo v době, kdy ho vůbec k ničemu nepotřebuju, a naopak nijak neřeší dobu, kdy to teplo potřebuju. U fotovoltaiky to může být mírně jiné, ale jak říkám - není to spolehlivý a předvídatelný zdroj, zatěžuje rozvodné soustavy a tak dále.

Nemůžete mít pravdu a nemáte ji. Fotovoltaika mění jeden druh energie na jiný. Pokud to není perpetum mobile, což není, tak ta spotřebovávaná energie prostě bude chybět. To samé platí pro větrníky - co třeba změny proudění vzduchu? Při větším rozšíření budou i dopady patrnější. Teď si toho jenom nejsme tolik vědomi, nebo to možná úmyslně ignorujeme v blahé víře, že "se to nějak" vyřeší samo. Houby s octem.
Zelení blbci se občas tváří, že vynalezli perpetum mobile. Nevynalezli, jenom se jim podařilo schovat negativní dopady tam, kde je běžný Franta nenajde.

Plně s autorem souhlasím.

Vsimate si jak posledni dobou se stava fotovoltaicka vyroba elektriny tercem medialnich utoku? Vse se stupnuje a vyvyji se tlak proti takoveto elkologicke iniciative. Vse je naplanovano, aby byla prosazena zmena zakona, ktery garantuje vykupni ceny. Zajimave je ze to chteji ti samy lide, kteri tento zakon schvalovali. Pokud chcete vydelavat na nastavenych parametrech s 12,5% p.a. kontaktujte me.