Diskuze: Co si myslíte o zdvojnásobení daně z nemovitosti?

Navyšování daní státem není nic jiného než beztrestné šmátrání obyčejného zloděje v cizích kapsách.To co politici prohýří, zvýšenou daní z lidí takto doplní zpět.Je to nejjednodušší zakrytí své nekompetentnosti v řízení státu.Pana Kalouska mám po odborné stránce za kozla zahradníkem nebo jako požárníka pomáhajícího hasit požár kterého je spoluzakladatelem.Nyní je v pozici velitele družstva radícího ze které domácnosti se bude brát voda na hašení, nehledě na vysoké vodné a stočné jednotlivých v těchto domácnostech.

Stat si potřebuje namastit kapsu tak pořad danění dokola jedne nemovytosti nebo zvišovaní dph jim se to navrhuje při jejich platech !!!!!!!!!!!! at si skusijou vižít s platem normalniho prodavače to by už tak blby navrhy asi neměli

Stale dokola se dani jedna věc tím mislim nemovitost prodat zdanit koupit a zase zdanit, měla by byt jedna dan a to na začatku uplně při prvním prodeji a nebo naka simbolicka částka třeba 20 000 kč za jakou koliv prodejni cenu ne procentově s prodeje

Dobrý den, myslím si ,že už je čas na to, aby někdo zastavil už to zvyšování daní, hlavně prostým lidem, kde taky jinak by je naše vláda vzala ne? Vše se zvyšuje a politici mají pořád málo, protože dokážou neuvěřitelným způsobem peníze od řádných občanů rozfofrovat za blbosti, dluhy a platby různých arbitráží, neumí s penězi hospodařit ale navenek se tváří jako by to měli vše pod kontrolou, je to jen oblbování.Myslím si, že je stejně zbytečné psát nějaký názor.Hezký den.

Vůbec si nemyslím, že by se měla platit daň z daně, což je i daň z nemovitostí. Jde o projev zlovůle moci vůči občanovi, který se nemá jak bránit, snad jen takovým typem chováním nic nemít a po žádných statcích netoužit.

Pokud by to šlo do škol tak možná jo. ALE to je zase bič na pracující lid. Takzvaná „menšina“ nemá snahu si koupi byt nebo dům žijí z našich daní a daň z nemovitosti jich vůbec netrápí ba naopak se tomu smějí. A to mně a spousta dalších hodně štve

Daně z nemovitostí, z převodu nemovitostí a daň z pronájmu jsou hluboce amorální. Jde o zdaňování již zdaněného.

JENOM A V OJRU?.sENÁT TEN DOMOV DŮCHODCŮ BY MĚL BRÁT NĚJAKÉ PRÁŠKY JEDNO JE NA CO.

když už se vybira, tak by výběr měl technicky zajištovat katastr, na základě dat by měli být obesláni plátci s poukázkou na konkrétnÍ částku. Doslova mne s..., když musim kvůli několika stovkam daně vypisovat několika stránkovy formulář, a to vůbec nehovořím o tom kolik úředníku by nebylo potřeba a mohli by se věnovat smysluplné praci mimo státní sektor.

S touto logikou bych mohl označit i daň z příjmu FO za zlodějinu. Chodím do práce a nevím z jakého důvodu bych ještě měl z tohoto příjmu platit daň. Přijde mi že většina diskutujících se právě přistěhovala z daňového ráje a jsou rozčarovaní ze zdejších poměrů.

Nevlastním barák ,bydlím v nájmu ale pokud někdo koupí či postaví barák včetně pozemku z jakého důvodu má jěště platit daň.A to je i v dalších odvětvích.Je to jen státní zlodějina.Dál se již nebudu rozepisovat byl bych hodně sprostej.

Dle mého názoru je ve státní kase peněz dost. Jen s nimy patřiční ministři neumí zacházet. A je jim to jedno. Do politiky chodí lidé kteří si chtějí jen nahrabat a kdo tam jde s čistým úmyslem tak ho zdiskreditují. Je to jeden velký bordel. Proč např. u nás stojí 1Km dálnice 2x víc než v Rakousku? Jak je možné, že se na stavbě sejde několik firem, které si jen přeprodávají zakázky a na vlastní stavbě nepracují? Atd,atd. Všeobecně se o tom ví, ale nikdo není ochoten s tím cokoliv dělat. Páni politici by rádi rozdávali, ale z peněz nás všech, to se jim to rozdává...Ať rozdávají ze svého!! Dle mého si z nás řaďáků dělají jen legraci. A kdo to všechno zaplatí? Pochopitelně ta nejchudší a střední třída, ostatně jako vždy v historii. Státní pokladna je jako kasa každého z nás, vyhazovali byste peníze za nesmyslné projekty a loby jako to dělají naši politici??? Asi těžko že? Balíčky "ušetří" pár miliard na těch nejpotřebnějších a ty tím dostane do ještě větších problémů než jsou nyní. A na druhé straně se vyhazujou desítky miliard za nesmysly, prohrané arbytráže apod.

Přesně tak. Janotovy balíčky jen podpírají vznik hospodářské krize v ČR.

To je jako kdybyste se ročiloval že platíte daň z beníznu, který si kupujete za již zdaněné peníze. Nemá smysl hledat v daních logiku a absolutní spravedlnost. Jediná logika je v tom že stát potřebuje prachy. Uklidnit vás může třeba to že dříve byla např. daň z oken (v GB a možná i dalších zemích) která je ještě nesmyslnější než daň z nemovitosti (lidé si dávali méně oken což mělo negativní následky na jejich zdraví). Výběr daně z nemovitosti není příliš administrativně náročný (ani pro občana nebo firmu ani pro daňový úřad). Daňové přiznání podáte jen jednou a pak už jen každý rok platíte. Díky zvýšení má tato daň více smysl - vybere se více při stejných administrativních nákladech.

Dle mého názoru není vůbec spravedlivé platit daň z nemovitosti. Proč mám platit daň z něčeho, co jsem si pořídil z již jednou zdaněných příjmů - a je jedno zda-li jsem fyzická osoba či podnikatel. Proto i dotaz na využití této daně považuji za zbytečný a podsouvající její nevyhnutelnost. Nejsem ekonom, ale "vytáčí" mne fakt, že na výběr "milionu" různých daní musí živit daňoví poplatníci "velmi početná státní stáda" vybíračů, kontrolorů vybíračů, správců a kontrolorů správců atp. Stejnou situací je i "velmi početné státní stádo" na straně sociálního systému, protože máme "milion" různých dávek. Jsem bohužel realista, takže nečekám, že by v ČR někdy někdo udělal v jakékoliv oblasti toto: zjistil, že řešení v jiné zemi EU či fungující ekonomice EXISTUJE a FUNGUJE, místo neustálého vymýšlení "české cesty" fungující záležitost pouze upravil na české poměry a spustil. Jinak všem přeji hezký den.

Navýšení daně se netýká zemědělské půdy !!! Jde o daň z nemovitostí.

Ale samopaly je při přesné střelbě odstraní, jen se nesmíme bát do toho jít

jsem pro aby se platilo z trzni ceny a ne z vymery nemovitosti a to z tohoto duvodu pokud se bude platit z vymery tak nam pekne podrazi potraviny takovy zemedelec nema jen par metru ctverecnych ale spis par hektaru a pak by take mohlo byt v zakone kam ty prostredky pujdou ne jako ostatni dane co platime a pak se na konci roku dozvime co jsme poslancum koupily za kolotoc

Je zde zásadní problém já to opět zaplatím a soused nikoliv - proč? Svůj rodinný barák nemá 20 let po kolaudaci v katastru, takže opět z pár babek zaplatí jen louku. Nikdo to neřeší a této skupině obyvatel je to šumafuk.

"Musí se hospodařit jako doma, když nemám, musím šetřit a zracionalizovat chod domácnosti." Janota v balíčku i šetří. Byl bych pro aby se šetřilo i na výdajích na poslance, na druhou stranu je mi jasné, že se ušetří MNOHEM více tím, že se několika milionům důchodců nepřidají dvě stovky (úspora cca 7 miliard) než tím, že se každému poslanci sebere pár desítek tisíc (úspora cca 0,1 miliardy). Pozitivní na tom vidím to že se začalo šetřit a je i snaha vybrat víc peněz na daních. Magor Paroubek by klidně dal třináctý důchod (a další nesmysly) a sestavil rozpočet se schodkem třeba půl bilionu. Tupolánek by také tak razantní ve škrtech a zvyšování daní nebyl (zvlášť před volbami).