Co si myslíte o zdvojnásobení daně z nemovitosti?

Úsporný balíček ministra financí Eduarda Janoty obsahuje i zdvojnásobení daně z nemovitosti. V Česku má tato daň poměrně špatnou pověst. Co si o jejím zvýšení myslíte? Napište svůj názor a přečtěte si mínění ostatních.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

16. 12. 2009 2:26, Já Nota

Daně z nemovitostí, z převodu nemovitostí a daň z pronájmu jsou hluboce amorální.
Jde o zdaňování již zdaněného.

+35
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

1. 10. 2009 9:44, Mr. R.

Daň z nemovitosti je tak nízká že jí mohli zvýšit vícenásobně. Za byt 48m2 jsem zaplatil 120 Kč za rok, tj. 10 Kč na měsíc. I kdybych měl zaplatit 5x tolik, nepřipadalo by mi to moc. Pro porovnání - za Český Rozhlas (který poslouchám 3x do roka a kdyby nebyl, nechyběl by mi) platím 45 Kč měsíčně.
Byl bych pro to aby se daň počítala z tržní ceny. Teď zaplatí více majitel rozpadlé chalupy než majitel luxusní vily (mají-li stejnou zastavěnou plochu). Pokud má někdo na drahý dům, měl by mít i na vysokou daň z nemovitosti.

-13
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 47 komentářů)

11. 11. 2011 18:10 | Zdeněk

Navyšování daní státem není nic jiného než beztrestné šmátrání obyčejného zloděje v cizích kapsách.To co politici prohýří, zvýšenou daní z lidí takto doplní zpět.Je to nejjednodušší zakrytí své nekompetentnosti v řízení státu.Pana Kalouska mám po odborné stránce za kozla zahradníkem nebo jako požárníka pomáhajícího hasit požár kterého je spoluzakladatelem.Nyní je v pozici velitele družstva radícího ze které domácnosti se bude brát voda na hašení, nehledě na vysoké vodné a stočné jednotlivých v těchto domácnostech.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 3. 2011 14:02 | pepan

Stat si potřebuje namastit kapsu tak pořad danění dokola jedne nemovytosti nebo zvišovaní dph jim se to navrhuje při jejich platech !!!!!!!!!!!! at si skusijou vižít s platem normalniho prodavače to by už tak blby navrhy asi neměli
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 3. 2011 13:58 | maruna

Stale dokola se dani jedna věc tím mislim nemovitost prodat zdanit koupit a zase zdanit, měla by byt jedna dan a to na začatku uplně při prvním prodeji a nebo naka simbolicka částka třeba 20 000 kč za jakou koliv prodejni cenu ne procentově s prodeje
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 5. 2010 10:40 | Emanuela

Dobrý den, myslím si ,že už je čas na to, aby někdo zastavil už to zvyšování daní, hlavně prostým lidem, kde taky jinak by je naše vláda vzala ne? Vše se zvyšuje a politici mají pořád málo, protože dokážou neuvěřitelným způsobem peníze od řádných občanů rozfofrovat za blbosti, dluhy a platby různých arbitráží, neumí s penězi hospodařit ale navenek se tváří jako by to měli vše pod kontrolou, je to jen oblbování.Myslím si, že je stejně zbytečné psát nějaký názor.Hezký den.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 2. 2010 8:11 | péťa

Vůbec si nemyslím, že by se měla platit daň z daně, což je i daň z nemovitostí. Jde o projev zlovůle moci vůči občanovi, který se nemá jak bránit, snad jen takovým typem chováním nic nemít a po žádných statcích netoužit.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 1. 2010 20:35 | peti

Pokud by to šlo do škol tak možná jo. ALE to je zase bič na pracující lid. Takzvaná „menšina“ nemá snahu si koupi byt nebo dům žijí z našich daní a daň z nemovitosti jich vůbec netrápí ba naopak se tomu smějí. A to mně a spousta dalších hodně štve
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 12. 2009 2:26 | Já Nota

Daně z nemovitostí, z převodu nemovitostí a daň z pronájmu jsou hluboce amorální. Jde o zdaňování již zdaněného.
+35
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 11. 2009 18:25 | JIŘÍ

JENOM A V OJRU?.sENÁT TEN DOMOV DŮCHODCŮ BY MĚL BRÁT NĚJAKÉ PRÁŠKY JEDNO JE NA CO.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 11. 2009 12:22 | def

když už se vybira, tak by výběr měl technicky zajištovat katastr, na základě dat by měli být obesláni plátci s poukázkou na konkrétnÍ částku. Doslova mne s..., když musim kvůli několika stovkam daně vypisovat několika stránkovy formulář, a to vůbec nehovořím o tom kolik úředníku by nebylo potřeba a mohli by se věnovat smysluplné praci mimo státní sektor.
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 10. 2009 12:06 | Mr. R.

S touto logikou bych mohl označit i daň z příjmu FO za zlodějinu. Chodím do práce a nevím z jakého důvodu bych ještě měl z tohoto příjmu platit daň. Přijde mi že většina diskutujících se právě přistěhovala z daňového ráje a jsou rozčarovaní ze zdejších poměrů.
-9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 10. 2009 12:09 | Petr

Nevlastním barák ,bydlím v nájmu ale pokud někdo koupí či postaví barák včetně pozemku z jakého důvodu má jěště platit daň.A to je i v dalších odvětvích.Je to jen státní zlodějina.Dál se již nebudu rozepisovat byl bych hodně sprostej.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

14. 10. 2009 6:36 | Milan

Dle mého názoru je ve státní kase peněz dost. Jen s nimy patřiční ministři neumí zacházet. A je jim to jedno. Do politiky chodí lidé kteří si chtějí jen nahrabat a kdo tam jde s čistým úmyslem tak ho zdiskreditují. Je to jeden velký bordel. Proč např. u nás stojí 1Km dálnice 2x víc než v Rakousku? Jak je možné, že se na stavbě sejde několik firem, které si jen přeprodávají zakázky a na vlastní stavbě nepracují? Atd,atd. Všeobecně se o tom ví, ale nikdo není ochoten s tím cokoliv dělat. Páni politici by rádi rozdávali, ale z peněz nás všech, to se jim to rozdává...Ať rozdávají ze svého!! Dle mého si z nás řaďáků dělají jen legraci. A kdo to všechno zaplatí? Pochopitelně ta nejchudší a střední třída, ostatně jako vždy v historii. Státní pokladna je jako kasa každého z nás, vyhazovali byste peníze za nesmyslné projekty a loby jako to dělají naši politici??? Asi těžko že? Balíčky "ušetří" pár miliard na těch nejpotřebnějších a ty tím dostane do ještě větších problémů než jsou nyní. A na druhé straně se vyhazujou desítky miliard za nesmysly, prohrané arbytráže apod.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 10. 2009 19:17 | Stanislav

Přesně tak. Janotovy balíčky jen podpírají vznik hospodářské krize v ČR.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 10. 2009 9:59 | Mr. R.

To je jako kdybyste se ročiloval že platíte daň z beníznu, který si kupujete za již zdaněné peníze. Nemá smysl hledat v daních logiku a absolutní spravedlnost. Jediná logika je v tom že stát potřebuje prachy. Uklidnit vás může třeba to že dříve byla např. daň z oken (v GB a možná i dalších zemích) která je ještě nesmyslnější než daň z nemovitosti (lidé si dávali méně oken což mělo negativní následky na jejich zdraví). Výběr daně z nemovitosti není příliš administrativně náročný (ani pro občana nebo firmu ani pro daňový úřad). Daňové přiznání podáte jen jednou a pak už jen každý rok platíte. Díky zvýšení má tato daň více smysl - vybere se více při stejných administrativních nákladech.
-6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 10. 2009 11:01 | Libor

Dle mého názoru není vůbec spravedlivé platit daň z nemovitosti. Proč mám platit daň z něčeho, co jsem si pořídil z již jednou zdaněných příjmů - a je jedno zda-li jsem fyzická osoba či podnikatel. Proto i dotaz na využití této daně považuji za zbytečný a podsouvající její nevyhnutelnost. Nejsem ekonom, ale "vytáčí" mne fakt, že na výběr "milionu" různých daní musí živit daňoví poplatníci "velmi početná státní stáda" vybíračů, kontrolorů vybíračů, správců a kontrolorů správců atp. Stejnou situací je i "velmi početné státní stádo" na straně sociálního systému, protože máme "milion" různých dávek. Jsem bohužel realista, takže nečekám, že by v ČR někdy někdo udělal v jakékoliv oblasti toto: zjistil, že řešení v jiné zemi EU či fungující ekonomice EXISTUJE a FUNGUJE, místo neustálého vymýšlení "české cesty" fungující záležitost pouze upravil na české poměry a spustil. Jinak všem přeji hezký den.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 10. 2009 10:18 | pavel572

Navýšení daně se netýká zemědělské půdy !!! Jde o daň z nemovitostí.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 10. 2009 21:04 | Jan

Ale samopaly je při přesné střelbě odstraní, jen se nesmíme bát do toho jít
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 10. 2009 20:24 | ales polcar

jsem pro aby se platilo z trzni ceny a ne z vymery nemovitosti a to z tohoto duvodu pokud se bude platit z vymery tak nam pekne podrazi potraviny takovy zemedelec nema jen par metru ctverecnych ale spis par hektaru a pak by take mohlo byt v zakone kam ty prostredky pujdou ne jako ostatni dane co platime a pak se na konci roku dozvime co jsme poslancum koupily za kolotoc
-6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 10. 2009 18:29 | jirka

Je zde zásadní problém já to opět zaplatím a soused nikoliv - proč? Svůj rodinný barák nemá 20 let po kolaudaci v katastru, takže opět z pár babek zaplatí jen louku. Nikdo to neřeší a této skupině obyvatel je to šumafuk.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 10. 2009 16:50 | Mr. R.

"Musí se hospodařit jako doma, když nemám, musím šetřit a zracionalizovat chod domácnosti." Janota v balíčku i šetří. Byl bych pro aby se šetřilo i na výdajích na poslance, na druhou stranu je mi jasné, že se ušetří MNOHEM více tím, že se několika milionům důchodců nepřidají dvě stovky (úspora cca 7 miliard) než tím, že se každému poslanci sebere pár desítek tisíc (úspora cca 0,1 miliardy). Pozitivní na tom vidím to že se začalo šetřit a je i snaha vybrat víc peněz na daních. Magor Paroubek by klidně dal třináctý důchod (a další nesmysly) a sestavil rozpočet se schodkem třeba půl bilionu. Tupolánek by také tak razantní ve škrtech a zvyšování daní nebyl (zvlášť před volbami).
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Stránka 1/3

Předchozí

1

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  16 332 833 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2022

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Zlatý svatováclavský pětidukát z roku 1937, který se před týdnem vydražil za rekordních...více

Nejlevnější byty v Česku. Podívejte se, co koupíte za půl milionu

Nejlevnější byty v Česku. Podívejte se, co koupíte za půl milionu

Byty dál prudce zdražují. Přesto se dají najít i za půl milionu korun. Jak vypadají a...více

Tyhle řetězce mizí z Česka. Nepřežily covidové peklo

Tyhle řetězce mizí z Česka. Nepřežily covidové peklo

Dva roky s covidovými omezeními a uzavírkami znamenaly pohromu jak pro mnoho menších kamenných...více

Nové tipy, kam na výlet. Radši s plnou peněženkou

Nové tipy, kam na výlet. Radši s plnou peněženkou

Pod Králickým Sněžníkem se otevírá Sky Bridge – nejdelší visutý most pro pěší na světě....více

Doporučujeme

Proč jsme doteď ksakru spali? Tahle malá součástka mění celý svět

Proč jsme doteď ksakru spali? Tahle malá součástka mění celý svět

Ta částka je až absurdní: 289 miliard dolarů, bezmála sedm bilionů Kč, na čipy. Spojené...více

Najít koš na prádlo není superschopnost vyhrazená matkám. Ženy, které se obětují pro rodinu,...

Najít koš na prádlo není superschopnost vyhrazená matkám. Ženy, které se obětují pro rodinu, ubližují svým dětem

Všichni je známe. Buď byla taková naše vlastní matka, tchyně nebo máme podobnou kamarádku....více

Víc peněz, méně ideálů? Dominance Bayernu zvyšuje tlak na zrušení pravidla 50+1

Bundesliga mezi vlastníky nemá šejky, ani svého Abramoviče. Platí totiž pravidlo 50+1,...více

Dôchodky sa v roku 2023 radikálne menia: Toto môžete očakávať + kalkulačka

Dôchodky sa v roku 2023 radikálne menia: Toto môžete očakávať + kalkulačka

Systém so zastrešeným dôchodkovým vekom schválený vládou v roku 2019 sa bude opäť meniť....více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Vladimír Železný

podnikatel a politik

František Piškanin

podnikatel, Hopi

Vladimír Železný
ÚSPĚŠNOST
18,18 %

z 22 duelů
×
František Piškanin
ÚSPĚŠNOST
50,00 %

z 14 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.