Dobře a levně pojistit dítě je umění

Hezký den.Pan Tomáš je jistě znalec produktů Rytmus a Proživot. Takže Vám dám příklad:klien šlápl špatně na kámen a zlomil si kůstku v kotníku.Po návštěvě lékaře odcházel a měl sádru na noze.Zatím celkem banální úraz?ŽE?Nyní by pojišťovna klientovi plnila dobu léčení 35dní*500kč na co byl klient pojištěn tj.17 500kč.Co následovalo?přidali se komplikace TROMBOZA!!!Zůstal 3dny v nemocnici a potom si ještě musel píchat 2měsíce heparin do břicha a následně další 2měsíce jedl léky na ředění krve.Po celou dobu léčení NEMĚL NESCHOPENKU!!!Všichni jistě víte,že máme PROGRESIVNÍ PLNĚNÍ.Léčba 171dní- 125 000kč.ahojky Abrhámová

Dobrý den všem a hlavně panu Tomášovi,který píše o neinformovanosti personálu v call centrech-bohužel má pravdu,oni totiž nemohou znát vše o nabízených produktech,pouze Vám poskytnou základní informace a jejich úkolem je dát Vám kontakt na pobočku nebo finančního poradce.Já jsem poradcem u Allianz pojišťovny již od roku 1993 kdy tato pojišťovna vstoupila do ČR a NIKDY jsem neměla nespokojené klienty.VŽDY vše s klientem probereme u něho doma nebo u mne v kanceláři. S pozdravem Eliška

Děkuji za článek, pouze jsem se ujistil že úrazovou pojistku, kterou jsem v 05/2009 uzavřel u ČP pro dceru nyní v 08/2011 uzavřu i pro syna a udělám dobře :-) Plánuji ÚP + hospitalizaci v nemocnici + trvalé následky a při pojistné částce 1 000 000 to v roce 2009 bylo 3050Kč/rok, tak uvidím jak to bude vycházet nyní. Spoření zatím ještě pořád řeším přes stavebko do té chvíle, dokud nenaleznu jiný lepší produkt se zaručeným výnosem. Kombinace ÚP se SPOŘENÍM se mi nezdá dostatečně zajímavé.

Pokud se vám tam spoří, tak nemáte čistou úrazovku. Z té pětistovky je pojištění nejspíše ta sto korun, dvě stě náklady a teprve poslední dvě stovky jdou na spoření.
Článek je skvělý, i po těch dvou letech.

Mezi nejlepší může patřit i když bude na desátém místě... Rozptyl "patří-mezi-nejlepší" je DOST široký pojem. Nehledě na to, že já osobně znám asi 4 lepší konkurenční nabídky, ale samozřejmě vždy záleží na preferencích toho či onoho člověka. Máte nějáké objektivní porovnání s těmi ostatními pojišťovnami pro toto tvrzení?

Dobrý večer přeji autorce i ostatním diskutujícím. Chtěl bych autorku upozornit, že v případě pojišťovny Kooperativa je i jiná možnost. Dá se samozřejmě sjednat i 1 milión korun na TN, záleží na ochotě poradce a jeho schopnosti vyrovnat se s trochu atypickým zadáním :) Každopádně, možná naivně věřím, že tzv. dětské pojištění Vám bylo nabízeno kvůli toho, že jsou v něm levnější rizika, než v obyčejné "úrazovce". A také kvůli toho, že pokud úraz mít dítě nebude, peníze vložené do "úrazovky" takřka vyhazujete s okna. S čestnou výjimkou "bonusu za věrnost".

Allianz má naprosto maximálně nevyškolený a neodborný pracovníky v callcentru a produkty jsou více než průměrné.PRO život, Rytmus atd. drahý drahý drahý!! Pracovnice neznají pojmy jako jsou počáteční náklady, PER, Managment Fee..ostuda největší. Jednou jsem v portfoliu využil produktu Allianz, klientům nedošli ani papíry ani vyžádaná zdravotní dokumentace. V callcentru má každý na starosti něco jiného, takže vás neustále přepojují a nakonec se dozvíte, že daná pracovnice, která má nastarosti evidenci vaši smlouvy má 14 dnů dovolenou a nikdo jiný do jejich papírů nahlížet nemůže. Za tohle bych zabíjel !!! Chtěl bych potkat toho frajera co tady píše jak je Allianz dobrá!

To není pravda, například doplňkové úrazové pojištění dětí ve Flexi životním pojištění je velmi levné, nabízí pojištění SU, VVO, TNPÚ,DOÚ a HOS, nezkoumají zdravotní stav dítěte ani rizikové sporty a jedno dítě za 200,- pojistím velmi kvalitně a troufnu si říct, že toto pojištění nabízí bezkonkurenční poměr cena/výkon co se týče dětského pojištění na našem trhu.

To není pravda, například doplňkové úrazové pojištění dětí ve Flexi životním pojištění je velmi levné, nabízí pojištění SU, VVO, TNPÚ,DOÚ a HOS, nezkoumají zdravotní stav dítěte ani rizikové sporty a jedno dítě za 200,- pojistím velmi kvalitně a troufnu si říct, že toto pojištění nabízí bezkonkurenční poměr cena/výkon co se týče dětského pojištění na našem trhu.

Mám zkušenosti s pojišťovnou České spořitelny a zatím jen ty nejlepší.Urazová pojistka jde již od 300.-A dá se s ní jakkoliv hýbat.Takže ji máme na 500.-měsíčně.Syn je pojištěný na ůraz a trvalé následky ůrazu s progresí.Nemusí to být,ale dala jsem mu i připojištění na pobyt v nemocnici.Kdybych tam byla s ním tak at máme aspon na základní pobyt.A dokonce se mu tam pár korun spoří.Po ůrazu(zlomená ruka) dostal něco za dobu léčení a za jizvu mu teď počítají trvalé následky.Postupem času mám v plánu pojistku zvýšit,jednak aby měl něco uspořeno,ale taky jak bude víc aktivní tak ať má lepší krytí.Mám super poradkyni na kterou se můžu obrátit a ta mi poradí co s tím.Proto doporučuji najít si člověka,kterému budete věřit a ten Vám jistě rád poradí.

PERFEKTNĚ NAPSÁNO, NAVÍC ALLIANZ PATŘÍ MEZI JEDNU Z NEJLEPŠÍCH POJIŠŤOVEN, CO SE ŽIVOTNÍHO POJIŠTĚNÍ TÝČE.

To je, ale hloupostí co je v jedné odpovědi....

Výbornou a levnou pojistku pro dítě lze sjednat u Pojišťovny České spořitelny... . Pojistka je velmi variabilni a můžete si pojistit dítě přesně na to, na co potřebujete - třeba jen na ty trvalé následky úrazu. S plněním jsme neměli nikdy problém takže jsme velmi spokojeni.

Obsah článku dle mého názoru výborně informuje o možnostech úrazového pojištění. Autorce naopak děkuji. Co nemohu pochopit, jsou názory anonymního pisatele (viz příspěvek ze 30.9. 01:11). Nepovažuji se naštěstí za "každého dalšího rodiče" a odmítám být zařazen do tohoto stáda dle autora komentovaného příspěvku. Jsem rád, že máme čistě úrazovou rodinnou pojistku s progresí bez různých dávek. Názor neznámého (-mé) je úplně mimo mísu a tipuji, že je pojišťovák, i když je mi to úplně jedno (viz citace: "Dále to denní odškodné nechce jenom autorka, každý jiný rodič by vzteky puknul, kdyby dítě nedostalo za léčení úrazu a pobyt v nemocnici vůbec nic. Životní pojistku lze zprostit od placení, úrazovku ne. + další bláboly). Pouze přeji všem, aby jejich rodiny nepostihly úrazy, a pokud ano, aby se řídily náměta autorky článku. A dovoluji si poradit: najděte si dobrého finančního poradce. Nám rodinnou úrazovou pojistku navrhl ten náš a jsme klidnější.

Škoda, ža autorka neoslovila Victoria Volksbanken pojišťovnu a.s., to by byla překvapena transparentním, levným a značně nadstandardním produktem Eventus s doživotní úrazovou rentou a má na čs. pojistném trhu bezkonkurenční garance.
Koho to zajímá, rád poradím, můžete si pak srovnání provést sami a garantuji vám, že nic lepšího v Čechách nenajdete.

Pletete si maklere a agenta. Agent zije z provizi pojistovny u ktere sjedna pojistku, naproti tomu makler vam sjedna pojistku, ale zaplatite mu za ni vy. To ze spolecnost XYZ (zamerne uvadim tri pismena) o sobe uvadi ze je maklerska je jenom reklamni trik, ale neni to pravda jsou to agenti pouze vice spolecnosti naraz.
Kdyz jdu koupit pro dite boty, tak nepocitam ze prvni co mi prodavac nabidne jsou boty pro mne, protoze dulezitejsi je aby byl obuty rodic. A taky mi nezacne nabizet kromne bot i obleceni a vsechno se to pry da koupit jenom v jednom baliku. Ano zivotni pojisteni toho nabizi vice, ale pokud to nechcete, tak je hloupe ze to nekde musite vysvetlovat i trictvrte hodiny.
Navic zivotni pojiseni pro dite mne osobne prijde jako nesmysl. Add 1) neni duvod abych mel kriti pro pripad smrti. Kdyz uz nahodou zemre, tak castka za pohreb je to nejmensi. Add 2) dite neuplatni zadny danovy odpis. Add 3) jako sporici produkt je zivotni pojisteni krajne nevyhodne a bez sporeni to proste nejde. Add 4) nasporena castka sa nepouzije pro hrazeni drazsiho pojisteni v pozdejsim veku, protoze pojistne je porad reltivne nizke. Add 5) Sjednava se na nekolik let (deset az patnact) a delat v nem upravy neni nikterak snadne. Kdezto samostatnym urazovym pojistenim sou daleko flexibilnejsi, vcetne moznosti po roce odejit k jine spolecnosti.
P.S.: Ten clanek poukazuje take na to, ze prestoze sjednavat pojisteni muzete az po uspesnem absolvovani zkoustky, coz jak clanek mezi radky uvadi, je jenom papir, ktery nema zadnou vahu.

To zajisté, ovšem když už za agentem přijde (neznalý) rodič, který evidentně chce něco koupit, tak by musel mít ten agent v hlavě hodně prázdno (a nebo to být velký lidumil), kdyby mu nenatlačil životní pojistku, pokud možno s co největší spořící složkou (za ty jsou totiž větší provize, než za rizikové).

Je lepší prodat úrazovku, než neprodat nic. To myslím pochopí i línější selský mozek. Životní pojistky nabízejí širší krytí, tak je dobré, aby o této možnosti rodič věděl. Jinak je Vaše představa o nicnedělání úsměvná, pravděpodobně tak žijete Vy sám.

No vyškolit by se měla autorka článku. Tak třeba Allianz má v úrazovce při poškození těla nad 75 % doživotní rentu pro dítě ve výši 76 - 100 % z 50.000,-. Vůbec se taky nezmínila o hodnocení trvalých následků - procenta, měla návrhy jen pro vyjmenované úrazy, aby to stálo co nejméně ?, atd. Doporučení využívat služeb renomovaných makléřů je opravdu super, makléř totiž prodává pojištění, ze kterého má největší provizi, což kamufluje jakoby výběrem z více možností. Partners jsou Partners For Life Planning, a.s., ne Partners for Living. Dále to denní odškodné nechce jenom autorka, každý jiný rodič by vzteky puknul, kdyby dítě nedostalo za léčení úrazu a pobyt v nemocnici vůbec nic. Životní pojistku lze zprostit od placení, úrazovku ne. A samozřejmě že má být v první řadě pojištěn rodič, takže se na pojištění rodiče agent zeptá. Zcela běžný je totiž model, že děcka pojistky mají a rodiče ne. Nebo jde prostě pojistit na nové pojistce zajímavěji. Celkově je jasné, že autorka nesnáší pojišťováky a do styku s nimi přišla jen kvůli tomu, aby mohla odevzdat článek do redakce. Článek, který jenom shrnuje běžný postup řady lidí (tj. oběhnout si pojišťovny), ale potenciálním zájemcům o pojištění dítěte s ničím nepomáhá. Co se týče nabízení dalších pojištění k návrhům dětských pojistek nebo nabízení jiných možností, jak dítě pojistit, tak to je OK. Rodiče ví totiž prdlajs, jaké možnosti jsou, tak je dobré je s nimi seznámit. A pak si vyberou. A normální rodič tohle chápe.

Nechuť prodejců pojištění k čistě úrazovým pojistkám není způsobena neznalostí. Důvod je v provizních systémech nadstavených pojišťovnami. Za úrazové pojištění za 200 Kč měsíčně totiž zprostředkovatel dostane tak 400 Kč provize. To je nic a proto čistou úrazovku skoro nikdo neprodává. Zatímco kdyby klienta zprostředkovatel přemluvil na dětské životní pojištění, dosáhne měsíční platba na toto pojištění na úroveň nejméně 500 Kč měsíčně a za takovou pojistku dostane zprostředkovatel tak 4000 provize. A kdyby se mu povedlo ještě "urvat" životní pojištění na živitele rodiny, dneska cca tak za 2000 měsíčně, dostal by takových 15 tisíc provize. Kdyby ještě získal životní pojištění pro partnerku (partnera) živitele rodiny, za takových 1000 měsíčně a s provizí za to 6 - 10 tisíc, nemusel by takové 2 - 4 týdny už nic dělat......