Koho pojištění hypotéky proti nezaměstnanosti neochrání

Věra Tůmová | rubrika: Co se děje | 14. 4. 2009 | 4 komentáře
Pojištění proti ztrátě zaměstnání u hypotéky se může v době recesem první pohled hodit. Není to ale vždy až tak pravda. Pojišťovna za nezaměstnaného klienta platí splátky úvěru jen za určitých okolností, v jiných případech má dotyčný smůlu.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Další příspěvky v diskuzi (celkem 4 komentářů)

14. 4. 2014 4:29 | Pavel

V současnosti procházím zmiňovaným pojištěním na vlastní kůži a mohu zcela doporučit několikrát si přečíst Všeobecné podmínky před sjednáním. U nemoci se často pojišťovna odvolává na recidivu (opakování) nemoci z doby minulé a léčené aniž by došlo někdy k prac.neschopnosti-prostě nemoc či úraz musí být bez předchozích minulých potíží.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

14. 4. 2009 11:18

Citace - Malý Had / 14.04.2009 06:19

Každá koruna dobrá a proto i takové pojištění.Jenže problém je,že agent pojišťovny o výše omezujících podmínkách pojištění zpravidla pomlčí.Ono jde o kšeft a ne o etiku.Proto bych doporučoval,aby se každé o uzavřeném pojištění byť i dodatečně informoval u pojišťovny,banky či komerčního právníka a smluvní vztah i své chování podle toho upravil.


A ještě jsem zapomněl dodat, že pojištění úvěru zmiňované v článku zpravidla sjednává přímo v úvěrovacím ústavu pracovník banky nebo stavební spořitelny nebo hypomakléř, nesjednává ho nějaký anonymní pojišťovák náhle se zjevící u dveří. Protože takové pojištění není běžně v nabídce standardních pojišťoven.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 4. 2009 7:41 | antibrepta

Citace - Malý Had / 14.04.2009 06:19

Každá koruna dobrá a proto i takové pojištění.Jenže problém je,že agent pojišťovny o výše omezujících podmínkách pojištění zpravidla pomlčí.Ono jde o kšeft a ne o etiku.Proto bych doporučoval,aby se každé o uzavřeném pojištění byť i dodatečně informoval u pojišťovny,banky či komerčního právníka a smluvní vztah i své chování podle toho upravil.


Ale nepovídej, brepto. Prý komerční právník, prý úprava smluvního vztahu. Už bys tu marihuanu neměl kouřit. Já jsem na žádný chyták jsem v textu nenarazil, všechna omezení a výluky mají své opodstatnění.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 4. 2009 6:19 | Malý Had

Každá koruna dobrá a proto i takové pojištění.Jenže problém je,že agent pojišťovny o výše omezujících podmínkách pojištění zpravidla pomlčí.Ono jde o kšeft a ne o etiku.Proto bych doporučoval,aby se každé o uzavřeném pojištění byť i dodatečně informoval u pojišťovny,banky či komerčního právníka a smluvní vztah i své chování podle toho upravil.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  15 076 228 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Doporučujeme

Kde proboha žili? Fialův plán boje s covidem sází na nemožné

Kde proboha žili? Fialův plán boje s covidem sází na nemožné

Nediskriminovat, ale spojovat. Budoucí vládní koalice Petra Fialy, který bude brzy jmenován...více

Povinné očkování je tu. Můžeme se snad z covidu vyhrabat jinak?

Povinné očkování je tu. Můžeme se snad z covidu vyhrabat jinak?

Dosluhující kabinet vyhlásil další nouzový stav, a kromě toho vytasil zbraň těžkého kalibru...více

Dá se v Hollywoodu vůbec stárnout „správně“? Body shaming celebrit vypovídá o našem strachu

Dá se v Hollywoodu vůbec stárnout „správně“? Body shaming celebrit vypovídá o našem strachu

Nenávistné komentáře se objevují u fotek hereček, které se vydaly cestou plastických vylepšení...více

Hranice inkluze. Je důležitější budoucnost školství, nebo vzdělání mého dítěte?

Hranice inkluze. Je důležitější budoucnost školství, nebo vzdělání mého dítěte?

Jednoznačně jsem příznivkyní inkluzivního vzdělávání. Ale obě moje dcery chodily na osmileté...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Řežáb

podnikatel, Socialbakers

Magdalena Souček

manažerka, Ernst & Young

Jan Řežáb
ÚSPĚŠNOST
36,84 %

z 19 duelů
×
Magdalena Souček
ÚSPĚŠNOST
30,00 %

z 10 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
Nadílka

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.