Diskuze: Koho pojištění hypotéky proti nezaměstnanosti neochrání

Věra Tůmová | rubrika: Co se děje | 14. 4. 2009 | 4 komentáře

Pojištění proti ztrátě zaměstnání u hypotéky se může v době recesem první pohled hodit. Není to ale vždy až tak pravda. Pojišťovna za nezaměstnaného klienta platí splátky úvěru jen za určitých okolností, v jiných případech má dotyčný smůlu.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Další příspěvky v diskuzi (celkem 4 komentářů)

14. 4. 2014 4:29 | Pavel

V současnosti procházím zmiňovaným pojištěním na vlastní kůži a mohu zcela doporučit několikrát si přečíst Všeobecné podmínky před sjednáním. U nemoci se často pojišťovna odvolává na recidivu (opakování) nemoci z doby minulé a léčené aniž by došlo někdy k prac.neschopnosti-prostě nemoc či úraz musí být bez předchozích minulých potíží.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

14. 4. 2009 11:18

Citace - Malý Had / 14.04.2009 06:19

Každá koruna dobrá a proto i takové pojištění.Jenže problém je,že agent pojišťovny o výše omezujících podmínkách pojištění zpravidla pomlčí.Ono jde o kšeft a ne o etiku.Proto bych doporučoval,aby se každé o uzavřeném pojištění byť i dodatečně informoval u pojišťovny,banky či komerčního právníka a smluvní vztah i své chování podle toho upravil.

A ještě jsem zapomněl dodat, že pojištění úvěru zmiňované v článku zpravidla sjednává přímo v úvěrovacím ústavu pracovník banky nebo stavební spořitelny nebo hypomakléř, nesjednává ho nějaký anonymní pojišťovák náhle se zjevící u dveří. Protože takové pojištění není běžně v nabídce standardních pojišťoven.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

14. 4. 2009 7:41 | antibrepta

Citace - Malý Had / 14.04.2009 06:19

Každá koruna dobrá a proto i takové pojištění.Jenže problém je,že agent pojišťovny o výše omezujících podmínkách pojištění zpravidla pomlčí.Ono jde o kšeft a ne o etiku.Proto bych doporučoval,aby se každé o uzavřeném pojištění byť i dodatečně informoval u pojišťovny,banky či komerčního právníka a smluvní vztah i své chování podle toho upravil.

Ale nepovídej, brepto. Prý komerční právník, prý úprava smluvního vztahu. Už bys tu marihuanu neměl kouřit. Já jsem na žádný chyták jsem v textu nenarazil, všechna omezení a výluky mají své opodstatnění.

-2

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

14. 4. 2009 6:19 | Malý Had

Každá koruna dobrá a proto i takové pojištění.Jenže problém je,že agent pojišťovny o výše omezujících podmínkách pojištění zpravidla pomlčí.Ono jde o kšeft a ne o etiku.Proto bych doporučoval,aby se každé o uzavřeném pojištění byť i dodatečně informoval u pojišťovny,banky či komerčního právníka a smluvní vztah i své chování podle toho upravil.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Chci nové bydlení Chci refinancovat hypotéku Chci hypotéku na cokoliv Chci hypotéku bez doložení příjmu

Chci také ušetřit

Spočítejte si