Stát by měl více pomáhat vlastníkům bytů a domů

Věra Tůmová | rubrika: Analýza | 1. 4. 2009 | 8 komentářů
Patnáctiletý růst cen nemovitostí v Česku je u konce a ceny bytů a domů se možná začnou vracet na „rozumnou“ úroveň. Stát by měl přesto vlastnické bydlení podpořit, třeba možností odepsat si část hodnoty nemovitosti z daní, navrhuje studie firem Deloitte a Hyposervis.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

1. 4. 2009 11:35, Jiří Pácal

Pokles zájjmu o byty je dán tím, že je prostě méně lidí, kteří by je kupovali. Jednoduše početně. Dále se tak rozevřely nůžky mezi výší nájmů a bydlením ve vlastním bytě, že to přestalo být ekonomicky zajímavé. Zákon o bytech je tak mizerný, že vlastnické byty jsou spíše paskvil než zajímavá investice. No a také je dobré připomenout, že už skoro čtyři z pěti lidí ve vlastním bydlí, tak kam to asi dál hnát. A privatizací obecních bytů to dál roste. No a to jsou podstatné faktory , studie Hyposervisu a Deloitte je trochu mimo.

+2
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

1. 4. 2009 19:08, Martina

Čekala jsem, že se tady dočtu nějaké zajímavé a inteligentní reakce na článek, ale marně.

-2
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 8 komentářů)

28. 1. 2010 20:47 | dobrebidlo

nevim o nicem dobrem v teto potentovane republice kde to vse papalasi rozkradou a nic tu nezbude a cesko jednou zanikne buh s vami
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 4. 2009 8:34 | comment

Studie je zjevně silně poplatná objednateli, čili finančním institucím poskytujícím hypotéky. Nejvtipnější je, že by stát měl zajistit fond, ze kterého by se platily úroky za lidi, kteří je sami splácet nedokáží. To by se to pak poskytovaly hypotéky, bez rizika pro banku, výdělek garantován státem :-)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 4. 2009 23:57 | Michal

Tak něčím přispějte sama, třeba zase jiní něco čekají od vás............ani to nemusí být inteligentní.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 4. 2009 19:08 | Martina

Čekala jsem, že se tady dočtu nějaké zajímavé a inteligentní reakce na článek, ale marně.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 4. 2009 11:35 | Jiří Pácal

Pokles zájjmu o byty je dán tím, že je prostě méně lidí, kteří by je kupovali. Jednoduše početně. Dále se tak rozevřely nůžky mezi výší nájmů a bydlením ve vlastním bytě, že to přestalo být ekonomicky zajímavé. Zákon o bytech je tak mizerný, že vlastnické byty jsou spíše paskvil než zajímavá investice. No a také je dobré připomenout, že už skoro čtyři z pěti lidí ve vlastním bydlí, tak kam to asi dál hnát. A privatizací obecních bytů to dál roste. No a to jsou podstatné faktory , studie Hyposervisu a Deloitte je trochu mimo.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 4. 2009 11:26 | benzin

4Michal: Mno za mne vladl Husak, pokud vim tak ten byl prezidentem az do prevratu v 89, tyhle deti maji ted 19 let a s vetsinou zadny svuj byt nemaji. Tak nejak nechapu proc by Husakovy dedi ted nemali byty nakupovat.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 4. 2009 8:23 | Michal

Máte pravdu, i když se to všeobecně užívá, taky jsem si na to nezvykl. Já jsem ročník 55 a podlé této teze jsem tedy Gottwaldovo dítě............anebo snad přímo Stalinovo? A co ročníky ze třicátých let, proboha............ Mám syna narozeného v těch 70. letech a myslím, že je můj...........manželka se s Husákem neznala.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 4. 2009 7:51 | Karel Jiráček

Je to sice trochu mimo téma - ale vážená paní Věro Tůmová, nejsem Husákovo dítě, ale dítě svých rodičů. Nechápu který "inteligent" začal toto označení používat a proč se všichni snaží "být zajímaví" a jako papoušci to opakují pořád kolem dokola. Beru to jako osobní urážku a tímto Vám to vytýkám.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  16 117 415 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Doporučujeme

Je tohle konec bitcoinu? Proč hlavní kryptoměna ztrácí na hodnotě

Je tohle konec bitcoinu? Proč hlavní kryptoměna ztrácí na hodnotě

Cena jednoho bitcoinu se propadla už o víc než milion korun, jako nikdy v historii. Je...více

Neviditelné padesátnice. Už nejsou juniorky, ale do důchodu mají daleko. Čemu čelí ženy, které...

Neviditelné padesátnice. Už nejsou juniorky, ale do důchodu mají daleko. Čemu čelí ženy, které dospěly za komunismu?

Současná generace 50+ a v těsném závěsu za ní i takzvané Husákovy děti z počátku 70. let...více

Rozhovor s legendou Arsenalu. Campbell vysvětluje, proč chtěl ze Spurs a myslí na Německo

Z anglického obránce Sola Campbella je trenér. Na větší příležitost ale stále čeká. V...více

Aká bude suma trinásteho dôchodku v roku 2022? Plus kalkulačka

Aká bude  suma trinásteho dôchodku v roku 2022? Plus kalkulačka

Vysoká inflácia a rýchly rast cien sú dva hlavné dôvody, prečo sa v roku 2022 trinásty...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Tomáš Prouza

ekonom

Jan Sokol

filosof a exministr

Tomáš Prouza
ÚSPĚŠNOST
45,00 %

z 20 duelů
×
Jan Sokol
ÚSPĚŠNOST
46,43 %

z 28 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.