I bez společného zdanění manželů může rodina vydělat

Eva Sovová | rubrika: Jak na to | 24. 2. 2009 | 28 komentářů
Společné zdanění manželů, na kterém vydělávaly rodiny, kde se příjmy manželů výrazně lišily, skončilo. Letos musí oba podat vlastní přiznání k dani. I tak ale zaplatí na dani méně než loni.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

24. 2. 2009 5:54, JP

První dva příklady opravdu typicky vystihijí situaci v našem státě. Manžel v každé druhé rodině vydělává přes 50000 Kč měsíčně a ostatní ti ušetří určitě ještě víc. Tak se mi zdá, že paní Sosnová buď spadla spadla z hodně vysoké višně nebo žije v jiném státě !

Jaroslav

+6
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

24. 2. 2009 14:51, Karel

Vážený,

Vaše výkřiky jako, "ze si za Vas muze odecist 2070 za mesic. (v roce 2007 to bylo 350)", opravdu, ale opravdu nejsou zavádějící, když daň se dřív počítala z hrubé a nyní z tzv. superhrubé mzdy....to spíš můžete říct, že daň byla 12% a nyní je přes 21%.

Zobrazit celé vlákno

-2
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 28 komentářů)

24. 2. 2009 8:46 | xy

to se mi fakt libi, kdyz nekdo nema informace a proto je to urcite spatne
tak si to laskave spoctete a potom vyvozujte zavery
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 2. 2009 8:34 | Pavel

600 000 hrubé mzdy je něco přes 800 000 superhrubé mzdy a z toho se počítá těch 15%.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 2. 2009 8:32 | Pavel

Zapomínáte, že při společném zdanění bylo možné uplatnit i snížaní daňového základu o příspěvky na PP a ŽP nevydělávajícího manžela/manželky. Toto teď není možné. Hodně párů uzavřelo PP a ŽP pro pro manželku v domácnosti (ta jsou výhodná jedině za podmínky daňového dopočtu) a teď na tom tratí.
Obecně by se mělo uzákonit, že jakákoliv změn daňového systému platí až deset let po schálení zákona, aby to tak drasticky neovlivňovalo dlouhodobá rozhodnutí.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 2. 2009 8:29 | Josef

Mně spíš zajímá jak se došlo k částce 121 500 při 15% dani z 600 000.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 2. 2009 8:08 | Jana M.

Taky mě zarazil měsíční příjem přes 50 000... běžná rodina má takový příjem zhruba na 4 měsíce, některé rodiny těchto výdělků nedosahují dodnes... zajímalo by mě, kolik ušetří tyto rodiny... určitě jsou na tom tímto systémem kráceny :( jako ostatně ve všem v tomto státě :(
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 2. 2009 8:07 | xy

tim prikladem je pouze vysvetleno, ze pri 50+0, resp. 50+10 clovek vydela oproti spolecnemu zdaneni (plati nizsi zalohy na dan)
pri 40+0, 30+0, 20+0 clovek samozrejme vydela take, i kdyz tam efekt spolecneho zdaneni neni tak markantni
uznavam, ze tabulka s vice priklady by mohla byt zajimava
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 2. 2009 7:36 | benzin

DOTAZ: Jaky melo smysl spolecne zdaneni manzelu? Nebyl hlavnim smyslem, ze se partner dostal do nizsiho danoveho pasma? To samozrejme ted nema smysl protoze dan neni progresivni.
4JP: muj pripad to je. A myslim, ze je to docela vhodny pripad pro Prahu. Kdyz v Praze stoji najmy kolem 17 tisic za 2 + 1 a kostka masla je tu dvakrat tak draha nez v Ostrave, tak je jasne ze i prijmy musi byt nekde jinde. Nicmene vzhledm k memu dotazu (vyse) je logicke ze spolecne zdaneni nemelo smysl tam kde se partner nebyl ve vyssi zdanovacim pasmu. Takze uvadet tyhle tabulky pro prijmy napr. pro prijmy okolo 20 tisic nema smysl.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 2. 2009 5:54 | JP

První dva příklady opravdu typicky vystihijí situaci v našem státě. Manžel v každé druhé rodině vydělává přes 50000 Kč měsíčně a ostatní ti ušetří určitě ještě víc. Tak se mi zdá, že paní Sosnová buď spadla spadla z hodně vysoké višně nebo žije v jiném státě !
Jaroslav
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 2/2

2

Následující

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  13 388 787 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2021

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Doporučujeme

Vakcína na dohled. Pojďme si to tedy co nejvíc zkomplikovat

Vakcína na dohled. Pojďme si to tedy co nejvíc zkomplikovat

Největší akci v dějinách očkování hrozí zhatit stejné problémy, kvůli kterým si zbytečně...více

Kam investovat? Příležitosti roku 2021 očima expertů

Kam investovat? Příležitosti roku 2021 očima expertů

Vyplatí se věřit osvědčeným akciím, nebo spíš hledat překvapení? Udrží nemovitosti svou...více

Lituji, že jsem se stala matkou

Lituji, že jsem se stala matkou

Jde o jedno z největších společenských tabu současnosti. Ženy litující svého mateřství...více

Spravedlivější porno je možné

Spravedlivější porno je možné

Internet se mění a na špici jedné dalekosáhlé změny je... pornografie. Díky článku z New...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Hrušínský

herec a podnikatel

Radovan Vítek

podnikatel, CPI Group

Jan Hrušínský
ÚSPĚŠNOST
55,56 %

z 72 duelů
×
Radovan Vítek
ÚSPĚŠNOST
34,04 %

z 47 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.