Peníze.cz
>
Spotřebitel
>
Zdravotnictví
>
Měly by se zrušit zdravotnické poplatky?

Diskuze: Měly by se zrušit zdravotnické poplatky?

redakce Peníze.CZ | rubrika: Co si o tom myslíte | 18. 12. 2008 | 66 komentářů
Zdravotnické poplatky zvýšily celkovou spoluúčast pacientů na úhradě své léčby. Především proto, že si začali za své kupovat nejlevnější léky. Na druhou stranu ubylo lidí na pohotovostech a zůstalo více peněz pro těžce postižené. Měly by se poplatky přesto zrušit? Napište, co si o tom myslíte.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

20. 12. 2008 17:40, POP

Vážený pane, k některým z poplatků mám také výhrady. Ovšem demagogická argumentace, jak jste si platil celý život nemocenskou je dosti směšná. Poplatky přece nejsou úhradou za péči, kterou ve zdravotnickém zařízení dostáváte. Na tu se ve vašem případě musí složit především v současné době pracující lidé. Pokud byste se nedej bože musel podrobit operaci srdce, předpokládám, že z vašeho platu byste musel prožít několik životů k úhradě nákladů za léčbu. Ani představit si nedovedete, jak nákladná je dnes moderní léčba,kterou dostáváte.
Takže 60 Kč za den při hospitalizaci je skutečně směšná suma. Za tu dobu byste doma více projedl a protopil. Poplatek za pohotovost je rovněž v pořádku. Zrušil bych poplatek za položku na receptu a poplatky za kontroly ve všední den a mimo pohotovostní režim.
Tím, co jsem napsal, však nechci říci, že podporuji reformy pana Julínka tak, jak jsou nastaveny. Právě naopak. Na druhou stranu si v současné době pan Rath asi nepamatuje, jak v dobách prezidentování v lékařské komoře intenzivně na jednáních komory volal po těchto poplatcích!

Zobrazit celé vlákno

+19
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

18. 12. 2008 8:00, MoB

Poplatky se osvědčily - pár kaček za paralen nikoho nepoloží a o to víc peněz zůstane pro vážně nemocné: připomeňme si, že to je skutečné naplnění smyslu zdravotního pojištění, ne "aby bylo všechno zadarmo". Toto ovšem průměrný volič se svým IQ nechápe a politik surfující na této blbosti (zdravím Dr. Ratha) ho pochopitelně vzdělávat nebude... Blbej volič = pro schopného politika výtah k moci (zdravím ČSSD).

Jinak k tématu - dokážu si představit, že by se mohla snížit jejich výše, ale se strukturou poplatků bych nedělal nic. Dobrá věc je i výdajový strop, opět to pomůže nejvíce těm vážně nemocným s drahou léčbou. Mimochodem je zajímavé, že ani ČSSD ani KSČ(M) se nevyjadřuje k skutečně pozorovaným pozitivním efektům toho systému regulačních poplatků. Asi by museli uznat, že to opravdu funguje.

-6
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 66 komentářů)

20. 12. 2008 16:41 | ben

Naprostá blbost jsou poplatky!!Na zdravotní, jsme platili celý živiot a nic jsme nepotřebovali,byli jsme mladí a zdraví..Nyní když jsme staří a prolezlí nemocemi,tak nám ten bl.bec říká,že máme platit znovu...Ať táhne do pekel! Lidé prosím Vás,nevolte už ty vo.ly!
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 12. 2008 17:15 | Dagmar Pánková

Poplatky u lékaře za děti do 6-ti let je zvěrstvo a do 15-ti let přinejmenším neetické. Toto mohou propagovat pouze ti z ODS, kteří si za to co zde zmrvili pro lidi sami vydělali a nakradli.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 12. 2008 10:20

Netřeba slučovat koše s bańama.Nejde o závist, ale o princip.Doktoři a lékárníci nežijí přece z těchto 30 korun, ale mají standardní příjem jako většina pracujících.Tyto poplatky byla prezentované,že se vrátí do zdravotnictví o čemž lze s úspěchem pochybovat. V Německu se u lékaře platí 15 EUR čtvrtletně, ale tyto pení jdou do zdravotních pojišťoven a ne do lékařských prasátek a tak by to mělo fungovat i zde.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 12. 2008 7:32 | MoB

Jo, sázka na závist nikdy nezklame, viďte? A jinak, kde myslíte, že končí platby od zdravotních pojišťoven? Hm, to je překvápko, že by taky na účtech doktorů? A když za práci někdo platí vám, na co vám přispívá? Na luxusní LCD TV? Na chlast? Na cigárka? Jo, máte pravdu, je to jenom vaše věc. Tak nechte na doktorech, za co utratí odměnu za svou práci.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2008 23:52 | Peterson

Odpověď je úplně jednodichá: Poplatky od občanů končí na kontech doktorů.Přispíváme jim tak na jejich krásné autíčka a luxusní dovolené. Kd\ž se diskutovaly poplatky tak si lidé mysleli, že skončí u zdravotních pojišťoven.Ale Julínek s Cikrtem a ty které zastupují si to pro sebe geniálně vymysleli.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2008 21:59 | Vambouš Bulušek

V prvnní řadě ba se měly zrušit poplatky v lékarnách,kde lékárníci profitují z pacientů dvakrát! Poplatky bych dále zrušil u praktických lékařů a zubařů u lidí,kteří jsou v evidencích lékaře. Poplatky na pohotovostích,nemocničních ambulancích bych ponechal !
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 12. 2008 21:55 | Antonín

Pokud se týká poplatků u lékaře mi není jasné,kam tyto poplatky příjdou,když u jednoho lékaře za poplatek dostanu příjmový doklad u druhého lékaře příjmový doklad nedostanu.K čemu tyto poplatky slouží,doposud mi není známo.Jak je zajištěna kontrola těchto poplatků?Ptám se :,jde to lékařů do kapsy nebo jak vykazují tyto příjmy? Pokud nejsou žádné kontroly těchto příjmů.Zdaňí si lékaři příjmy těchto poplatků,když nevydají,žádný doklad o příjmu? Proto říkám,že poplatky plní kapsy lékařům,aniž by pacient pocítil lepší péči.Doufám,že všechno se v radost se obrátí,ale moje babička mi vždy říkala,že "psí hlas do nebe nejde".
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 12. 2008 21:05 | Standa

Poplatky by měly zůstat. Je otázka děti a důchodců od určitého věku. Má tchyně má dost kamarádek co si chodily do nemocnice lehnout před důchocem aby si odlehčily finanční rozpočet. Poplatky za stravu v nemocnici bych nerušil určitě. Můžeme mit vše bezplatně ale taky můžeme mit nejhorší zdravotnictví tak jak mají v anglii (v rámci unie). Je škoda že nikdo neuměl použit příklady zemí kde je vše sice zadarmo ale taky jsou na tom hůř jak my. Já osobně bych si rád připlatil za lepší kloub kdybyh ho náhodou potřeboval. Protože vydrží déle než ten nejlevnější a že nemám znamé lékaře tak se asi k tomu lepšímu nedostanu a nebo za úplatek ale to nechci. Mají být daná jasná pravidla a ta najednou hodně vadí i samotným lékařům . Lituji jen pana Julinka. Myslil to dobře , neuměl to dobře prodat a teť je za fackovacího panáka.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 12. 2008 20:42 | grizzly

Vážení,ve všech příspěvcích se stále kolem dokola omílá výraz"zdravotnictví zadarmo", po př. nebudeme podporovat lemplov. Jenže i ten lempl, pokud není poslanec, nebo bezdomovec, platí zdravotní pojištění. Platí ho i pracující důchodci a všichni zaměstnanci. Poplatek 30Kč je prkotina i pro mě důchodce, protože jsem celkem zdravý Problém jsou poplatky 30Kč za každou položku na receptu a doplatky za lék. Pro nás, občany v předkremačním věku, je běžné že potřebujeme cca 5až 6 léků trvale i když jsme objektivně zdrávi, právě proto, že , na doporučení lékaře,užíváme tyto léky. Já jsem pracoval do svých 70 ti let, od vstupu do zaměstnání až do 55ti let, jsem navšívil lékaře max 1 až 2x do roka a pak s přibývajícími léty jsem potřeboval lékaře částěji, ale jsem si jist , že v mém účtu stránka má dáti, určitě není vzšší, než stránka dal.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 12. 2008 20:01 | melda111

Poplatky jsou spravná věc, obvzlástě ty za pohotovost a pobyt v nemocnici, každý rozumě uvažujíci člověk přece ví že pokud by byl doma, energie a jidlo by ho stály mnohem více než 60 kč denně......
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 12. 2008 19:45 | Jana

To je pěkná blbost. ODS neprefuje 10% nejbohatších, jen je méně okrádá na rozdíl od ČSSD, která by z daní úspěšných chtěla dotovat i lemply.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2008 19:45 | Jana

To je pěkná blbost. ODS neprefuje 10% nejbohatších, jen je méně okrádá na rozdíl od ČSSD, která by z daní úspěšných chtěla dotovat i lemply.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2008 19:37 | jana

Určitě bych je nerušila. Jde-li část prostředků skutečně na pomoc těžce nemocným pacientům, pak to plní svůj účel. A ta částka není tak vysoká, aby někomu narušila rozpočet.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 12. 2008 17:45 | Kučera Ladislav

Zdravotnické poplatky by se měy určitě zrušit. Poplatek 30 kč za návštěvu ulékaře považuju za nesmysl,neznám ze svého okruhu,že by někdo chodil rád k lékaři. S poplatky v lékárnách je to ještě horší, jejich množství určuje lékař. Já jich užívám v 69 letech pět s doplatkem asi 500kč /dříve 100 / na půl roku. Nevidím v těchto poplatcích žádný smysl. jen zvýšení příjmu lékaře a lékáren. Zdraví Vás poměrně zdravý důchodce.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 12. 2008 16:56 | pedro

Regulační poplatky neměly za cíl nic víc a nic míň, než omezit nadužívání lékařské péče, napomoci ke snížení spotřeby levných léků a dá pacientovi zcela správně pocit, že NIC není zadarmo. Částka byla transparentně zvolena tak, že nikoho nezabije. Peníze skončí velmi krátkou a jednoduchou cestou tam, kde normálně končí po přerozdělelní, to je v lékařské praxi. Efekty jsou dokonce zveřejněně, viděl jsem zajímavou prezentaci ze zdrojů Ministerstva zdravotnictví. Pro ty , komu se zdá 30 kč neúnosně moc, doporučuji USA nebo kteroukoliv jinou západní zemi. Nejprve poplatek do učité výše a pak teprve řečičky o pojišťovně, která stejně nehradí všechno a v plné výši.....takže tady pořád ještě máme takový maličký socialismus, proti němuž většina z vás přece hrdinně v disentu nebo jinak bojovala. Nebo jste jenom chtěli plat v markách za flákání v socialistických poměrech?
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 12. 2008 16:48 | Viki

Peníze z výběru poplatků jsou příjmem, sloužícím k pokrytí nákladů spojených s praxí. To se Vám zdá málo? nebo že byste určila přesně ( a pak následně obezřetně kontrolovala), na co smí a na co nopak nesmí být poplatek 30 Kč použit? To ovšem nemůžeme myslet ani vážně...
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2008 16:45 | Viki

Na auto a dům také platíte pojištění a nedožadujete se,aby pojistná událost byla zlikvidována bez spoluúčasti. Takže berte těch 30 Kč jako druh spoluúčasti. Někdo tady říkal že nemá údaje o sporách, které z poplatků vyplynuly. tady je jeden z odazů - dole je Power Point prezentace http://www.mzcr.cz/Pages/621-fakta-o-regulacnich-poplatcich-a-jejich-dopadech.html Nejde mít chleba namazaný z obou stran......
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2008 15:56 | Radek

Vázený pane, dle Vašeho názoru jsou všichni důchodci a děti sociálně slabší a nemají 30 kč na zaplacení poplatků, obávám se že žijete ve velkém omylu.I milionáři mají děti a i důchodci můžou být bohatí. Dám Vám jeden příklad z mého okolí , soused důchodce jezdí v novém Lexusu a dvakrát ročně navštěvuje exotické destinace (v žádném případě nezávidím , pouze konstatuji ), o dva domy dál bydlí sama paní cca 50 let která pracuje v místní firmě za cca 8000 kč čistého .dle Vaší teorie tudíž tento důchodce at´ poplatky naplatí a paní ano ??? Můžete mi říct co je na tom sociálně spravedlivého??? Jsem pro at´neplatí ten kdo na to opravdu nemá , nikdo přece nechce at´lidi nejdou k doktorovi když to potřebují, ale je nesmysl říkat že peníze nemají důchodci nebo děti . To je jako by jste řekl že osvobodíme od polpatku všechny černovlasé a nebo modrooké lidi.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2008 14:36 | Igor Šíp

Jsem pro poplatky, ale NE podle pana Julínka. Julínek je normální zrůda, který prohlašuje "zdraví" za zboží. Jeho systém poplatků chce zisky na úkor nejslabších(děti, důchodci). V žádné zemi Evropy neplatí děti a důchodci stejně jako pracující.Důchodci, kteří nepracují, mají většinou více zdravotních problémů a z průměrného důchodu musí platit stále zdražované energie, nájem, potraviny a nyní i zdravotní poplatky. Od placení poplatků bych plně osvobodil děti do 18 let(plnoletost, možnost pracovat) a starobní a invalidní důchodce, kteří nepracují. Nejsem komunista ani socialista, ale ODS jsem z tohoto jednoho důvodu nevolil.Hlavně jak Julínek srovnával "zdraví" se zbožím! Jsem rád, že ODS končí, protože strana, která preferuje 10% nejbohatších nemá budoucnost!
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 12. 2008 13:27

Typické, typické, typické. Panu Volodkovici nevadí ani tolik to, že on má málo, ale že ti ostatní mají moc. Takže všem stejně, a hlavně stejně málo. Ale to už tu jednou bylo. Jako my nemůžeme za chyby svých rodičů, nemohou naše děti na chyby naše. Jestliže mohou v tomto státě pobírat peníze lidé za to, že v životě nepracovali, a pracovat nebudou ani jejich děti, proč by mně mělo tolik vadit, že si někdo vydělá dost i ve státním podniku ? Já svým rodičům na živobytí i léky přispívám, protože oni mně v životě taky dali, co mohli. Zkuste se obrátit na své blízké a zkusme se my všichni odnaučit brečet a chtít všechno po státu.
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Stránka 2/4

2

Ušetřete s Peníze.cz

Chci splatit své závazkyChci půjčit na nečekané výdajeChci půjčit na dovolenouMám finanční potíže
Chci také ušetřit

Spočítejte si

Kč
Kč
l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dálnice v Česku. Podívejte se, kde pojedete rychleji

Nové dálnice v Česku. Podívejte se, kde pojedete rychleji

V tomto týdnu se otevírá skoro 50 nových kilometrů dálnic. Kde všude letos přibyly a kde...více

Vejtřaska, embéčko, Avia, Tatra. Jak se vyznáte v historii českých aut?

Vejtřaska, embéčko, Avia, Tatra. Jak se vyznáte v historii českých aut?

Vyzkoušejte si, jak znáte auta, která bychom dneska mohli označit označit za ikonická....více

Obchodní centrum Černý Most má novou tvář. Podívejte se, jak se změnilo

Obchodní centrum Černý Most má novou tvář. Podívejte se, jak se změnilo

Nákupní komplex, který teď nese nový název Westfield Černý Most, prošel modernizací. Jeho...více

Retro galerie: Čtvrt století s Peníze.cz. Byli jsme u revolučních novinek i slepých uliček

Retro galerie: Čtvrt století s Peníze.cz. Byli jsme u revolučních novinek i slepých uliček

Největší web o osobních financích v Česku je tu s vámi už 25 let. Zveme vás na výlet zpátky...více

Doporučujeme

Schillerová sestavila rozpočet feldkuráta Katze. Doplatí na něj podnikatelé i hypotékáři

Schillerová sestavila rozpočet feldkuráta Katze. Doplatí na něj podnikatelé i hypotékáři

Kvíz: „Nemravné a zbytečné“ ženské hry nebo první transgender. Otestujte si, jak se vyznáte...

Kvíz: „Nemravné a zbytečné“ ženské hry nebo první transgender. Otestujte si, jak se vyznáte v olympijské historii

Počítáme koeficient: Plzeň, Slavia, Sparta? Projdeme si, kdo přispívá nejvíc

Počítáme koeficient: Plzeň, Slavia, Sparta? Projdeme si, kdo přispívá nejvíc

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Roman Janoušek

lobbista, podnikatel a kriminálník

Jiří Devát

manažer

Roman Janoušek
ÚSPĚŠNOST
0,00 %
z 0 duelů
×
Jiří Devát
ÚSPĚŠNOST
0,00 %
z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Speciál FKI