Daně klesnou. Spočítejte si, kolik ušetříte.

Já hlavně nechápu, proč se platí všechny daně zvlášt, bych je spojil do jedné (ať lidi vidí, a zavedl bych zase roční placení :), ať každý vidí, jak obrovskou sumu platí). Stejně to jde do jedné kasičky.
Jinak snížení sociálního vítám. Nemocenskou neplatím, si dávám peníze bokem (což se finančně vyplatí více).

Dobre to hosi v parlamentu udelali: Proc tolik platit do fondu SP, kdyz duchody jsou stejne nehorazne vysoke a Cesku se krize diky tomu, ze jeste nemame EUR obloukem vyhne, takze ani nezamestni nebudou tolik potrebovat. A kdyz, tak s velkym povykem presunou do fondu SP neco z vyberu dane z prijmu a bude dalsi dukaz, ze duchodova reforma je nevyhnutelna.

Souhlas, ostatně Kalousek se to snaží navrhnout. Jen neumětel Sobotka a jemu podobní tuto logiku vetují.

Ja bych udelal jeste neco jineho - u jednoho okynka dat na ruku kompletni mzdu (vcetne tzv. odvodu zamestnavatele) a u druheho s napisem "stat" z toho zas prislusny obnos sebrat. Velmi vychovne :-D

No to si tedy OSVČ polepší :). Snížení sazby důchodového pojištění o 0,4 % snad ani snížení není a nemocenské si OSVČ zpravidla neplatí už teď.

OSVČ platí sociální jenom z 50 % příjmu.Nemocenskou si většinou neplatí.Ve výsledku se jim sociální sníží o 0,2 % !!! ze zisku Pokud se snižuji slevy na dani, tak budou platit státu více než za letošek.

Rusi se zastropovani zdravotniho a socialniho? Bo tahle kalkulacka to tak pocita.

No OSVC nesmi zapominat na kazdorocni zvyseni minimalniho odvodu na zdravotni. Takze ve vysledku na tom budou OSVC hure. Mam dost tehle vlady "ods". Volil jsem je aby pomohli podnikat. Ne aby ze me zdimali prachy, kdyz se staram sam o sebe. Asi se jim teda vic vyplati, kdyz bude vice lidi pobirat prispevky na pracovnim a socialnim urade zrejme. Priste je 100% volit nebudu - je to verbez a slibotechna stejne jako ostatni. Nemluvim o nesmyslech s ekologickou dani. A dalsi poplatky. Nebudte najivni, celkove zaplatite vsichni na danich vice.
At uz cokoliv tvrdi jakykoliv pisalek.

Zastropování se neruší. Kalkulačka s ním nepočítá, protože strop se vztahuje až na kumulativně zaplacené pojistné. Tzn. že i když na strop v průběhu roku někdo dosáhne, na začátku ho bude muset platit a výpočet měsíční mzdy je tak relevantní i pro něj.

no jo no, ale kdyz dam do kalkulacky mesicni mzdu 2M, tak to vychazi spatne :-)

A proč podnikáš, když máš minimální zisky? Raději se staň zaměstnancem

To neni o minimalnich ziscich ale o moznosti volne prostredky investovat, nez je hazet statu. Clovek podnika, pokud neni spokojen v beznem zamestnani. Taky pro to, ze ho to bavi. Taky pro to, ze se citi vice svobodny a ze chce neco dokazat. To jsou veci, ktere jsou k nezaplaceni, pokud je poznate. Muzete se tak citit vice v zivote naplneni, ze neco clovek sam dokazal.
Oni to zdravotni pravidelne zvysuji kazdy rok. Pritom pochybuji, ze osvc je skupina s vysokou navstevnosti zdravotnich zarizenich. Jednoduse pro to, proto ze by ztratili penize za cas straveny nemocnenim, lecenim a navstevou zdravotnich zarizeni.
Jen to srovnavam s danemi (veskerymi odvody) v minulem roce. Tady je realita uplne jina. Penize uz taky maji jinou - nizsi hodnotu diky inflaci. To jsou taky skryte dane.
A pro po, pokud si budeme muset platit cerne blomby u zubare, je to treba zapocitat do vysledku z kalkulacky, aby to ukazalo skutecnou realitu: ze i pres to, ze platime vice, dostavame mene.

Kdy jdete pojistit auto kolik platite? Priblizne platime stejne. Malinko se to lisi objemem motoru.
Kdyz platite zdravotni, kolik platite? Kazdy jinak. Dle sloziteho vzorce. Pritom naklady na "opravu" jedince jsou stejne. Prece se nelisi, kolik vydelate. Jak je mozne ze zdravotni pojistovny mohou vam vymerit pojistne dle vaseho platu?
Tak by to urcite nemelo byt. Kazdy at si plati sam sve soukrome zdravotni pojisteni a neplati pojisteni statu. Tim by se dosahla vetsi spravedlnost. Pojistovny by se pak snazili lakat klienty a poskytovat vyssi sluzby podobne jako u povinneho ruceni.
Kdyz stat dostane penize, akorat je vyhodi oknem. Protoze nejsou schopni usporadat ani nestranne vyberove rizeni, aby dostali nejnizsi cenu a nejvyssi kvalitu sluzby.
Skratka je tady furt komunismus a nesvoboda. A je dost moderni lidi oblbovat libivimi recmi typu snizeni dani, kdyz ve vysledku zaplati vice za mene.

...chtel bych videt podnikatele, co neplati min. odvody... Bud je nemocny a nebo mu na penezich nezalezi. Ps. stejne bych takovym doporucil poohlednout se po nejakem danovem poradci a usetrene penize dat na nejakou neziskovku misto odvadet je statu...

Jenže to pojištění funguje na solidární bázi. Auto mít nemusíte, nebo až ho rozbijete, tak si nekoupíte nový. Ale když budete potřebovat operaci a nebudete na ni mít, tak to nejde říct "ale co, tak na operaci šedého zákalu nepůjdu a budu slepej, tedka na to nemam" (hloupej příklad pro zjednodušení).

Copak pojistovny nejsou povinny zaplatit v pripade dopravni nehody miliony korun? Stejne to prece muze byt i s operacemi a s lekarskou peci. Stejne tak za auto je povinnost platit, tak za zdravotni pojisteni by mohlo take. Je vzdy nutne najit nejaky kompromis aby to bylo realizovatelne a prospesne.

Taky mam pocit, ze ta solidarnost co se tyka zubare, zacina pomalu selhavat. Pokud se bude i za bezne blomby platit. Na co to zdravotni pojisteni tedy musi mlady zdravi clovek platit? Akorat se zvysuji zisky pojistovnam.
Michani soukromych penez se statnimi neni dobre. Neni mozne aby to bylo pruhledne a bez uniku. Stat je nejlepsi klient pro soukrome pojistovny. Ale lidi plati dane aby byli efektivne vyuzity. Ne aby byly vyhozeny pro soukrome ucely pojistoven. Michani soukromych penez se statnimi musi dochazet k poradnym unikum.
Tudiz pokud jsou pojistovny soukrome spolecnosti, tak je nutne aby zdravotni pojisteni slo spise primo pojistovnam a ne statu. Aby se o sve klienty poprali z hlediska konkurence. A dali klientum lepsi sluzby a cenu. Nez zprostredkovane stat s uniky penez.

No já třeba podnikám proto, abych nemusel chodit do práce. Pracuji jeden-dva dny v týdnu, mám za to menší než minimální mzdu - a SVATEJ KLID. Proč by to mělo někomu vadit???? Znám lidi co si víc nevydělají, protože tolik práce neseženou - přesto nemají ambce se někde plandat v mizerné práci za minimální mzdu. Proč by to mělo někomu vadit?

OSVČ sice platí sociální pojištění jen z 50% příjmu po odečtení započitatelných výdajů, ale rádo se zapomíná na to, že tento příjem není ekvivalentem mzdy. Jde totiž o to, že se nikoli zanedbatelná část těchto příjmů vrací zase zpět do podnikání ve formě nákupu "dlouhodobého majetku". Zdravotní a sociální pojištění se tak u živnostníků odvádí z veškerých příjmů a nikoli jen z příjmů "pro osobní potřebu", jako je tomu u společností. To byl důvod, proč se v r. 1993 upravily ty vyměřovací základy pro OSVČ směrem dolů. Společnosti samozřejmě odvádějí toto pojištění jen z vyplacených mezd (nikoli ze zisku), ale zase z celých....
Pokud by mi stát umožnil určit si, kolik peněz si jako OSVČ vezmu "pro sebe" jako mzdu, z nich bych zaplatil jak pojištění tak daně a kolik si ponechám ve firmě na reinvestice, a ty bych jen zdanil, bylo by to možná spravedlivější. Ale pokud vím, zejména MPSV se svého času takového kroku obávalo jak čert kříže, protože zejména ti úspěšní živnostníci mají tendenci k velmi rozsáhlým reinvesticím na úkor osobní spotřeby.. Takže pojistného by se patrně vybíralo méně než dnes.
Dále, používat jako argument, že si "většina" OSVČ nemocenskou neplatí, to je trochu podivné. Buď si totiž platí nějakou komerční (takové nabídky na trhu jsou), protože běžná nemocenská uživí v případě nemoci člověka, ale nikoli firmu, nebo se prostě musí zajistit jinak.