Vdané ženy si polepší na důchod. Partnerky „bez papíru“ mají smůlu

Dobrovolnost je naprosto v pořádku. Právní rámec je nutný, to, že dva (a více, plus mínus a možná) spolu nějak žijí, není nic, na čem je možné stavět vyplácení čehokoli. Štve mne to, že jde zase jen o balónek. Je možné požádat i zpětně... Co když už je jeden v důchodu. Platnost od roku 2027. Možná. Slibem neurazíš. Pár let jsme měli společné zdanění manželů. Pak nám ho zrušili. Trvalé celoživotní vztahy jsou hodnotou a podle mého zaslouží podporu. Ale vláda, která mění pravidla za chodu, těžko může mít mou důvěru. Vlády před listopadem byly čitelné - nepřítel vždy a všude. Polistopadové jsou žel taky jasné. Ke korytu, nahrabat a pryč. Řízený chaos ve smyslu zhasněte, ať na to líp vidíme. Pro změnu jsou potřeba jasná pravidla a ochota všech je dodržovat počínaje těmi nahoře. Balónky a barevné kouře jsou vhodné na pouť, ne pro řízení státu.

Průměrný důchod žen je 18 255 korun, průměrný důchod mužů 20 710 korun. To si snad dělají blázny. Kolik procent důchodců na to dosáhne? Dělal jsem 42 let, z toho 2 roky navíc, jako IT opravář CNC strojů a na takový průměr nedosáhnu. O důchodu žen ani nemluvě.

Myslím, že hned, jak vám, mužům naroste vagina a vaječníky.Ty limity jsou totiž kvůli zdravotnímu hledisku. Vy v břiše opravdu nemáte nic, co by se dalo nošením těžkých břemen a nadměrnou námahou vytahat či utrhnout.Nemáte nic na závésech. A díky jiné hormonální skladbě taky máte jinak stavěnou kostru a fyzickou sílu. Takže podstoupíte kvůli tomu hormonální zásah? Ale možná by stačilo chodit do školy a vědět néco o anatomi, tedy o rozdílu mezi mužem a ženou.Duhová iniciativa na tomhle prostě nic nezmění, i kdyby se na hlavu stavěla a ušima se odstrkovala.

Tohle by mohlo být velmi výhodné pro páry, kde jeden vydělával mnohem více, než druhý, protože redukční hranice velmi drsně okrajují zásluhovost z titulu vysokých odvodů.
Jinými slovy v těchto případech by mohl součet obou sdílených důchodů být znatelně vyšší, než součet dvou důchodů individuálních.
Pokud by to udělali jednoduše tak, že vezmou dva individuálně stanovené důchody a z těch udělají aritmetický průměr, bylo by to jasné a jednoduché a z hlediska nákladů na výplatu důchodů i neutrální.
Možné taky je, že to bude opačně, že ta pravidla budou nastavena tak, aby součet sdílených důchodů bude nižší než součet individuálních důchodů...

Rovnají se důchody, kdy se srovná povolené nošení břemen mezi muži a ženami?
Proč by měl muž nosit o půlku těžší břemena za stejné peníze?
Zavádí se kvóty pro počet žen ve vedení podniků i politice, kdy se zavedou kvóty v hornictví, zemědělství, stavebních pracích apod.? Tam aby ženu pohledal.

U manželů by to prostě měla být povinnost, ne aby se někdo musel doprošovat - aspoň si každej panáček rozmyslí jak výdělečnou dámu si bere a pokud budou mít dítě, tak by se měl dělit po dobu, co bude dotyčná bude muset dřepět doma, i když se rozvede...tedy pokud bude dítě třeba postižené, tak už napořád.

Manželé nebo ne, ono to je jedno, pokud to má být dobrovolné a kdykoliv zrušitelné, tak stejně záleží jen na milosti daného panáčka manžílka a pokud nebude teplá večeře, tak tě od zítřka odhlásím a basta... aneb rovnost pohlaví zpátky do středověku.:D

"Podle ní tak z nových pravidel budou těžit jen jedni, totiž manželé. Druzí, i když je jejich situace podobná – prokazatelně spolu dlouhodobě žijí, jen k tomu nemají úřední potvrzení - to šťastnějším párům zaplatí ze svého sociálního pojištění."

To je logické. Manželství je "zoficiánění" svazku, které má právní důsledky. Některé jasně pozitivní, jiné mohou být vnímány negativní. Je nesmysl, aby někdo, kdo se dobrovolně rozhodne svůj svazek neučinit oficiálním si přesto mohl vybírat, že některé právní důsledky pro něj přeci jen platit budou. To je vybírání rozinek z koláče a nefér vůči těm, kteří to přijali se vším všudy. Jen by to chtělo dotáhnout to manželství pro všechny páry - o důvod víc to konečně uskutečnit a zařadit se po bok civilizovaných zemí.