Kdy ukončit burzovní obchod

Jo ale potom nechapem, naco tu bol ten clanok... Mne to nic noveho co som este nevedel nepovedalo a stale neviem ako si to naplanovat lepsie (bez studia tuctu knih- proste nechcem byt trader, len sa nechcem spravat ako uplny blbec). A Vam to tiez nepovedalo nic noveho. Este by sem mohli dat clanok o existencii podielovych fondov..... :-)

Prý nezištně :))! Kolega přispěvatel je vskutku veselý kujón anebo jim tu z nevědomosti přihřívá jen marketingovou polívčičku?

S tou nezištností bych to zase nepřeháněl. Učení tradingu je větší byznys než trading samotný :)

BE stop je velká psychologická pomoc. Trh jde ve směru obchodu, jste v plusu. Pokud jste to opravdu chytl, nebude BE stop naplněn. Pokud necháte původní stopku a trh otočí, překlopíte ziskový obchod do ztráty. Což není nic moc.

Presne, jen naznacuje. Ono ani poradne vysvetleni na tak malem prostoru neni mozne. Cesta k tradingu je dlouha, vede pres precteni tuctu knih, stovek diskuzi, mesicu backtestingu a papertradingu, a pak pres prvni ztraty na ostrych obchodech:-) Kdo tyhle utrapy vydrzi, muze zacit stabilne a dlouhodobe vydelavat. Zacit s tim vsim muzete napriklad zde: www.financnik.cz - osobne to povazuji za jeden z nejvetsich pocinu pro cesky trading vubec. Je neuveritelne, ze se najdou lide, kteri zcela nezistne shromazdi a s obrovskou profesionalitou utridi takove mnozstvi informaci!

No ja by som skorej uvital presnejsie vysvetlenie naznacenych metod (traling stop etc). Vy evidentne viete o co ide, ale potom ten clanok pre vas nema ziadnu hodnotu. A ti ktorym ten clanok nieco priniesol (pramyslam nad tym uz dlhsie ale utvrdil ma v tom az clanok) tak to le NAZNACUJE namiesto toho aby to VYSVETLIL...

Ano, souhlasim s vami, vstupy i vystupy si kazdy dela podle sveho gusta jak fundamentem tak TA. Ta chyba je tam pouze z logickeho (chcete-li jazykoveho) hlediska. Nesedi totiz sluvko NAOPAK v nasledujici vete. Ale je to prkotina, ani sem na to nemel upozornovat. Kdyz uz diskutovat, tak napriklad o pouzivani break even stop. Podle me je to zbytecne neefektivni, nevidim opodstatneni. Napriklad ja posazuji prvni SL(stop loss) vetsinou na zaklade S/R urovni (cili TA). Pokud se trh vyda mym smerem pouzivam trailing SL, ale zase ho umistuji podle TA (tentokrat candlesticky a prumery). Zatimco break even SL je na urovni, ktera nema v trhu zadne opodstatneni, zadnou funkci. Je tu nekdo, kdo ho pouziva a umi si ho obhajit?

Proč? Vstupy, ale i výstupy (a článek je o výstupech). Podle mě je to dobře.

Techničtí obchodníci, obchodují podle technické analýzy (a to jak při výstupu, tak při vstupu).

Fundamentální obchodníci naopak vstupují a vystupují podle fundamentálních výsledků.

Proč by tam měl být podle tebe jen vstup podle TA? Vstupuješ podle TA a vystupuješ na základě něčeho jiného?

Dlouhodobý TA obchodník si stanoví S&L, ale stejně vystoupí podle TA, S&L je jen "záchranná brzda". Výstup čistě podle S&L a ne podle TA dělají spíš intradenní obchodníci, ale to neznamená, že je ta část v článku špatně (platí pro poziční obchodníky, kteří vystupují na základě TA).

Pocity jsou potvora, bolest je dvakrát silnější, než slast, takže lidi zůstávají i ve ztrátových pozicích a bojí se vystoupit a přiznat si tak ztrátu a tím i tu bolest, oddalují to.
U zisku mám naprosto opačný pocit, ukončuji dřív, než bych mohl, protože se bojím, že to spadne.

Ve druhem odstavci, v teto vete "Výstupy z trhu mohou být postaveny na mnoha podmínkách, ale v aktivním obchodování se používá ve(tšinou technická analýza" by melo byt misto vystupy spis vstupy.