Nejvyšší úrok za deset let. Stavební spoření má nového krále

Petr Kučera | rubrika: Co se děje | 24. 4. 2022 | 28 komentářů
Srovnatelný spořicí účet by musel mít úrokovou sazbu skoro 5,7 %. Na ochranu před letošní inflací to přesto nestačí.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

24. 4. 2022 15:37, Skeptik

Jenže právě proto, že se jedná o srovnání dvou velmi odlišných produktů, je potřeba zvolit nějaký jednotný způsob, jak vyjádřit výnosnost obou. Přepočet na % p.a. je naprosto legitimní, a to za předpokladů uvedených v článku, vč. předpokladu fixního úroku po dobu celých 6 let.
Jestli narážíte na to, že autor měl místo "spořáku" srovnávat s "termíňákem na 6 let", tak je to jen trapné hnidopišství. Inteligentní čtenář to přesně tak chápe.

Že si myslíte, že se 10% zhodnocuje celý vklad, a to opakovaně každý rok, to vyplynulo z toho, že jste použil "p.a.", což znamená "přepočítáno na jeden rok". Pokud vložím 20000, dostanu první rok 2000 a dalších 5 let už nic, tak to rozhodně není 10% *p.a.*.

Ten výnos se nepočítá úplně triviálně - jsou na to funkce v Excelu nebo online kalkulačky. Na vstupu dáme 72 měsíčních vkladů po 1700 Kč, k tomu celkovou částku ze sloupce "Naspořeno celkem", a funkce vrátí úrok, který je potřeba, aby se zadané vklady zhodnotily na požadovanou celkovou částku.

Pokud najdou nějakou kalkulačku použitelnou pro tento případ, přidám to sem později.

Zobrazit celé vlákno

+14
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

24. 4. 2022 13:40, A.Crowley

opravdu ? vážně porovnáváte stavební spoření se spořícím účtem či krátkodobým termínovaným vkladem. To už opravdu můžete porovnávat jablka s melouny.
Mimochodem mohu poprosit o vysvětlení jak je možné, že čistý úrok je 4,824% p.a. když stát přidá na vkladech 10% p.a.(vklad 20.000 Kč) + stavební spořitelna "přidá" dalších 2,5 % ??

-18
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 28 komentářů)

24. 4. 2022 16:55 | Skeptik

P.S. Kalkulačku, která by přímo vypočítala potřebný úrok při pravidelných měsíčních vkladech a cílové částce, jsem bohužel nenašel.
K téměř totožnému výsledku jako autor článku jsem tedy dospěl sám s Excelem. Do jedné buňky (třeba A1) dám roční úrok (zatím jen nástřel, třeba 5%). Namodeluju si 72 měsíčních vkladů 1700 Kč, každý měsíc připíšu úrok (12. odmocnina z 1+A1). Pomocí funkce "Hledání řešení" chci najít takovou hodnotu úroku v A1, aby konečný stav byl 141698 (Naspořeno celkem u Monety). Vyšlo mi 4,817%.
Není to žádná věda. Prostě složené úročení s pravidelnými vklady.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 4. 2022 16:37 | Matěj

V článku vidím hlavně porovnání tarifů stavebního spoření. Žádné míchání jablek s melouny. A k tomu pro představu, orientačně, i zmínku o aktuálně nejlepších spořicích účtech a TV - s popisem jejich výhod i nevýhod. Myslím, že je to korektní přístup, zvlášť když jde o zprávu, ne "analýzu" :)
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 4. 2022 15:37 | Skeptik

Jenže právě proto, že se jedná o srovnání dvou velmi odlišných produktů, je potřeba zvolit nějaký jednotný způsob, jak vyjádřit výnosnost obou. Přepočet na % p.a. je naprosto legitimní, a to za předpokladů uvedených v článku, vč. předpokladu fixního úroku po dobu celých 6 let. Jestli narážíte na to, že autor měl místo "spořáku" srovnávat s "termíňákem na 6 let", tak je to jen trapné hnidopišství. Inteligentní čtenář to přesně tak chápe.
Že si myslíte, že se 10% zhodnocuje celý vklad, a to opakovaně každý rok, to vyplynulo z toho, že jste použil "p.a.", což znamená "přepočítáno na jeden rok". Pokud vložím 20000, dostanu první rok 2000 a dalších 5 let už nic, tak to rozhodně není 10% *p.a.*.
Ten výnos se nepočítá úplně triviálně - jsou na to funkce v Excelu nebo online kalkulačky. Na vstupu dáme 72 měsíčních vkladů po 1700 Kč, k tomu celkovou částku ze sloupce "Naspořeno celkem", a funkce vrátí úrok, který je potřeba, aby se zadané vklady zhodnotily na požadovanou celkovou částku.
Pokud najdou nějakou kalkulačku použitelnou pro tento případ, přidám to sem později.
+14
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 4. 2022 14:42 | A.Crowley

vážený skeptiku, Špatné je právě to, že se porovnávají rozdílné způsoby spoření na 6ti letém horizontu, kdy jak krátkodobé termínované vklady ale především spořící účty mění v závislosti na aktuální situaci výnos což právě stavební spoření nedělá/nemůže.(to že je to tam napsané, jak jste uvedl, to však nezmění). Proto nejde zjistit, který produkt Vám přinese vyšší výnos. Co když za 3 roky bude zhodnocení na spořících 8% nebo 1% ??. Jako důvod, který použije nějaký poradce proto aby prodal stavební spoření je to dobré, nicméně zcela zavádějící.
Stát opravdu dává příspěvek 10% z Vašich vkladů maximálně však 2.000 Kč za kalendářní rok a dává je celých 6 let. myslím, že jsem nikde nepsal, že se 10% zhodnocuje celý vklad (ten se v tomto případě zhodnocuje 2,5% ročně. .Prosím tedy místo osobních útoků a rad jak si to mám spočítat raději o vysvětlení jakým způsobem se výnos ze stavebního spoření počítá a proč je výsledné roční zhodnocení takové jaké je.
-7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 4. 2022 14:08 | Skeptik

Co je špatného na vyjádření výnosů stavebka formou "% p.a.", což se dá triviálně porovnat se stejným údajem u spořáků, aby člověk zjistil, který produkt mu za 6 let přinese vyšší výnos?
A k té druhé části, to je takový nesmysl, že ani nevím, kde začít. Stát rozhodně nedává 10% p.a. Stát dá 10% ke vkladům za daný rok, ale další roky už přece tyto vklady z uplynulých let "nezhodnocuje". Doporučuji se trochu zamyslet, než něco plácnete. Případně si spočítejte, kolik by jste po 6 letech měl, pokud by stát zhodnocoval vaše pravidelné příspěvky po dobu 6 let mírou 10% p.a., a uvidíte, jak strašně jste mimo.
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 4. 2022 13:58 | Skeptik

Akorát že přesně tyto předpoklady jsou v článku uvedeny. Stačí pozorně číst.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 4. 2022 13:47 | Štěpán Průcha

Přesně tak. Přitom by stačilo uvést předpoklady a omezení toho srovnání: za předpokladu pravidelného spoření, jelikož jakékoliv vklady navíc nad 20 tisíc ročně efektivní výnos stavebního spoření zásadně snižují směrem ke 2,5 %. Nedostupnost peněz až 6 let.
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 4. 2022 13:40 | A.Crowley

opravdu ? vážně porovnáváte stavební spoření se spořícím účtem či krátkodobým termínovaným vkladem. To už opravdu můžete porovnávat jablka s melouny. Mimochodem mohu poprosit o vysvětlení jak je možné, že čistý úrok je 4,824% p.a. když stát přidá na vkladech 10% p.a.(vklad 20.000 Kč) + stavební spořitelna "přidá" dalších 2,5 % ??
-18
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 2/2

2

Následující

Spočítejte si

Kolik musíte spořit na?

let
%

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

David Ondráčka

ředitel Transparency International

Petr Kratochvíl

producent a podnikatel

David Ondráčka
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 1 duelů
×
Petr Kratochvíl
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services