Diskuze: Kauzu s úvěry od Finpomoci odložil soud na říjen

PROSIM VAS,VSICHNI CO BYLI UZNANI JAKO DLUZNICI U FINPOMOCI,ZASTOUPENE ZLODEJEM STANISLAVEM VACHOU,BYDLEL NA KLADNE A MATE EXEKUCI,OBRATTE SE NA FIRMU EXEKUTOR MA SMULU.ZA POMOCI PRAVNIKA BUDE EXEKUCE ZASTAVENA PRO NEPLATNOU ROZHODCI DOLOZKU.HLAVNE SI DEJTE POZOR NA VYMAHANI ZAJISTENE PUJCKY BIANKOSMENKOU.TA JE PRODANA A OPET CELY DLUH SE VYMAHA PRES SOUD.POSKOZENI SE MOHOU OZVAT NA 605892623 NEBO NAPSAT NA E-MAIL:jardaveve@seznam.cz.JA MAM ZAPLATIT 250000 Z 20000KORUN.PRVNI EXEKUCI NA120000KC MA ZASTAVENOU.NA DRUHOU EXEKUCI NEMAM SVEDKY PRO POLICII A NASLEDNE SOUD PRO DOKAZANI NEKALYCH PRAKTIK STANISLAVEM VACHOU.

Tady prece vubec nejde jen o tu doložku, ale o ty svinarny do Finpomoc dela jak klientum tak poradcum, nemuzu pochopit jak je vubec jeste mozne, ze takova podvodna firma muze jeste fungovat a jeste si udelat dalsi firmu na hypoteky. Toto je vrchol NEVLADY tohoto statu - tento stat zadnou vladu nema, to by to tu vypadalo jinak. Jak to ze v zahranici nemaji zapotrebi ani mit exekutory? Kam tento narod speje. Firma Finpomoc jde pres mrtvoly a nici lidem slusnejm zivot. Ja bych to pozavirala tam vsechno, ale je jen otazka casu, kdy SOS vyhraje a my s nim - neverim vsak, ze nam kdy daji zpet ujmu, problemy a vse co jiz zpusobili. I kdyby jsem dostali odskodne, jakkoliv velke od soudu, Finpomoc nam nikdy nic neda, a pokud jim na jejich neopravene vydirani nekdo kdy skocil, at zapomene, ze jim to Finpomoc kdy vrati, a nezalezi na tom co rekne soud. Tady je takovej bordel, ze toho prave takove firmy zamerne vyuzivaji, a vedi to tom velmi dobre, tak proc by dal nepokracovali, a tak je lepe si zajistit financni nezavislot jinak a nasledne emigrovat, protoze zustavat zde v tomto chaosu niceho se rovna umirat zaziva, a to ja rozhodne neminim. Je mi z toho vseho co se tu vubec deje spatne.

V našem Banánistánu čekám, že to ti klienti zaplatí, i když jde o jasný podvod. I soudce je jen člověk a může se těch grázlů bát (od té doby, co soud odsoudil známého k zaplacení nemalé částky, která už byla promlčená, a nabalily se na to i poplatky za soudní spory a za advokáty, se už nedivím ničemu. Člověk už pomalu přestává věřit i sám sobě).

Rozhodčí doložky dnes mají ve svých smlouvách všechny banky, pojišťovny i leasingovky, proč by je nemohly zrovna tak využívat i soukromé firmy? Zákon to dovoluje. A jestli podle rozhodnutí rozhodčích soudů a samostatných rozhodců běžně soudy nařizují exekuce, tak potom je zřejmě všechno v pořádku, ne?

Bohužel, rozhodčí doložka bývá i u smluv o úvěrech v bankách. A jedná se spravidla o rozdočí společnost typu a.s. :-(((

Nechci hájit tupce, kteří si u podobných lichvářských firem berou úvěr. Nijak neobdivuji SOS, které to v řadě případů přehání. Ale pokud si ti lichváři v řadě případů opravdu záměrně nestrhli inkasem splátku úvěru, napařili dlužníkovi sankci, kterou jim pak (pravděpodobně zaplacení) kamarádi z Moravské rozhodcovské společnosti v případě sporu schválili, měla by se v právním státě ta rozhodcovská společnost přesunout na Pankrác a ti lichváři na Bory. A vy si upravte ten komentář na např. "Pokud jdete po chodníku, sledujte, zda na vás někdo z úkrytu nemíří samopalem. Pokud míří, schovejte se. A jestli toho nedbáte taxe pak nedivte."

Než něco podepíšete taxi to přečtěte. Pokud tomu nerozumíte tak to nepodepisujte. A jestli toho nedbáte taxe pak nedivte.