Diskuze: Jak určit alimenty? Pomozte najít vylepšení

Současně se musí posílit vymahatelnost práva, která by oprávněným zajistila, že minimální výživné skutečně dostanou,“ dodává Vogtová

Přitom pár měsíců zpátky, se řešila exekuční amnestie a jeden z hlavních argumentů byly matky samoživetelky (které se do exekuce dostaly samozřejmě jinak, než vlastní vinnou). Teď kvůli matkám samoživitelkám bychom mohli exekuce naopak zpřísnit, protože jinak nedostanou peníze z otců. To mi přijde jako začarovaný kruh. Protože exekuce platí pro všechny stejně a musíte si uvědomit, že když chcete rozvolnění pokud jste dlužník, tak tím zároveň snižujete vymahatelnost pokud jste věřitel.

Výsledkem, nejsou lepší zákony jak bychom jako občané očekávali, není tím ani demokratické rozhodnutí podporující většinu. Výsledkem je pouze kočkopes, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. = Takže matky samoživetelky skutečně dostali rozvolnění v exekucích, samozřejmě ale tím pádem i otcové. Takže stát vymyslel zálohové výživné a zaplatí se to z daní. Tedy z kapes nás všech. Pouze proto, že se stát chce zavděčit všem. K tomu si přidejte navýšení důchodů a správu státního dluhu. A výsledek je, že cca rok po volbách se začne mluvit o zvýšení daní. Až se zvýší daně, pak část lidí skončí v exekuci a část se přesune do šedé ekonomiky (Lafferova křivka). Tím se znovu objeví potřeba zvýšit daně. A roztáčíme tím spirálu, kterou zataví pouze razantní krok (jako je například: přestat dělat populistická rozhodnutí, ale dělat taková rozhodnutí, která boudou mít prospěšný efekt pro společnost)