Co přináší vylepšování pojistek u platebních karet

No tak pohodlne to opravdu neni. Kdyz si zapomenu odemknout kartu predem, tak stojim u kasy dve minuty s nepouzitelnou kartou :-( Ale zas je to maximalne bezpecne a pouzitelne vsude.

Ovládání přes SMS mi nepřipadá moc pohodlné, já například SMSky ignoruji...

U eBanky zamykani platebni karty samozrejme stale funguje, bohuzel ale neni zadarmo (3,90+SMS). Na internetove platby je zase dobra virtualni karta. Da se s ni platit pouze na netu a zneuzitelnost je minimalni diky snadno menitelnemu limitu (a nebo stavu na specielnim uctu k virtualni karte). Jo a u VF mam zase nastaveny flexistrop, takze by dotycny zlodej moc neprovolal.

Míním že jediné a nejgeniálnější řešení je blokace karty pomocí SMS. Defaultně je karta zablokovaná - na požádání SMSkou odblokuju, v ideálním případě verifikuji i limit částky jaká se má zaplatit, provedu platbu, a kartu SMSkou zase zablokuju. Pak není třeba řešit jakékoliv zabezpečení a pojištění karet, s takovou kartou lze platit kdekoliv na internetu a vše je zabezpečeno apriorní blokací. Bohužel tuto jednoduchou a pohodlnou službu měla jediná banka a ta jí zase zrušila. Nejvíc se tomu blíží zasílání SMSek při změně stavu účtu nebo při použití karty, ale to už (přinejmenším) jedna transakce proběhne. Možná by stálo za článek, proč banky tuto nejjednodušší ochranu neposkytují. Asi to není tak lukrativní jako prodávat pojistky na služby které jsou na západ od Aše přirozeně zdarma.

Osobne bych radsi zneuziti predchazel, nez resil nasledne prusvihy. Proc si nemohu treba vybrat kartu, ktera bude mit pouze cip a ne magneticky prouzek a omezit ji na vybirani z bankomatu?

Platební karta je produkt jako jakýkolov jiný. Nevidím důvod, proč tedy nemá nést rizika banka a pak si to promile krádeží rozůčtovat.
Platební karty jsou tady hlavně od toho, aby se jimi platilo. Platilo v obchodech, ne vybíralo v bankomatu. A když se bude platit v obchodech, tak bude mít banka peníze, a to dost peněz, 2-3 procenta si vybírá VISA, EC/MC a dělí se z bankou. Jenže toto placení nenastane, dokud se klient nebude cítit bezpečně, a dokud to nebude "zadarmo", takže banka musí zajištovat všechna rizika zadarmo, vydávat karty zadarmo, nevybírat žádné další poplatky a vše živit jen z toho podílu vybraného od obchodníků.
Takhle se na to dívám já, a jsem u bank, které se na to dívají stejně.
A ne, že si ode mě banka vezme měsíční poplatky, pak roční za kartu, pak roční za pojištění karty, pak ještě od obchodníků a nakonec má v kapse 5-6 procent obratu. To je zlodějina.

Dekuji za odpoved. Jen by me jeste zajimala odpoved na posledni vec, tedy zpusob placeni a druh karty a zpusob, jakym se toho banka tenkrat zbavila. Predem diky za odpoved

Dobrý den, studentka Zuzka vymyšlená opravdu není, to bychom v článku uvedli, že se jedná o příklad. Přesně takto se to odehrálo, jen jsme příběh nerozepisovali do takových detailů, protože článek je i o jiných věcech. Ztráta 50 tisíc se také netýkala pouze zneužití karty, ale právě i protelefonovaných hovorů a ceny mobilního telefonu, tedy vše celkem. Navíc studentka vše podcenila a telefon i kartu zablokovala až další dny. Řada lidí také nemá ani ponětí, jaký mají denní či jakýkoli jiný limit na kartu a pokud jej někdy měli rovnou přednastavený z banky, může být podstatně vyšší než by člověk předpokládal. Na brigádách, pokud pracujete celé léto, se dá vydělat někdy i velice slušně, když máte dobrou práci či vycestujete za prací do ciziny. Zdraví VT

No hlavne by me zajimalo, jak to pojisteni a hlavne plneni funguje v praxi. Uz vidim jak se vzdycky najde nejaky duvod, projc zkratit plneni a nebo poskozenemu nevyplatit nic..

"Studentku Zuzku takto zloděj před rokem připravil o skoro 50 tisíc korun, které pak musela vydělávat na brigádě celé léto."
Ten pribeh je pravda nebo si to pisalek vymyslel, aby mohl lepe zduvodnit pojistky? 1) Limit 50 tisic za jeden den? Co to bylo za kartu? 2) Studentka si na letnich brigadach vydela 50 tisic cisteho? Kde? 3) Bylo zaplaceno pomoci PINu? Pak je studentka blba a dobre ji tak. Bylo zaplaceno pres internet pomoci udaju, ktere byly vsechny (zvlaste CVV kod) uvedeny na karte? Pak je studentka blba a dobre ji tak. Bylo placeno bez PINu jen pomoci magnetickeho prouzku? Pak at se studentka platbu reklamuje a transakci uhradi ta strana (banka vydavajici necipovou kartu nebo ta, ktere patri necipovy terminal), ktera nepresla na cipovou technologii.

Podle vaši logiky by měly banky také nést odpovědnost za to když vám někdo ukradne peněženku s hotovostí. Jaký je rozdíl jestli někdo vybere z ukradené karty, nebo si vybere majitel a pak mu ukradnou hotovost ? Kartu, peněženku a doklady si máte hlídat.

Proč by se mělo za pojištění platit? Podle mě to mají nést banky. Jinak, kdo z vás ví o chargebacku, vidíte... Banky jen vybírají poplatky, procenta z nákupů od obchodníků a i riziká má nést klient? :)