Diskuze: Nová penzijní společnost: Reforma musí začít ve vaší hlavě

Je skvělé, že se do konkurence s molochy typu ČS aj. někdo pustí. Sazebník Rentea ovšem hovoří jasně: 15% úplata za zhodnocení majetku, což je prostě z hlediska investování sebevražda. Ty penzijka drží pohromadě opravdu jen díky státnímu příspěvku a příspěvku zaměstnavatele.

Copak naplnit vizi ... to potrvá.Ale prvním a hlavním problémem bude naplnit požadovaný limit prostředků pod správou v zákonné lhůtě. A to nepůjde jinak, než dotací. Nebudou si nějaký čas účtovat podíl ze zhodnocení, budou muset vyplácet nějaké pobídky, aby motivovali klienty k převodu od jiné PS anebo aby vůbec někoho přesvědčili, aby šel zrovna k nim....do účastnického fondu bez historie, kde mohou pouze prezentovat kdo ví jaké odhady výnosů.
Anebo to prostě nebude prodávané eticky a dle předpisů.

Naprostý souhlas s tím, co píše paní Petra. Už jsem tu minule psal, že je to od Partners šílený nápad, otevírat v této době novou PS na takto nasyceném trhu. Jak by mě jako klienta přesvědčili, abych si to založil u nich? Jak by mi odargumentovali, že si na Dynamickou strategii nemám zvolit ČSOB PS nebo Conseq, ale právě je?

No ty bys mel spise otevrit ucebnici gramatiky!

Nevědí do čeho jdou. Jako provozní zaměstnanec stávající penzijní společnosti mám naprosto konkrétní představu co všechno je nutné obsluhovat a zajistit, jaké jsou nároky na to, aby taková penzijní společnost šlapala. A věřte, že při nutnosti naplňovat veškeré legislativní požadavky a při neustálém procházení audity (v reálu to vypadá tak, že ve chvíli, kdy jeden audit ještě neskončil, začíná už další audit)... Přeji nové penzijní společnosti hodně sil a elánu vůbec se rozjet a následně se udržet. Tyto společnosti jsou zakládány skupinami, které mají sice nějaké zkušenosti s investováním a mají určitě nějaké distribuční sítě. Ale to samo o sobě nestačí, je potřebné se také excelentně již předem orientovat ve veškerých právních aspektech specifických pro penzijní spoření. Jelikož se jedná o dlouhodobý investiční produkt, kde se předpokládá spoření v řádů několika desítek let. 5 let je fakt minimum, které pro tento produkt ani nemá moc smysl. A požadavky na evidenci klientských dat, komunikační kanály a vykazování dozorujícím orgánům (ČNB, MFČR) jsou skutečně natolik specifické a přímo legislativou ukládány, že není možné evidenční agendu dělat tzv. "na koleně". A velice pravděpodobně ani není možné pro tyto účely využít standardní investiční software (náklady navíc). 10 tisíc sjednatelů smluv a desítky až stovky investičních specialistů nestačí. Smlouvy musí někdo udržovat a to není žádná legrace. Klientské účetnictví, evidence veškerých změn na smlouvách, daňová potvrzení, komunikace s ministerstvem ohledně státních podpory, ohlašovací povinnosti, roční výpisy, provizní systém, správa fondů, oddělený majetek penzijní společnosti, specifické požadavky na parametry depozitáře, povinná komunikace (součinnosti) s notáři, policií ČR a exekutory, evidence exekucí, evidence výsledků kvartálních kontrol identifikačních údajů účastníků oproti stavům ve státem vedených registrech... Je to shora kontrolováno a pokud to neděláte správně, hrozí i ztráta licence. Extrémně náročné a málo výnosné podnikání. Přeji nové penzijní společnosti úspěšný start a hlavně výdrž, aby dokázali svou vizi naplnit a udržet se.

Treba jako kazdej pekar, svec, nebo zednik. Kazdy chce vydelat. Nebo Robert pracuje zdarma?

Jenom další společnost, aby si namastily kapsi

Každá troška dobrá. Rentea? OK, sem s ní. Po letech strávených v bublině střední třídy jsem se opět ocitl mezi pracujícími Čechy doma i v zahraničí. Nedělejte si jakékoliv iluze a nezatracujte dřívější formy penzijního připojištění. Situace je tristní napříč věkovým spektrem: rozpadlé rodiny, zoufalé samoživitelky, psychicky narušení odpadlíci, cestující páry narkomanů, deprivovaní a odhodlaní Romové, dlužníci s pasem, firmy nevyplácející mzdy přesně k datu, chlápci, co zjistili, že budou bez důchodu, ženské, co neudrží korunu dva dny natož dva týdny, týpci vydržovaní partnery a partnerkami, lidé, co si vypůjčují před zálohou a nikdy nevracejí a do toho nekonečné exekuce, exekuce a zase exekuce. Už se fakt těším, až tohoto vláčku zase vystoupím! Za mě je nutný školní předmět FINANČNÍ KOMPETENTNOST, jinak NEPŘEŽIJEME. Hodně štěstí v podnikání přeji.

Poplatky nizke nejsou, ale nizsi poplatky nez v penzijku nenabizi zadny produkt v CR. Musite do zahranici.

Podvod ses ty. Kdyby Cech nakoupil v roce 1990 dolary a nakoupil za ne index SaP 500, tak by dnes mel cca jedenactinasobek toho, co tehdy. V CZK. A to je 8% v prumeru rocne po dobu 31 let pres vsechny korzove zmeny a inflaci. Inflace za stejnou dobu je nekde mezi 500 a 600%.

Snad je ti už jasné, že to očekávané zhodnocení 6,5% je podvod ve výpočtu. Tak ještě jednou, pokud bude průměrný výnos 6,5% ročně, tak by byla vysoká inflace a mzda by rostla těch 8%. Takže já můžu taky očekávat růst mezd 8%. Nebo si myslíš, že inflace může být 2% a průměrné zhodnocení 6,5%? Nic o tom, že je to zaručený úrok tam nepíšou. :DDD

A jeste dodatek, neznalku - ja jsem ti rozporoval tu nesmyslnou poznamku o 6 mzdach. A nevsiml jsem si, ze ty bys rozporoval v prvnim prispevku ten vynos. Koneckoncu ten vynos LZE dosahnout. Staci posilat penize do ETF S a P 500.

Delas ze sebe neznalka? To nevis, ze DPS funguje od roku 2013? Tak proc chces srovnavat stare penzijni fondy,k tere fungovaly JINAK?

Napiš mi který penzijní fond měl zhodnocení za posledních 24 let 6,5% ročně a pak se můžeme pobavit. DDD

A hlavně ty prachy od státu vám hravě sežerou vysoké poplatky co si penzijní společnosti účtují takže když si investujete čistě za své tak nakonec na tom jste lépe i bez státního příspěvku a příspěvku zaměstnavatele.

Tohle měl stát říci lidem v roce 1990, vítejte v kapitalismu od teď se musíte o důchod postarat hlavně vy samy pomocí investování. Dnes jsou možnosti o dost dále než v roce 1990 takže není problém si zjistit nevýhodnost penzijního spoření kdy státní podporu vám sežerou neuvěřitelně drahé poplatky (1% ročně z peněz co tam leží a ještě 15% ze zisku) a podprůměrné zhodnocení. Naštěstí lze využít bezpoplatkové brookery a investovat si do ETF sám místo aby jsme za to platili nehorázné poplatky penzijním společnostem.

Ten jejich vypocet NEPOCITA se zvysovanim prispevku o inflaci, zatimco vy to porovnavate s inflacne navysenou mzdou.
A to vase nesmyslne srovnani ocekava prumerny rust mezd po dobu 24 let ve vysi 8% rocne. To jste videl KDY? Vzdyt je to na urovni rustu mezd od roku 1989 do dneska, ale s tim, ze v tom je transformace ekonomiky na pocatku 90. let! Za poslednich 20 let je ten rust neco kolem 5% rocne, tedy vyrazne mensi!

Za 25 let si našetříte 1 453 435 Kč, to bude průměrný půl roční plat. :DDD

Existenci 3.pilíře udržuje především příspěvek od zaměstnavatele a částečně i od státu podle výše vlastního vkladu. Z pohledu likvidity např.uvedených 24 let je to přímo strašné! Už 5 let je pro mne dlouhá doba! Nemám zaměstnavatele,proto nezájem!

....hahaha, dobře jsem se takhle po ránu zasmál.