Důchodová reforma čeká na Pinočecha. Babiš vymyslel perpetuum

Pavel Jégl | rubrika: Komentář | 15. 12. 2020 | 37 komentářů
Návrh reformy penzí ctí posvátnou krávu sociálních demokratů – průběžný systém. A v tom je její problém, píše v komentáři Pavel Jégl.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

15. 12. 2020 8:28

necas s kalouskem zavedli aspon druhej duchodovej pilir, kterej sosani s StBakem zrusili a s nicim novym neprisli, vpodstate duchodovou reformu posunuli o 10 roku. napada vas nekoho, cim vlada CSSD-StB a StB-CSSD tehle zemi prospela? cim konkretnim treba podporila rust ekonomiky, jak vyresila duchody, financovani zdravotnictvi...? tyhle vlady jen rusili, ale s nicm novym neprisli, jo jedina vec me napada, mame o 60tis vic zamestnancu placenych statem a statni finance v rozvratu

+21
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

15. 12. 2020 10:02, kobliha

Ubohý článek,který jen dokazuje jak zastaralé myšlení mají nejen politici, ale i ekonomové,tím pádem i media a občané!!! Všichni dohromady zaspali dobu. Do roku 1989 penze byla důležitá pro cca 99% občanů, nyní po více jak 30ti letech,kdy řada občanů hodně bohatne už DR by se měla dělat především a pouze pro cca 70% (toto % by se mělo stále snižovat) občanů,kteří z různých důvodů stále budou penzi potřebovat! Pro ty bohaté žádat o penzi by měl být shoz a tím pádem lze to pak nazvat jako nejvyšší stupeň solidarity. Bohužel stále vítězí sobeckost a krásně je to vidět i na názorech zazobaných politiků +ekonomů!

-12
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 37 komentářů)

17. 12. 2020 9:44

Citace - Honza / 16.12.2020 10:22

Přijde mi srandovní, jak velká část pravice žije v bludu, že fondový systém nějak principiálně vyřeší problém s důchody a stárnutím populace. Fondový i průběžný systém mají oba své výhody a nevýhody, ale z hlediska stárnutí populace je to celkem jedno. V případě statků konzumovaných v zhruba době a místě jejich vytváření (zdravotnictví, jídlo, důchodcovská dovolená na Šumavě, pečovatelák) jde vždy o poměr mezi počtem pracujících a počtem těch, kteří z jejich práce žijí v jednom a tom samém čase. Způsob přerozdělování toto z principu napravit nemůže.

Presne tak. Jen dodam, ze starnuti populace je predevsim dusledkem toho, ze plno lidi ma jedno nebo zadne dite a drze ocekavaji, ze je na stara kolena budou zivit deti co vychovali jini.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 12. 2020 18:18 | Dušan

V životě je GArance DANě a SMRT
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 12. 2020 17:05 | pag

Úroveň národa se pozná především podle toho, jak se dokáže postarat o své starší členy. Ne podle toho, že posílá své vojáky bojovat na druhý konec světa, ne podle toho, kolik rozlišuje pohlaví a ne podle toho, jaký přepych zajišťuje uvězněným vrahům malých dětí. Nejlépe dopadají domorodé národy v nejzapadlejších koutech světa.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 12. 2020 17:05 | pag

Úroveň národa se pozná především podle toho, jak se dokáže postarat o své starší členy. Ne podle toho, že posílá své vojáky bojovat na druhý konec světa, ne podle toho, kolik rozlišuje pohlaví a ne podle toho, jaký přepych zajišťuje uvězněným vrahům malých dětí. Nejlépe dopadají domorodé národy v nejzapadlejších koutech světa.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 12. 2020 10:22 | Honza

Přijde mi srandovní, jak velká část pravice žije v bludu, že fondový systém nějak principiálně vyřeší problém s důchody a stárnutím populace. Fondový i průběžný systém mají oba své výhody a nevýhody, ale z hlediska stárnutí populace je to celkem jedno. V případě statků konzumovaných v zhruba době a místě jejich vytváření (zdravotnictví, jídlo, důchodcovská dovolená na Šumavě, pečovatelák) jde vždy o poměr mezi počtem pracujících a počtem těch, kteří z jejich práce žijí v jednom a tom samém čase. Způsob přerozdělování toto z principu napravit nemůže.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 12. 2020 8:21

Citace - Tom / 15.12.2020 17:26

Stat je spatny hospodar pane. Inu to je lety proverena zkusenost.
jinak to ale nejde, pravidelná floskule
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 12. 2020 8:19 | vosto

Citace - S / 15.12.2020 17:37

....lide mame dnes nejlepsi vladu co tu bila...... a kolik tříd základní školy jsi absolvoval, vlastenče?
aaa pan vzdělanec rád poučí
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 12. 2020 8:17 | vosto

největší chybou je, že průběžný systém se nedá rozkrádat a proto je velmi špatný. Bylo v něm dost peněz a tak jeden z lumpů IK je převedl do rozpočtu druhé vejlupka VK. To by se už nemělo opakovat a taková krádež by měla být trestná, otázkou je jestli by parlament, plný chamtivců a pakáže, takový zákon schválil, jistě by byl proti známý povedený právník toho shromáždění vystudovaný v Plzni
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 12. 2020 8:12 | vosto

to je svatá pravda, ale kdo by potom pracoval. Ještě jinak, kdyby soukr. zaměstnavatelé neokrádali své poddané na mzdách a nebyly černý prachy, bylo b y jistě v odvodech na penzi víc. Hájíte lumpy
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 12. 2020 8:10 | vosto

tupá hlavo StB, ti straší v mansardě
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 12. 2020 7:29 | jabka

inu ja myslim, ze soudruzi Malacova, Babis a spol. maji tajne eso v rukave, o kterem nam necheji rict ... jmenuje se covid. Ono by to neznelo v mediich mnoc hezky, ale oni pocitaji s tim, ze covid nebo jina potvora se bude pravidelne opakovat a lidi v duchodovem veku se postara. Tim vlastne vlada zadene duchody nebude muset vyplacet, protoze zadni duchodci za par let jiz nebudou. A kdyby nahodou nejakej vzdoroval, tak ministerstvo zdravotnictvi dostane prislusne pokyny, jak v takovych nechtenych pripadech postupovat ....
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 12. 2020 4:35 | Michal

My bohatí na reformy jaksi-kálíme! Důchody nepotřebujeme. Kdyby děláskové nebyli lemplové a líní,nemuseli by škemrat o důchody !!
-4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 12. 2020 22:34 | eďa

nooo, ty ses taky povedl.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 12. 2020 21:02 | taleb

Za 31 let od listopadu se žádná důchodová reforma neprovedla a žádná se ani neprovede. A nezáleží na tom, jestli vládne pravice, nebo levice. Ona totiž žádná reforma není potřeba. Stávající důchodový systém je tzv. průběžný. Vybírá se pojištění od těch co pracují a to se vyplácí současným důchodcům. Ty peníze, které se vyberou se hned vyplácí, čili nejsou ovlivněny žádnou inflací, jako případné spoření na důchod v délce 40 roků, jak "experti" radí. Výše vyplácených důchodů je určena zákonem, je na to vzorec podle délky zaměstnání a částek, které budoucí penzista odvádí. Nezávisí to tedy na tom, kolik se vybere na důchodové pojištění. Když se vybere málo, tak se to dorovná v rozpočtu, když se vybere více, nebude větší důchod, ale použije se to na jiné potřeby.Tento systém je dobrý, protože zaručuje pravidelné vyplácení státem, důchodce nemusí mít obavu o svůj důchod. Na rozdíl od všelijakých soukromých fondů, které podléhají inflaci, vlastníci fondů si z toho ukrajují pro svou obživu a nakonec mohou zkrachovat a nemáte nic. V současnosti položka na vyplácení důchodů v ČR představuje cca 500 miliard Kč. S tím disponuje stát prostřednictvím rozpočtu. To je obrovský koláč u kterého slintají bankéři, finančníci a majitelé fondů - rádi by si z něho ukousli. A z toho povstávají ty nápady - lidi spořte si na důchod, nejraději v našem fondu, jinak budete mít malý, nebo žádný důchod, stát na to nebude mít, protože důchodců je stále více a těch co pracují a odvádějí je v poměru k nim stáel méně. No pravda je, že poměr pracující/důchodci se skutečně zmenšuje. Býval 5:1, potom 4:1, 3:1 a nyní je zhruba2,5:1 a možná v roce 2050 bude ještě menší. Jenže tak jak klesá poměr pracující/důchodci, tak za ta desetiletí výše důchodů stoupá. Nemůžeme totiž brát v úvahu pouze tzv demografický argument, ale také růst produktivity práce, čili méně pracujících je schopno uživit více důchodců. Takže přátelé, nenechte se oblbnout hrozbami, že "na důchody nebude", "vaše děti nebudou mít důchody" a pod. Myslím, že jsem vysvětlil i kdo a proč nás takhle straší. Hlavu vzhůru, rozum do hrsti a těšte se na důchod.
+12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 12. 2020 21:02 | taleb

Nic lepšího, nežli průběžnný důchodový systém nevymyslíte.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 12. 2020 18:24 | Balů

Což takhle příklad Norska ??????????
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 12. 2020 17:43

nevolte nikdy
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 12. 2020 17:42

dej si par facek hlupaku nevdelanej blbej
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 12. 2020 17:41

pokud v cesku vyhraje zkorumplovana pravice volby tak se cesi ponori do chudoby trvale a nikdo uz je stoho nedostane
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 12. 2020 17:37 | S

....lide mame dnes nejlepsi vladu co tu bila...... a kolik tříd základní školy jsi absolvoval, vlastenče?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Stránka 1/2

Předchozí

1

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  13 388 787 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2021

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Doporučujeme

Vakcína na dohled. Pojďme si to tedy co nejvíc zkomplikovat

Vakcína na dohled. Pojďme si to tedy co nejvíc zkomplikovat

Největší akci v dějinách očkování hrozí zhatit stejné problémy, kvůli kterým si zbytečně...více

Kam investovat? Příležitosti roku 2021 očima expertů

Kam investovat? Příležitosti roku 2021 očima expertů

Vyplatí se věřit osvědčeným akciím, nebo spíš hledat překvapení? Udrží nemovitosti svou...více

Lituji, že jsem se stala matkou

Lituji, že jsem se stala matkou

Jde o jedno z největších společenských tabu současnosti. Ženy litující svého mateřství...více

Spravedlivější porno je možné

Spravedlivější porno je možné

Internet se mění a na špici jedné dalekosáhlé změny je... pornografie. Díky článku z New...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Fischer

politik

Miroslav Jansta

lobbista a podnikatel

Jan Fischer
ÚSPĚŠNOST
51,61 %

z 62 duelů
×
Miroslav Jansta
ÚSPĚŠNOST
28,95 %

z 38 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.