Diskuze: Jak změnit důchody. Tohle nám radí OECD, Maláčová je pro

Co tady plácáš za blbosti? Kde by Klaus vzal 330 tvých miliard? To našetřili bolševici, když rok co rok měli přebytek 1 miliardu? To by tady museli vládnout 330 let. Zatím tady škodí 40 plus od roku 2013 dalších 8 let.

Bohužel údajní odborníci na státní důchodové systémy z OECD, stejně jako paní ministryně Maláčová, nedokážou odpovědět na dvě klíčové otázky: 1. Co je to starobní důchod? (definice). 2. Jak jsou starobní důchody ve státním důchodovém systému financovány? Výsledkem je článek, který namísto řešení v podobě sofistikované důchodové reformy jen rozeštvává čtenáře, viz příspěvky s nejvíce kladnými a zápornými hlasy.

Ústavní činitelé slíbil, že budou jednat v zájmu všeho lidu. Ale od roku 2012 si zvýšili příjmy o 72%, pro důchodce to však neplatí. Náš stát tak každému důchodci na důchodech od roku 2012 dluží v průměru asi půl milionu + příslušenství.Více na www.dustojne-stari.estranky.cz

Tak jako na zimu se má myslet v létě,tak na důchod má se myslet v mládí!

Mam stejný názor

Starobní důchod je vypočítán v průměru ale až od roku 1986 do té doby se započítávají jen počet let .Starobní důchod má být vypočítán v PRŮMĚRU za celý život mám odpracováno 43 let a důchod mám 8500 kč v tom je 450 kč za neoprávněné věznění ,které dostávám každý měsíc. Proč není započítán a přidán průměr kdy jsme pracoval v lomu 5 let tři roky šachty a montáže ? Jako OSVČ jste si málo platil mi bylo řečeno .A kde mám tedy peníze kdy jsem odváděl do důchodového systému nejvyšší daně ? Práce v neděli v noci ? 333 našich miliard použil Klaus k vyrovnání státního rozpočtu

Máte pravdu, že důchodový systém by fungovat měl. Bod 1 samozřejmě nestačí, ale zaměstnanci především ti bezdětní platí zároveň daně. Pokud je platí zaměstnanec rodič jsou podstatně nižší. Pokud je rodič OSVČ platí většinou jen právě SP+ZP. Dále rodič ať už je zam, nezam, OSVČ pobírá nejrůznější příspěvky /pnp, ošetřovné, rodičák, plánuje se náhr. výživné/ jak už bylo psáno v minulém příspěvku.Na to vše musí někdo vydělat. Takže i ti bezdětní investují do cizích dětí. Nemluvě o nepracujících rodičích , kteří pobírají nejrůznější dávky. Skutečně je to jen pár úlev? Dítě pokud je vychováváno v rodině kde se více čerpá než odvádí je velmi nepravděpodobné, že z něj bude běžný daňový poplatník. Zohlednění při výpočtu důchodu má být především to co dotyčný odvedl do systému. Samozřejmě, že bez dětí není udržitelný, nicméně děti končící např. v dětských domovech živí též zaměstnanci s vyššími daněmi, nikoli rodiče, kteří třeba vůbec nepracují. Boží mlýny melou to máte pravdu, ale mnohdy na ně doplatí rodiče končící v domově důchodců.

Noim, tomu se nedivte, inženýr byl za komoušů poskok, a projektantka s 25 lety praxe se dostala na úroveň uklízečky vagonů až poté, co tuto povýšili na vedoucí projekce. A jinak 17 000 Starobní + vdovský není zase až tak neobvyklé.

LŽETE, soudruhu!!!!! OECD navrhuje, aby ten systém byl zásluhovější, to znamená, že bude více zohledňovat to, kolik kdo do toho systému odvedl, Problém není 20 procent soumarů, kteří živí ostatní, problém je 70 procent socek, které z toho systému čerpají víc, než do tohoto odvedli. protože nyní ti, co mají nadprůměrné mzdy, rovná se průměrné příjmy, dotují ty, kdož jsou ve skutečnosti vysokopříjmoví, a používají danovou a odvodovou optimalizaci. VY jste vyučenej na zloděje, že??? Alespon to zde nemusíte prezentovat.

Kazdy duchodovy system funguje na principu, ze generace v produktivnim veku dela dve veci:
1. Zajistuje generaci svych starych rodicu. 2. Vychovava deti, ktere na stara kolena v budoucnu zajisti i je.
Bez deti to proste nemuze fungovat, platba socialniho pojisteni - tedy v podstate bod 1 - sama o sobe nestaci.
Cena vychovy jednoho ditete on narozeni po samostatnost vychazi v soucasnosti v CR asi na 1.5 milionu, u dvou deti mluvime o castce 3 milionu ktere rodice v prumeru v dnesnich cenach vynalozi. To je castka kterou bezdetni mohou minimalne investovat do zajisteni sveho stari aniz by museli pak danove drit cizi deti ktere nevychovali. Podivejte se na to z pohledu tech deti - oni maji moralni zavazek jen vuci svym rodicum, nikoliv vuci cizim lidem.
K "natazenym rukou" - dite, pokud zacne pracovat - a to dela naprosta vetsina - je z hlediska statu vydelecna investice. V zemich OECD ma stat v prumeru do peti let vsechny do nej investovane penize - vzdelani, porodne atd. zpet a pak jiz ma jen cisty zisk. Rodice take plati naprostou vetsinu rozhodujicich dani - soc/zdrav pojisteni, DPH, spotrebni dane a dalsi, tech par ulev nehraje roli.
Znovu, jediny, kdo v soucasnosti nedostane investice do deti zpet, jsou rodice - pocet vychovanych danovych platcu neni zohlednen pri vypoctu duchodu, i kdyz je to klicovy parametr - bez deti, tedy budouci produktivni generace, neni zadny ale zadny duchodovy system udrzitelny.
Kvuli tomu ze podstatna cast populace nevychova za sebe nahradu, klesne pocet pracujicich pripadajicich na jednoho duchodce z dnesnich tri pracujicich na mene nez polovinu v dohledne dobe, a to nema zadne dobre reseni, nebot demografie ma obrovskou setrvacnost.
Bozi mlyny melou pomalu a i na ty bezdetne dojde - budou mit velmi smutne stari, zejmena az se jim casem zhorsi dusevni schopnosti a budou ponechani na pospas statu a ruznym smejdum na vsech urovnich.

Takže podle Vás bezdětný, který mimo jiné odváděl do systému často daleko více / žádné přídavky, rodičáky, ošetřovné atd./ by neměl mít nárok na důchod? Tak si představte kdo teď nejvíc živí všechny natažené ruce. Rodiny s dětmi to asi moc nebudou. Takže až ten bezdětný bude chtít důchod tak si na něj měl našetřit, že?

Primarni probem je demografie. Z generace, ktera pujde do duchodu po roce 2030 asi 40% lidi vychovalo jedno nebo zadne dite a ocekavaji, ze je budou zivit deti jinych. Obrazne, tricet let po roce 1989 se narodilo v CR o milion deti mene nez tricet let pred rokem 1989. Bez deti zadny duchodovy system, at jiz prubezny ci kapitalovy fungovat nemuze, pokud nechcete z potomku udelat danove otroky.
Je cas zohlednit pocet vychovanych danovych platcu pri vypoctu duchodu.

Aha, takže podnikatelé mají mít možnost si optimalizovat daně a odvody, zatímco kvalifikovaní zaměstnaci, kteří mají mnohem nižší úroveň Vám mají dotovat důchod od státu. Klasickej praslovanskej postbolševickej zloděj.

Proč tady lžete, vy špíno komoušská? Víte, že jste zralý na trestní oznámení pro pomluvu, podle §184 trestního zákona, který navíc pášete obzvláště účinným způsobem? Kalousek vůbec na důchodový účet neměl přístup, tohle spadá po gesci MPSV, a ČSSZ!!!! Druhý pilíř je naprosto běžná součást důchodového systému v jakékoli civilizované emi, s výjimkou ČR, a nově i Madarska, kde levotoči ten druhý pilíř lidem ukradli, aby měli z čeho vyplácet lemplácké socky.

Žádná kalkulačka, pro všechny tři varianty, aby se daly přesně vypočítat důchody není.

Věřte, že blbce tady většina lidí taky nechce.

Toníčku, co ty chceš, nebo nechceš je úplně jedno. Makej, aby se měli důchodci lépe. Ty se budeš muset Toníčku uskromnit, aby si mohli důchodci i o 5 tisíc přilepšit na vánoce. Problém nejsou důchodci v republice, ale zdejší hlupáci.

Váš návrh by se líbil Kalouskovi, ten již vyváděl peníze z důchodového účtu do zahraničí, s velice pochybnou návratností a přitom chtěl ještě tyto přihlášené účastníky druhého důchodového pilíře okrást, při výpočtu na důchodě o 20% ze zásluhové části důchodů. Lidé kteří se tam nemohli přihlásit, i ty ostatní ještě okrádal na zvýšeném DPH. Pokud jste již zaopatřen, bude zajímavé, jestli si v budoucnosti zažádáte o starobní důchod. Pokud ano, tak tady píšete bludy. Mimochodem, já si o důchod nezažádal. To je rozdíl o keců a reality. Můj starobní by byl několikanásobek průměrného.

DK v čele s Nerudovou+Maláčovou+opozice neumí udělat DR. Nyní se Maláčová chytá stébla a líbí se jí paskvil OECD! Jejich návrh obsahuje slovo spoření (absolutně nevhodné pro zajištění na stáří,proto ho nenávidím) je nutné investovat (nemovitosti,obchodování na burze),dále podporuje bohaté sobce pro které žádání o penzi by měl být shoz případně almužna bez které se lehce obejdou (jejich počet je nyní nejméně 20% a v dalších letech se bude průběžně zvyšovat i zásluhou dědictví). Celkově návrh OECD tím pádem je ještě náročnější na úhradu penzí,což je pravý opak jak to má řešit DR! Jinak doporučuji všem dejte si cíl,že nejpozději do 60 let i dříve se dokážete zajistit na stáří sami bez státu. Osobně jsem to zvládl za rodinu už v 55ti letech jako úspěšný podnikatel a vlastník dlouhodobého akciového dividendového portfolia!!!

Běžně 17000?Celá moje rodina vysokoškolské vzdělání technického směru a nikdo takový důchod nemá.