Výpočet čisté mzdy 2024
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Jan Kočka
podnikatel
David Eder
podnikatel, Exclusive Tours
100,00 %
z 1 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Češi si myslí, že bohatí by měli mít vyšší daně
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
22. 3. 2008 12:51, Petr
A v cem je to blbost?
Obecne nechut paltit dane je stejna u bohatych i mene majetnych lidi. Pak jsou tu ale dalsi faktory, ktere vyzkum ovlivnuji, nicmene nejsou ve vystupech zmineny a to sice zavist a neznalost. Spousta lidi si totiz neni vubec schopna spocitat kolik to vlastne na danich odvadi natoz posoudit zda je to spravedlive ci ne. Tato neznalost je pak zivnou pudou populistickych magu ala Paroubek (on to s temi chudymi preci mysli tak dobre). Pokud vsak nekdo vyhodnoti fakt ze si s 15-ti tisicovym platem nebude zit na stejne urovni jako nekdo se 100 tisicovym platem, tak to je zavist a ne zpusob zdaneni. Falesne zastitovani se solidaritou je opet jen nastroj socialistickych populistu.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
22. 3. 2008 3:00, danpospa
Rovná daň by být neměla. Ale zase nahruhou stranu kdyby jsme byly pohatí, tak by jsme rovnou daň milovali. Ale pro ty lidi z normálních vrstev je rovná daň blbost.
Další příspěvky v diskuzi (celkem 49 komentářů)
21. 3. 2008 21:01 | Jaromír
Daň na člověka = náklady státu / počet obyvatel
Vždy mě fascinuje jak někdo, kdo zaplatí na daních pár tisíc nadává, jak je nespravedlivé, že bohatí platí jen stovky tisíc.
21. 3. 2008 20:18 | HonzaH
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 3. 2008 20:07 | HonzaH
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 3. 2008 19:00 | Guzmír
21. 3. 2008 12:30 | Petr V.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 3. 2008 17:41 | HonzaH
Když setrváme na tom, že stát na něčem peníze musí vybrat, tak bych dal přednost tomu, aby ji vybral na těchto věcech: DPH - obecná daň ze spotřeby, spotřební daň - přirážka za společensky školivou spotřebu buď přírodních zdrojů nebo činností poškozujících zdraví nebo přírodu, vlastnictví nebo práva na využívání přírodních zdrojů - tím i pozemků a konečně z majetku, neboť stát řídí a vždy budou řídit pouze majetní lidé. V této jediné položce by byla zohledněna nerovnost, která majetným poskytuje výhody při využívání zákonů ve svůj prospěch. Chudí to nikdy umět nebudou.
21. 3. 2008 17:32 | staro
21. 3. 2008 17:30 | Michal Kára
> Patřím mezi ty, kteří mají vyšší příjmy a vůbec mi nevadilo přispívat na ty chudší, to je přece správné.
A co vam v tom brani? Vyberte si nejakou nadaci a penize ktere si myslite ze by si mel vzit stat ji posilejte. Pomuzete tim podstatne vice potrebnym nez kdybyste ty penize dala statu ktery je z vetsiny utrati za predrazene statni zakazky, poslance, uredniky, nemakacenky, podplaceni volicu atp. a ke skutecne potrebnym se dostane jen zlomecek.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 3. 2008 16:09 | P.C.
Proč platit sociálku, když by se o mne ve stáří při správně výchově měly postarat vlastní děti? Proč platit povinné zdravotní pojištění, když někdo chce se svým zdravím hazardovat? Proč platit zdravotní pojištění za různé alkoholiky a feťáky? Proč bychom s takovými lidmi měli být povinně solidární? Lze ještě mluvit o nějaké solidaritě v případě, kdy z jakékoli příčiny nezaplatím, tak na mne stát pošle exekutora, zavře mne do vězení, sebere mým příbuzným i to, co se mnou nemá nic společného atd.?
Chci-li být s někým solidární, pak to musí být zcela dobrovolné a ne vynucené pod hrozbou ztráty svobody. Stát si pod rouškou solidarity jen kumuluje moc nad svými občany, protože čím více může vybraných peněz rozdělit, tím více ovlivňuje voliče a už vůbec nekouká, jaké to problémy může v budoucnosti přinést, protože volební období je jen 4 roky dlouhé...
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 3. 2008 14:00 | SJ
21. 3. 2008 13:22 | Petr V.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 3. 2008 13:09 | P.C.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 3. 2008 11:33 | jerry
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 3. 2008 11:16 | J
V našem systému kombinace rovné daně placenené i ze sociálního a zdravotního pojištění reálně existuje prudce degresivní (regresivni?) zdanění.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 3. 2008 11:10 | XR2200
Co mě pobavilo, že na to má každý názor a 2/3 lidí vůbec netuší, jak funguje daňový systém.
Hezké je taky: "Lidé s nízkými příjmy mají podle téměř tří čtvrtin (72%) dotazovaných příliš vysoké daně" sranda - v reálu lidé s nízkými přijmy maji NEGATIVNÍ daň, což buranos nedokáží pochopit - jim dokonce peníze dají (pokud mají dítě / manželku). V podstatě je daň z příjmu fyzických osob velmi PROGRESIVNÍ, byť má jednotnou sazbu.
21. 3. 2008 10:51 | Michal Kára
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 3. 2008 10:47 | Lázslo - oprava
21. 3. 2008 10:37 | Lázslo
21. 3. 2008 10:08 | Robert
Vy předpokládáte, že vzoroví zaměstnanci vše utratí. To ale může poněkud zkreslovat. Nízkopříjmový zaměstnanec zřejmě skoro vše utratí --- musí aby vůbec přežil. Středně příjmový a vysoko příjmový zaměstnanec ale nemusí vše utratit ... část peněz může investovat nebo spořit a tím je zhodnotit (podle hesla peníze dělají peníze). U bohatších bych asi trošku zvedl to DPH - protože je pravděpodobné, že bohatší budou kupovat více luxusního zboží (v kategorii 19% DPH) a tím také zaplatí více na DPH.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 3. 2008 9:59 | Petr V.
Stránka 2/3