Výpočet čisté mzdy 2024
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Ivo Rittig
lobbista a podnikatel
Martin Jahn
manažer
0,00 %
z 1 duelů
0,00 %
z 7 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Češi si myslí, že bohatí by měli mít vyšší daně
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
22. 3. 2008 12:51, Petr
A v cem je to blbost?
Obecne nechut paltit dane je stejna u bohatych i mene majetnych lidi. Pak jsou tu ale dalsi faktory, ktere vyzkum ovlivnuji, nicmene nejsou ve vystupech zmineny a to sice zavist a neznalost. Spousta lidi si totiz neni vubec schopna spocitat kolik to vlastne na danich odvadi natoz posoudit zda je to spravedlive ci ne. Tato neznalost je pak zivnou pudou populistickych magu ala Paroubek (on to s temi chudymi preci mysli tak dobre). Pokud vsak nekdo vyhodnoti fakt ze si s 15-ti tisicovym platem nebude zit na stejne urovni jako nekdo se 100 tisicovym platem, tak to je zavist a ne zpusob zdaneni. Falesne zastitovani se solidaritou je opet jen nastroj socialistickych populistu.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
22. 3. 2008 3:00, danpospa
Rovná daň by být neměla. Ale zase nahruhou stranu kdyby jsme byly pohatí, tak by jsme rovnou daň milovali. Ale pro ty lidi z normálních vrstev je rovná daň blbost.
Další příspěvky v diskuzi (celkem 49 komentářů)
22. 7. 2011 13:08 | Tomáš
16. 4. 2008 12:06 | Martin
26. 3. 2008 9:41 | Mayha
Protože němečtí manažeři s vysokými příjmy se chtěli vyhnout placení vysokých daní v Německu, převáděli je jako příspěvky (svým) nadacím do Lichtenštejnska. Odboráři z odborové centráli VerDi posléze vymysleli protilék - manažeři by měli mít daně ještě vyšší - 80%!
To je řešení jak z dávné scénky Šimka a Grossmanna, kde oba komici navrhovali, že obézní lidé, chtějí-li obezitu zdolat, musejí hodně jíst, aby mělo jejich tělo sílu s nemocí bojovat.
25. 3. 2008 17:35 | Jana
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 3. 2008 13:44 | krtek
25. 3. 2008 9:29 | Mayha
Opravdu nedokážu pochopit deformovanost myšlení, ve kterém je jednotná sazba "nespravedlivá". I tak zaplatí bohatí mnohem větší částky než chudí.
23. 3. 2008 19:27 | Emil
22. 3. 2008 19:48 | Michal Kára
Mimochodem to zdaneni alespon trochu odstranuje tu obludnou absurditu ze treba na "pojisteni v nezamestnanosti" nejvice prispivaji ti, kteri jej nejspis vubec nikdy nevyuziji...
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 3. 2008 16:13 | Michale
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 3. 2008 12:51 | Petr
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 3. 2008 9:22 | neo029
22. 3. 2008 9:17 | neo029
22. 3. 2008 7:56 | Petr S.
http://www.chcivydelatpenize.cz/
22. 3. 2008 7:23 | Jaromír
Citace - HonzaH / 22.03.2008 02:00
Protože člověk třeba nechce prodat, i za trojnásobek ceny. Já svoje podnikání bych taky neprodal, člověk v tom nevidí jen aktuální hodnotu majetku, ale i budoucí hodnotu, a čas a nervy, které do toho vrazil. Podle mě má být vlastnictví majetku (hmotného, či nehmotného) nedotknutelné.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 3. 2008 3:00 | danpospa
22. 3. 2008 2:03 | HonzaH
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 3. 2008 2:00 | HonzaH
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 3. 2008 1:05 | PeTe
21.03.2008 01:09, HonzaH 21.03.2008 06:07, Marx 21.03.2008 07:45, MoB 21.03.2008 08:13, comment 21.03.2008 08:27, Karel a pak 21.03.2008 09:42, Petr V. ve ktere pise: Omlouvám se, přepsal jsem se. U druhého typu zaměstnance se jedná o plat 21 tis. Kč hrubého (21,35 tis. Kč superhrubého). Míra zdanění zůstává 50,9 %.
nekam se ztratil jeho predchozi prispevek? a pak dale 21.03.2008 09:59, Petr V. 21.03.2008 10:51, Michal Kára pod kterou je napsane Zobrazit komentovanou zprávu (Lázslo - oprava 21.03.2008 10:47) (jenze ta tam nidke neni)
22. 3. 2008 0:34 | JirkaZ
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 3. 2008 21:11 | Jaromír
Policie nechrání jen majetky, ale i rozhání bezdomovce, či opilé zaměstnance z hospod, není tu jen pro bohaté.
Ale být zaměstnancem, tak by mi opravdu děsně vadila výška odvodů, je to něco příšerného.
Už teď mi vadí výška sociálního a rád bych se už nyní vyvázal. Na důchod si "spořím" sám, státní důchod a nebo penzijní fondy nejsou k přežití.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 1/3
Předchozí