Diskuze: Kdo zaplatí vládní dárky? Daň z nemovitostí může stoupnout

zdanění je zlodějina. v Praze nám zvedli dan o 100%, venku zatím ne.

A taky já jsem v depresi a deprese takže prosím změňte si to všichni 3 :-)

Rozhodně se nebojím zvyšování daně z nemovitosti . Už před cca 15 lety byl pozměnovací návrh , aby tato daň měla vztah k výnosu (procenta z hodnoty jak je tomu v usa) . Okamžitě to bylo zadupáno . Nejen restituenty a církvemi , ale rozhodně proti tomu lobovali všichni kdo investují do realit . Zároveň se to nehodí ani uředníkum. Vždyť současná uprava je pro uředníky léta pilována aby byl vytvářen takzvaný krajiný ráz a je tam zapracováno spousta dotačních agend. Tudíž kdyby to mělo být podle hodnoty vznikl by tlak na hospodárnost a to jak jsem psal nikdo nechce . Tudíž proti dani z neovitosti se budou všichni bránit . Je to stejné jak u stavebního zákona . To byl obrovský řev obcí že jim chějí brát stavební uřady z kompetencí , protože by to znamenalo konec ovlivnování . Prostě pokuď státu budou scházet peníze počítejme se zvyšováním DPH , spotřebních daní a ruzných daní z uhlíkatách paliv. Ale daň z nemovtosti ta je nepruchodná . V principu je to velice sociální daň . Chudí si zaplatí z nějakého bytu 2+1 ale bohatí by zaplatili z obrovských hodnot , at ut už jsou vily za miliony nebo pozemky atd.

A taky ja! Oba si to prosim zmente.

Jako investici ho coby pekař vyrábím (mám teď na mysli celý systém, ne ten jeden bochníček). A spekulovat s cenami obilí se dá, ó jé...

To porovnání je trochu mimo :) Koupím si chleba za účelem konzumace, protože si ho sám nedokážu upéct. Nekoupím si ho jako spekulaci ani investici.

Je zajímavé že se první pustíte do důchodců o enormnim zvýšení důchodů ale že si všichni ti paraziti přidávají ročně deseti tisíce a ucitelum to samé to nikdo nevidí

jeto jedna velka zlodejna obcane rikaj celou zrusit jako koncesionarske poplatky jak jeto be svete bezne

dan z nemovitosti by mnel stat komplet celou zrusit jeto neslusne a nemoralni

Vymysli si laskavě jiný nick, tenhle používám já.

Ten Martínek, to je fakt digitální svazák: "Byty jsou stavěny za účelem bydlení lidí. A když jsou využívány jako produkt na investici či spekulaci, tak to pak vede k extrémním cenám za bydlení,“ říká pirátský poslanec Tomáš Martínek.
A chleba je pečen za účelem konzumace lidmi. Když je využíván jako zboží... Fakt hrůza.

Tihle paraziti z radnic už to opravdu přeháněj!

To je blbý, to se mi vůbec nehodí.

Socka budeš asi ty, když nemáš ani chatu...

O nic dramatického rozhodně nepůjde. Místní koeficient daně z nemovitostí má limit a ten limit by musel být uvolněn změnou zákona. To se nestane, protože sami papaláši mají mnoho nemovitostí a sami sobě nikdy daně zvyšovat nebudou. I při využití nejvyšší možné sazby bude daň z nemovitostí naprosto zanedbatelnou z hlediska výnosu oproti dani z příjmu či DPH.

Dobrý den,
když nám ten text nečtete, ale stejně komentujete, dám Vám příslušný úryvek z textu sem:
Úvaha o vyšším zdanění se vyloženě nabízejí u daně z nemovitostí. Ta je ze 100 % příjmem obcí a ony samy prostřednictvím takzvaného místního koeficientu spolurozhodují o výši daně. Pokud vláda prosadí zrušení superhrubé mzdy a zároveň tím výrazně sníží zdanění příjmů, bude to pro obce znamenat výpadek ve výši 20 miliard korun ročně. Vyšší daní z nemovitostí by si tak tento výpadek alespoň částečně vynahradily.

TO BYLA JEN OTÁZKA ČASU NEŽ S TÍM NĚKDO PŘIJDE

Dan z nemovitosti, ktera nejde statu, ale obci?

Někdy je lepší být socka než hlupák. Z hlouposti se totiž těžko dostává, viď...

Tak ať stoupne,já ji stejně nikdy neplatím !! Daně platí pouze zoufalci a socky !