Kdo zaplatí vládní dárky? Daň z nemovitostí může stoupnout

Jiří Hovorka | rubrika: Co se děje | 16. 11. 2020 | 20 komentářů
Až stát začne hledat peníze pro děravé rozpočty, může se velmi rychle zaměřit na majitele nemovitostí. Vedle prostého zvýšení současných daní hrozí nechtěná pozornost i těm, kdo vlastní víc bytů.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

16. 11. 2020 11:45, TomášSmolík

Tihle paraziti z radnic už to opravdu přeháněj!

+19
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

16. 11. 2020 6:28, Michal

Tak ať stoupne,já ji stejně nikdy neplatím !! Daně platí pouze zoufalci a socky !

-19
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 20 komentářů)

18. 11. 2020 16:55 | jenicek54

zdanění je zlodějina. v Praze nám zvedli dan o 100%, venku zatím ne.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 11. 2020 9:05 | deprese

A taky já jsem v depresi a deprese takže prosím změňte si to všichni 3 :-)
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 11. 2020 22:58 | jenda d

Rozhodně se nebojím zvyšování daně z nemovitosti . Už před cca 15 lety byl pozměnovací návrh , aby tato daň měla vztah k výnosu (procenta z hodnoty jak je tomu v usa) . Okamžitě to bylo zadupáno . Nejen restituenty a církvemi , ale rozhodně proti tomu lobovali všichni kdo investují do realit . Zároveň se to nehodí ani uředníkum. Vždyť současná uprava je pro uředníky léta pilována aby byl vytvářen takzvaný krajiný ráz a je tam zapracováno spousta dotačních agend. Tudíž kdyby to mělo být podle hodnoty vznikl by tlak na hospodárnost a to jak jsem psal nikdo nechce . Tudíž proti dani z neovitosti se budou všichni bránit . Je to stejné jak u stavebního zákona . To byl obrovský řev obcí že jim chějí brát stavební uřady z kompetencí , protože by to znamenalo konec ovlivnování . Prostě pokuď státu budou scházet peníze počítejme se zvyšováním DPH , spotřebních daní a ruzných daní z uhlíkatách paliv. Ale daň z nemovtosti ta je nepruchodná . V principu je to velice sociální daň . Chudí si zaplatí z nějakého bytu 2+1 ale bohatí by zaplatili z obrovských hodnot , at ut už jsou vily za miliony nebo pozemky atd.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 11. 2020 18:25 | deprese

A taky ja! Oba si to prosim zmente.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 11. 2020 15:27 | HonzaV

Jako investici ho coby pekař vyrábím (mám teď na mysli celý systém, ne ten jeden bochníček). A spekulovat s cenami obilí se dá, ó jé...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 11. 2020 15:00 | Martina

Citace - HonzaV / 16.11.2020 12:18

Ten Martínek, to je fakt digitální svazák: "Byty jsou stavěny za účelem bydlení lidí. A když jsou využívány jako produkt na investici či spekulaci, tak to pak vede k extrémním cenám za bydlení,“ říká pirátský poslanec Tomáš Martínek.
A chleba je pečen za účelem konzumace lidmi. Když je využíván jako zboží... Fakt hrůza.

To porovnání je trochu mimo :) Koupím si chleba za účelem konzumace, protože si ho sám nedokážu upéct. Nekoupím si ho jako spekulaci ani investici.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 11. 2020 14:55 | Lilin

Je zajímavé že se první pustíte do důchodců o enormnim zvýšení důchodů ale že si všichni ti paraziti přidávají ročně deseti tisíce a ucitelum to samé to nikdo nevidí
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 11. 2020 14:29 | jana

jeto jedna velka zlodejna obcane rikaj celou zrusit jako koncesionarske poplatky jak jeto be svete bezne
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 11. 2020 14:25 | kamil

dan z nemovitosti by mnel stat komplet celou zrusit jeto neslusne a nemoralni
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 11. 2020 12:51 | deprese

Citace - deprese / 16.11.2020 08:45

TO BYLA JEN OTÁZKA ČASU NEŽ S TÍM NĚKDO PŘIJDE
Vymysli si laskavě jiný nick, tenhle používám já.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 11. 2020 12:18 | HonzaV

Ten Martínek, to je fakt digitální svazák: "Byty jsou stavěny za účelem bydlení lidí. A když jsou využívány jako produkt na investici či spekulaci, tak to pak vede k extrémním cenám za bydlení,“ říká pirátský poslanec Tomáš Martínek.
A chleba je pečen za účelem konzumace lidmi. Když je využíván jako zboží... Fakt hrůza.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 11. 2020 11:45 | TomášSmolík

Tihle paraziti z radnic už to opravdu přeháněj!
+19
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 11. 2020 11:39 | Pag

To je blbý, to se mi vůbec nehodí.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 11. 2020 10:51 | Vladimír

Socka budeš asi ty, když nemáš ani chatu...
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 11. 2020 9:17 | o

O nic dramatického rozhodně nepůjde. Místní koeficient daně z nemovitostí má limit a ten limit by musel být uvolněn změnou zákona. To se nestane, protože sami papaláši mají mnoho nemovitostí a sami sobě nikdy daně zvyšovat nebudou. I při využití nejvyšší možné sazby bude daň z nemovitostí naprosto zanedbatelnou z hlediska výnosu oproti dani z příjmu či DPH.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 11. 2020 8:48 | jirkahovorka

Dobrý den,
když nám ten text nečtete, ale stejně komentujete, dám Vám příslušný úryvek z textu sem:
Úvaha o vyšším zdanění se vyloženě nabízejí u daně z nemovitostí. Ta je ze 100 % příjmem obcí a ony samy prostřednictvím takzvaného místního koeficientu spolurozhodují o výši daně. Pokud vláda prosadí zrušení superhrubé mzdy a zároveň tím výrazně sníží zdanění příjmů, bude to pro obce znamenat výpadek ve výši 20 miliard korun ročně. Vyšší daní z nemovitostí by si tak tento výpadek alespoň částečně vynahradily.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 11. 2020 8:45 | deprese

TO BYLA JEN OTÁZKA ČASU NEŽ S TÍM NĚKDO PŘIJDE
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 11. 2020 8:43

Dan z nemovitosti, ktera nejde statu, ale obci?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 11. 2020 8:38

Někdy je lepší být socka než hlupák. Z hlouposti se totiž těžko dostává, viď...
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 11. 2020 6:28 | Michal

Tak ať stoupne,já ji stejně nikdy neplatím !! Daně platí pouze zoufalci a socky !
-19
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  13 173 369 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2020

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Nebojte se investovat. Jde to ekologicky a odpovědně

Nebojte se investovat. Jde to ekologicky a odpovědně

Pokud chceme pomáhat světu, musíme začít nejdříve sami u sebe. Peníze řídí svět, a pokud...více

Nadílka! Tipy na dárky pro něj

Nadílka! Tipy na dárky pro něj

Hledáte tipy na originální dárky pod stromeček, ale schází vám inspirace? Jste na správné...více

Fascinace privilegiem. Proč se (ne)dívat na seriál Koruna

Fascinace privilegiem. Proč se (ne)dívat na seriál Koruna

Seriál The Crown je v anglosaském světě masivním fenoménem. Televizní sága pokrývající...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jaromír Šmejkal

podnikatel, Unimex Group

Jan Švejnar

ekonom

Jaromír Šmejkal
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 1 duelů
×
Jan Švejnar
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.