Diskuze: Měl by stát ovlivňovat ceny v supermarketech?

Četl jsem příspěvky a mohu k tomu jenom dodat, že se ve skutečnosti jedná jenom o DPH a více peněz z něj. základní vlastnost tohoto podniku / ČR/ je v odírání všech a na všem.

Děkuji za komentáře. Byl jsem první a možná i poslední. Všechny byly ve stejném duchu: vy hajzlové v parlamentu, nevymýšlejte si problémy, kde nejsou.

Vyčerpávající komentář, nemám co dodat, absolutně souhlasím.

Jednoduše a stručně : proboha, jen žádné zásahy a regulace ze strany státu. Mimo všechny ty důvody předchozích přispěvatelů je ještě jeden : opětné rozpoutání legislativní smršti na dané téma, výroba zmatených a děravých zákonů, vyhlášek a prováděcích předpisů, zavádění vyjímek a vyjímek z vyjímek, s tím související korupce... Pokud stát chce ve věci někomu opravdu pomoci ( věří tomu ještě někdo ?) - ať najde schůdnou cestu, jak pomoci českým zemědělcům a výrobcům, aby se tito stali více konkurenceschopnými...pokud bude totiž cena jakéhokoliv výrobku v supermarketu srovnatelná, většina z nás si jistě vybere produkt s nápisem : Vyrobeno v ČR...

Nesouhlasím s regulací. Ceny má diktovat trh. Jinak to bude vždy na něčí úkor (viz komunismus - myšlenka to byla původně krásná, uznávám, ale zvrhlo se to v omezování svobody a ničení lidských osudů). Když nejsou naši výrobci schopní konkurovat, tak ať dělají něco jiného. Mně jako spotřebiteli je jedno, odkud výrobek pochází, hlavně, že bude kvalitní. Samozřejmě bez zrušení všech dotací pouze vybraným skupinám podnikatelů se to neobejde. Škoda, že EU je spíše byrokratická instituce, která spíše centrálně plánuje, omezuje, než aby se soustředila na věci, které jsou opravdu potřeba. A to jsem byl pro vstup do EU (protože v dnešní době nelze být stranou, stejně by i bez členství měla EU na nás velký dopad). Ale je to mnohem složitější otázka. Mnoho lidí ví, co by pomohlo, ale nikdo to nedokáže prosadit. Regulace trhu stojí peníze, vydělá na tom jen malá část zúčastněných. Schopným sebereme, neschopným přidáme apod. Stejně je to třeba s hysterií kolem oteplování Země, za cenu obrovských nákladů a zastavení pokroku, na úkor rozvojových zemí, uděláme jen to, že některé ostrovy neskončí pod hladinou oceánu v roce 2100, ale až v roce 2105. To je ta slavná regulace čehokoli. A lidé si neuvědomují, že pod hladinou oceánu bylo několikrát v minulosti i naše území. A k věci: V supermarketu nakupuji, protože ho mám po cestě z práce. Kdyby byly kvalitní potraviny levné, tak se výrobci zbytečně okrádají o zisk, nemohou investovat a zlepšovat se a časem už kvalitní výrobky mít nemohou. Stát by neměl nic omezovat. Měl by kontrolovat kartelové dohody, nekalou soutěž apod. Ano, bude mi vadit, když se kvůli regulaci zvýší ceny, ale to je tak vše, co s tím mohu dělat.

Souhlas s Honzou. Stát by se měl zaměřit na co CO SE PRODÁVÁ a ne ZA KOLIK. Tenhle pokus už dělá Venezuela a výsledkem bylo nejdříve zdražení potravin a následně jejich nedostatek.

Já jenom nechápu, když je ty supermarkety tak dřou z kůže, proč jim teda dodávají? Co těm výrobcům brání vybudovat si vlastní obchodní síť a tam to prodávat? Nebo že by to i tak bylo pro ty výrobce výhodné a oni jen citově vydírají, aby si nezaslouženě zvýšili příjmy? Pokud mi někdo nabízí nerovný kšeft, tak to prostě neberu. A pokud se mi s nikým nepodaří uzavřít kšeft pro mě výhodnější, pak asi bude chyba ve mě a měl bych se začít živit něčím jiným.

Tak to začíná, co bude dál? Bude sociálně demokratický stát diktovat jiným podnikatelům marže? Pak by jim klidně mohl nařídit, aby ceny dotovali ze svého. Tak to jsme tady jednou už měli a nefungovalo to. Holt Češi musí narážet pořá stejnou hlavou do stejné zdi a čekat až zeď povolí.

Ty socani jsou fakt pablbové. Pro nějakou regulaci bych možná byl, kdyby jeden hypermarket vlastnil např. 9/10 celého trhu s potravinami. Možná. Jinak je to nesmysl. Stát by měl hlídat, aby potraviny nebyly zdravotně závadné, aby se za máslo nevydával rostlinný tuk, aby ve výrobku s nápisem "bez chemických přísad" nebyl glutaman sodný atd. Ale ceny hlídá nejlépe trh.

Regulace je hovadina. Proč by měla být zásahem státu převedena jistá částka z od koncových zákazníků zákazníků do kapes výrobců? Koho by chtěli trestat a za co? Vždyť takové opatření by se výdělku řetězců vůbec nedotklo. Aby se zvýšila konkurenceschopnost malých prodejců? Dodavatelé stejně budou vždycky dodávat řetězcům ve velkém a zajištěném množtví zboží za lepší ceny, než malým odběratelům, kteří to prodávají téměř komisně. Že to zboží vlastně ani není jejich, dokud ho neprodají a dodavatel si přebytek může odvézt zpátky. Já osobně jsem narazil na zasmrádlý salám nebo žluklé klobásy jen u malých prodejců.