Může mi zaměstnavatel nařídit roušku? A zákazníkům?

Dobrý den, mám takový dotaz. Zaměstnavatel nás nutí nosit roušky počas práce, dělám fyzicky náročnou práci ve fabrice kde máme v teplých dnech i 35° bez klimatizace nebo větráku, vyhrožujou nám že když je nebudeme nosit budeme propuštěni, přitom nám zaměstnavatel nedává roušky a ani jen pauzy po 2 hodinách práce, přičemž na 8 hodinovou směnu máme 4 jednorázové roušky které si všichni osobně kupujeme a během nějaké té doby mi přijde že to je na každou jednotlivou osobu moc peněz když nám má roušky zajistit bezplatně zaměstnavatel. Dá se proti tomu nějak bránit ? Děkuji.

Pracuji u úklidové firmy, která zajišťuje úklid u výrobní firmy a ta stále vyžadovala i přes léto nošení roušek.Svým zaměstnancům roušky poskytuje, nám ovšem ne. Nosím tedy jednu jednorázovou roušku asi 14 dní, pracuji na 12hodinové směny, při úklidu roušku propotím za 10minut...má to SMYSL???

Vždyť si ji stejně musíte sundat, aby viděli, zda jste na té občance opravdu vy. :-D

Jen tak mimochodem, podíváme se, jak na aktuální situaci s rouškama nahlíží justice. To že vás někdo šikanuje a omezuje na vašich základních právech ( PČR, dopraváci,security v obchodě, prodavačky v lékárně apod.) neznamená, že tak činí v mezích zákona- že se tomu tak děje, je věc jiná. Toto je aplikovatelné plošně, ((nejen v návaznosti na mou zkušenost z MHD,(status 2 dny zpětně),která je příkladem)) Řidič nemá právo kohokoliv vykazovat z prostoru MHD! ( pokud neporušuje přepravní řád). Dnes jsem znovu kontroloval přepravní podmínky na DPP, o nasazení roušky v rámci přepravy zde žádná zmínka Není. Revizor má právo na to kontrolovat,zda máte platnou jízdenku (pokud máte,není důvod vás z prostoru vykázat). Pokud ničím neporušujete přepravní podmínky (přeprava psa bez košíku, přeprava kola, konzumace pokrmů apod.),nemá na to právo ani řidič. **Jedna věc je nařízení vlády zákon povinné nošení roušky neukládá- navíc nejsme v nouzovém/krizovém stavu-aby mohla být naše základní práva nějakým způsobem zásadně omezena) Čl. 3 (3) Nikomu nesmí být způsobena újma na právech pro uplatňování jeho základních práv a svobod. Čl. 4 (1) Povinnosti mohou být ukládány toliko na základě zákona a v jeho mezích a jen při zachování základních práv a svobod. Čl. 7 (2) Nikdo nesmí být mučen ani podroben krutému, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení nebo trestu. Čl. 10 (1) Každý má právo, aby byla zachována jeho lidská důstojnost, osobní čest, dobrá pověst a chráněno jeho jméno. Čl. 23 Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny. Čl. 31 Každý má právo na ochranu zdraví. Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon. ******Pokud tedy z nějakého důvodu bude policie vyžadovat zaplacení pokuty, řešení je řici "nejsem si vědom/a toho,že bych se dopustil/a něčeho protizákonného", NIC nepodepisovat a nechat zaslat událost vyššímu orgánu k posouzení (správní řízení)- pokud se PČR bude chtít vypisovat s dokumentací, na základě které bude váš "přestupek" zaslán do správního řízení. . Zde vše bude ležet měsíce/roky - s největší pravděpodobností správní orgán, pod návalem žádostí, vše smete časem ze stolu. Toto je jen pár základních bodů, mohli bychom samozřejmě pokračovat dál. V kolika bodech jste se našli,že někdo v posledních měsících (od konce nouzového stavu) porušil alespoň jedno z vašich ústavních práv? ?? Nezapomínejme však na to,co nám říká srdce. Pokud vám srdce říká,že takhle je to správně a budete ho následovat (v překladu - dělat správnou věc),nikdy nemůžete udělat chybu (jelikož jste v souznění s jednou z největších sil,která vůbec existuje)??

S právním výkladem článku hrubě nesouhlasím. Zaměstnavatel může roušku nařídit, aniž by ji dával do kategorie OOPP. Může to totiž dát do vnitropodnikových směrnic, například k dresskódu, tzn k pravidlům o oblékání, s tím, že nejde ani tak o ochranu, jako spíš o společenský ústupek citlivějším zaměstnancům či zákazníkům. Tím by se vše ve výše popsaném článku elegantně právně obešlo.

U nás rozhoduje o zdravotnictví kde kdo ale hlavně ti kteří tomu vůbec nerozumí viz Vojtěch který nikdy lékařem nebyl tak co od něho chceme jiného než buzeraci národa a mne si ruce jak ho ovečky poslouchají.Je to hrůza co z nás současná vláda dělá za voli.Lékař který léčí kovid levným dostupným lékem i staré lidi je považován za blbce no jistě protože to pro naší nejcvhytřejší vládu není byznys dle jejich představ.i k volbám vymýšlejí oparření které lidem hlava nebere tak alespon lidé nebudou k volbám chodit. To pak bude úspěch volem.

To je úžasný názor konečně se přestanme bát apojdme do ulic

Plně souhlasím s tímto příspěvkem,taková to nařízení nebyla ani za komunistické vlády,jediná vláda která ruší školní docházku,když nás komunisté nepustili do kap.států tak se nám to nelíbilo nyní se uzavírají hranice běžně a všichni držíme huby.Nejhorší na tom všem je že vláda v čele s Vojtěchem lže a z ověřených zdrojů se roznáší informace že lékaři jsou nuceni ministerstvem u lidí kteří umírají uvádět že dotyčný zemřel na kovid 19.Tak to je strašné

U nás na to každej sere, ani ředitel to nenosí.

A kdyby vám zaměstnavatel nařídil nosit na palici prezervativ,tak budete chodit jak č...K ??

Ať si lidi nosí roužky pokud chtějí, ale já se nebudu řídit nezákonný příkazem. Zákon 258/2000 § 69 (2) jasně říka, že nařízení musí být v nezbytně nutném rozsahu, což plosný příkaz nespluňuje a tím pádem pokud mi policie dá pokutu jdu s tím k soudu a tam se uvidí jestli kdo má pravdu a pak rád pokutu zaplatím a roušku začnu nosit...

Kdo do teď nepochopil že rouška neochrání před virem,už to nepochopí nikdy. Kdo se bojí jsou tu dostupné respirátory ffp3 které braní vniku viru do horních cest dýchacích. Pokud toto funguje proč už do prdele toto nemají ti nemocní lidé s covidem (a nemusí být ani v karanténě.)potažmo riziková skupina jako senioři a nemocní lidé.Už dávno tyto respirátory mohli používat.
Ostatní lidé bez příznaků pouze na jejich uvážení. Dále souhlasím s lidmi že něco přikazovat nařizovat a podobně je v tomto státě bráno jako omezování lidské svobody. Lidé nejsou majetkem státu ani kohokoliv jiného.

At jdou doprdele s rouskami,nic nosit nebudu,nejsem cvicena opice.

Dokud budou takhle posrani lidí a budou respektovat nesmyslů tak se tady nic nezmění národ by se měl konečně probudit. Nenosila jsem nenosim a nosit nebudu. Je to nezákonné s protiústavní. Jsem svobodný člověk a nikdoi nebude nařizovat co budu nosit na svém obličeji Probuďte se s nenechte se zotročovat.

Další ovce do stáda. Nikdy nenosim.

Super názor.Konecne zas někdo!

Jo, je to naprosto nesrovnatelné s chřipkou, kterou ročně dostane půl miliardy lidí a zemře s ní asi 600 tisíc, to je cca jedno promile nakažených. U covidu se to stihlo za půl roku při desetině nemocných.

Lituji pracující lidi! Já naštěstí dědil a tak pronajímám několik bytů a tento rok jsem z prací sekl. Těch 40000 kč měsíčně na pronájmech mě musí stačit!Už si jezdím jen po výletech a jsem spokojen.Dneska si dám výlet 200 km. Je paráda že v autě nemusí být rouška.

Omluvte se prosím. Viditelně i nahlas!

A k čemu jsou zákony a ústava? Došel toaleťák?