Daně potichu rostou. Schillerová nechce rozmrazit základní slevu

1) my ovsem mame tez dan z nemovitosti 2) v USA maji sice vysokou dan z nemovitosti, ale zase nemaji vesmes DPH 3) zkuste si predstavit duchodce, ktery by mel platit 1% dane z nemovitosti. V podstate byste tim vsechny duchodce z etsich mest vyhnal pryc. 4) na mou namitku, ze dan ve finale zaplati najemnik, jste zcela pochopitelne nereagoval

Je třeba se uvědomit, že tato vláda jede v destrukčním režimu, po nás potopa. Pochlebuje a vede permanentní volební kampaň na oslovení seniorů, nepracujících a státních úředníků. Aktivní vrstva je ponechána v ústraní, živnostník, podnikatel, drobný zaměstnavatel je kriminalizován, hraje se na strunku závisti a nenávisti ke schopným a pracovitým, tedy majetným. Klasická komunistická osvědčená propaganda. Jsou to ale oni, kteří jsou zdrojem příjmů státu. Je jisté, že jejich roli mohou převzít kolosy typu Agrofert či velko statkáři jako je Toman, ale to jsme již zažili v socialismu ve formě státních a národních podniků. Lidem se to asi bude líbit, tak volí jejich spasitele Babiše.

ještě že daně neplatím ! Hlavně,že mě platí socialka a docela dobře !!!

Samizrejme ze to vim, mily idiote. To jen vy se tvarite, ze soucasny system, ktery majetkove dane prakticky nezna, je ten jediny spravny. Takze pane uciteli, procpak to tak venku maji. Ano, vlastnit nemovitost je znamka luxusu a venku to bezne dani. Cest praci, socialisticky soudruhu, co zvani o dvojim zdaneni

Dan z dividendy fakt NENI dan z majetku, ale dan z prijmu. O dani z nakupu ve Francii nic nevim, prestoze VLASTNIM francouzske akcie. Nicmene v kontextu vlakna mam pocit, ze melo jit o dan z majetku placneou opakovane. Jaka je dan z maturujicich dluhopisu v Polsku? Zde plati stejna poznamka - to neni opakujici se dan z majetku.

Namátkou co mě napadá: Dluhopis při maturitě - Polsko. Dividendy z akcií - nadprůměrná daň - Francie, a navíc speciální daň z nákupu, pokud je emitent domicilem ve Francii. Ovšem každá země má jiný daňový systém.

Mohl byste naznacit JAKOUKOLIV zemi, kde zdanuji DRZENI dluhopisu, nebo akcii????

Tohle muze napsat jen idiot, ktery nevi, ze kazda zeme ma JINY danovy system. A ohledne toho luxusu - to si myslite, ze najemnik ve finale nezaplati tu dan za vlastnika nemovitosti?

... resp. o 1039kc mesicne vyssi ...skoncil minimalne na sekyre 130mld

prumerna mzda 2008 22700, dan 22700*1.34*12*0.15-24840 = 29912, dan tedy 29912/(22700*12)*100 = 11.0% z hruby mzdy. prumerna mzda 2019 34100, dan 34100*1.34*12*0.15-24840 = 57409, dan tedy 57409/(34100*12)*100 = 14.0%. aby vloni bylo zdaneni stejne jako v 2008, musela by byt sleva na dani 37315, tedy o 12475rocne vic, resp. o 1039kc vyssi. dopad na statni rozpocet by byl cca 60mld za rok. to jen dokazuje, jak vlada StBaka skryte zvysuje dane a stejne to nestaci. lonskej rospocet skoncil sekyrou skoro 30mld. kdyz se pripocita tehle 60mld + 20mld sebranych z FNM v breznu 2019 + 20mld ukradenych z prebytku na duchodovym uctu, tak rozpocet za lonsky rok skoncil minimalne na 130mld. to vse v dobe pretrvavajiciho ekonomickeho boomu

Myslite ty vyssi vrstvy - cili 80% domacnosti, kteri vlastni nemovitost - nekdy i dve (vcetne chaticky ci chaloupky) - a neplati z toho prakticky nic? Ja jsem pro! Vlastnicke bydleni je lucus, tak st zbohatlici plati

Prosim, prosim, pane ucitelu, proc se na zapad, jih i sever od Ase zdanuje ta nemovitost vyrazne vice nez v CR? Jak mi rekl svycarsky kamarad - mit barak ci byt je znamkou luxusu a ten se vzdy danil a to hodne.

Nemelu. Vy si musíte ujasnit co to majetek je. Nemovitost bývá zpravidla brána jako investice pořízená z majetku/hotovosti. Vy postavíte barák (investujete do nemovitosti), jiní za stejné peníze nakoupí akcie nebo dluhopisy, případně hrudku zlata. Nebo to nechají válet na účtu. To, že za část vašeho majetku postavíte dům, je vaše investiční rozhodnutí.

Co to melete za blbosti? Majetek, napriklad dum, vznika tak, ze vezmete zdanene prijmy, koupite za ne material (s DPH) zaplatite si remeslniky (DPH a oni jeste plati dan z prijmu, kterou jim logicky zaplatite v cene za praci) a teprve PAK mate dum. Behem stavby je nutne dopravit material, pripadne mate stavebni stroje, ktere spotrebovavaji PHM, kde zaplatite DPH a spotrebni dan.

Majetek vzniká z jednou zdaněných peněz, z přímých daní (tedy z práce). Spotřeba je zdaněná dvakrát (navíc DPH, příp. jiné nepřímé daně - PHM apod.). Žádný majetek tedy ze spotřeby logicky nemůže vznikat. Proto by se měl majetek (pouze jednou zdaněný) danit. Přiměřeně. Je to spravedlivá cesta jak uspokojit líný a hloupý plebs a zároveň motivovat schopné k budování majetku.

Vy byste potřebovala zase drsnou lekci z češtiny.

Majetek je tvořen ze zdaněných příjmů, aspoň těch poctivých. Danit by se měly spíš příjmy které plynou z práce robotů a automatů.

Jenze ten majetek je na tom s danemi uplne stejne jako spotreba. Ale vy k tomu chcete pridavat dalsi dan.

Dobrý den článek dobrý ale ministryně financi potřebuje asi dosti drsnou lekci aby pochopila základní věc že státní kasa tady není pro ni ani pro politické machynace jak si přidat na platech na úkor běžného obyvatelstva ,zvyšovat mzdy a pak ty lidi sprostě okrást nesmyslnou daní jen aby se státní kasa naplnila to je opravdu hnus a hyenismus státního aparátu v době kdy se vše zdražuje připomíná mi to jednu pohádku v televizi tam také pořád vymýšlely nové daně ,paní ministryně by měla brát daně velkým korporacím a podnikům ti peníze posílají do zahraničí a tím v česku krátí daně ale to ona nedělá a víte proč bližší tučné konto než lidé na ktarým jí nezáleží .

řešením je nechat fiat měny padnou na ústa a přejít na platby ve zlatě a stříbře.