Co dělají finanční analytici, když nemluví do televize

Fascinuje mně např. neustálý výskyt Davida Marka z Patrie v české televizi. Skoro jako by se jiný analytik téměř nevyskytoval. Jeho komentáře jasně vyjadřují zájmy jeho zaměstnavatele. Nerozumím tomu proč se na postu komentátora finančního dění nevyskytuje občas nějaký pokud možno nezávislý novinář z ekonomického tisku.

Já myslím, že to je přes známosti. Někdo v ČT je kamarád nebo spolužák toho Davida Marka, tak ho prostě budou zvát tak dlouho, dokud neudělá nějakou botu, třeba do přímého vysílání nepřijde pod parou.

Jinak finanční analytici musí být lidi, co takzvaně "chroupou čísla" . To znamená baví je číst sáhodlouhé tabulky, jak si dneska stojí ta která akcie toho podniku a porovnávat s tím, jak si stála včera nebo před rokem, případně rozebrat o tom podniku všechno, co najdou na internetu, od zveřejněných účetních uzávěrek přes nějaké oficiální tiskové zprávy po soukromé blogy lidí, kteří se v nich projeví jako zaměstnanci té firmy nebo jejich zákazníci. A co se týká předpovědí, mohou měsíce studovat nějakou firmu a pak udělat analýzu, která seukáže jako chybná, zatímco některý jejich konkurent si přečte noviny, podívá se z okna, jaké je venku počasí a vysloví předpověď, která se nakonec ukáže správnější.

Nejvíce se bavím, když v televizi s akademicky získanými znalostmi vystoupí náši mldí analytici a začnou přes globální vlivy vysvětlovat něco z burzy, když přitom většina lidí z reálného obchodu ví, že důvody jsou zcela jinde, zpravidla v obchdech některého z nich. Docela překvapuje, jak tito analytici jsou mimo skutečný chod obchodů a pouze z našprtaných pouček z učebnic škol radí. Jejich prognózy jsou sranda sama o sobě. V podstatě se trefí tak v 30%. Lidé jako pan Marek, Pikora, Sýkora či pí. Šichtařová jsou pro zkušenější obchodníky spíše k smíchu.

Tam je problem v tom, ze do nasich ekonomickych periodik pisi vetsinou lide bez vetsich ekonomickych znalosti, drtivou vetsinu obsahu tvori prevzane zpravy z cizich zdroju. Pokud jde o Davida Marka, tak to je clovek, ktery vi, o cem mluvi, pricemz to umi podat formou stravitelnou pro laicke publikum.

jednoho znam osobne, na Prime komentoval trh komodit presto, ze se specializoval v akcich. Ale Prime to bylo jedno... Zname tvare z Cirrusu, Patrii, Fia nebo Atlantiku atd... umi hezky povidat, ale pro odbornika je jasne, ze ne vzdycky maji tuseni o cim mluvi...

2 měsíční školení na dělání 3 měsíčních reportů? Co VŠ ekonomického směru a leta zkušeností, tohle jsou pěkné rychlokvašky. Platy jen 30k? Nemožnost si zajet/zatelefonovat do jiného státu pro výsledky, no nic mysleme pozitivně :). Mě stačilá má životní zkušenost se Zentivou. Po tom, co všichni analytici v novinách, v TV atd. začali vychvalovat Zentivu, jak z 1400 nepůjde na 1800 mi bylo jasné, že Zentiva je na vrcholu a půjde dolů. Následovala korekce na 1200, koupil jsem za 1220, jenže co následovalo? Pád na 900 :D. To jsem opravdu nečekal. O analyticích jsem si myslel jen to nejhorší, ale toto překonalo všechny mé představy. Jistě, byla to moje chyba. Já to beru, vím to, učím se obchodovat na základě technické analýzy, a tak to beru s lehkým srdcem, inkasoval jsem směšnou ztrátu 1700 Kč. Jen jsem chtěl demonstrovat důvěryhodnost předpovědí analytiků na mé osobní životní zkušenosti :).

Pan Marek se bohužel většinou mýlí. Málo kdy se v prognóze trefí, je to jen mediální salóní ekonom.

To je fakt, proto je asi jediný, kdo má Ph.D.

Než jsem začal jako finanční analytik pracovat, věřil jsem těmhle analýzám, ale když člověk vidí pod pokličku..a jak se to vymýšlí..neinvestoval bych podle toho ani korunu:)Je to opravdu jen hromádka keců.

Než jsem začal jako finanční analytik pracovat, věřil jsem těmhle analýzám, ale když člověk vidí pod pokličku..a jak se to vymýšlí..neinvestoval bych podle toho ani korunu:)Je to opravdu jen hromádka keců.

:)))))))))) Titul dává patent na rozum? Tak to mám při svých čtyřech titulech právo na pravdu.

Finanční analytik je člověk, který radí, jak zbohatnout (obchodovat, a to k tomu cíli slouží), přitom sami bohatí nejsou. Vím o čem hovořím. Léta jsem byl analytikem a pak jsem radši odešel a troufám si říci, že jsem zbohatl, neb jsem místo slov šel k praxi. Tam jsem ale zjistil, že je věci třeba dělat jinak, než podle naučených pouček.

Ten blogger má pravdu: rady finančních analytiků jsou na způsob "nebude-li pršet, nezmoknem". Např.: "Akcie v posledním období rostla a měla k tomu fundamentální důvody, pokud prorazí psychologickou hranici 450 Kč, otevírá se prostor pro další růst. Je však možné, že to bude signálem pro realizaci zisků, takže doporučujeme být opatrní s dalším rozšiřovaním pozic..." atd.