Dokaž, že jsou zavřené školy. Státní pomoc napadl virus byrokracie

Stát si nedokáže zjistit, že dítě školou povinné opravdu existuje? K čemu má potom všechny ty registry? (samozřejmě, že stát o tom dítěti ví - jenom zbytečně buzeruje... snad to skončilo s vládou nemehel z ANO)

Špatně vysvětlení a tedy pochopeno.Tim se potvrzuje že dítě školou povinné opravdu existuje.Jindy potvrzení pro ošetřovně vystavuje lékař.Ted žádá občan a zname Čechy,někdo si dítě i vymyslí.

Jenže to platilo někdy v 19. století, kdy stát podnikatelům do ničeho nekafral...

A víte co? Já s vámi souhlasím. Ať se stát na podnikatele vykašle a nedá OSVČ ani korunu. Nicméně v tom případě 0% daň z přijmu, 0% sociální / Zdravotní a 0% DPH. Ať mi stát vystaví přesnou fakturu na mnou objednané služby - Policii, silnici atd. To co si objednám to zaplatím. V tuto chvíli stát všechny lidi v republice považuje za nevolníky a nárokuje si cca 3/4 všeho co se vydělá, vyprodukuje, vytvoří a proto je nárok na odškodné, je stát direktivně uzavřel živobytí stovek tisíc lidí, které předtím sosal. A je mi fuk jestli má dost peněz nebo ne protože je promrhal na hlouposti typu dotací na rozhledny v udolí, zbytečné úředníky a další. Takže dokud stát bude jednat s lidmi jako s nevolníky tak má platit a ty se můžeš vztekat jak chceš ty kapitalistickej principe.

Já náhradu škody vnímám tak, že mi stát nahradí škodu, kterou mi on sám svým přičiněním způsobil. Například za války si od občanů vezme stát jejich zbraně a nahradí jim jejich cenu. Ale to co se stalo teď tomu podle mě neodpovídá. Provozovny nám přece zavřel koronavirus, nikoliv vláda, ta se jen snažila o to, aby zabránila šíření viru. Pokud by byl vyhlášen zákaz vycházení, tak je úplně jedno, že byly zavřeny provozovny, stejně by do nich neměl kdo chodit. Jsem sám zvědavý jak budou soudy o náhradě škody rozhodovat, ale já žádat nebudu, nemyslím si totiž, že za mojí ztrátu může vláda, ale čínský koronavirus.

Ale ze zákonů platných v ČR, pokud vám stét něco vezme proti vaší vůli, tak to musí nahradit. Zjednodušeně, stat spoustě lidí ZAKÁZAL se starat sami o sebe, tak se taky má postarat dokud zákaz platí.

Kde jsou lidé z ODS, TOP a pod. kteří říkali stát je špatný hospodář. Ať se stát plete do podnikání co nejméně. Tak se ptám Vás co pláčete (OSVČ) kolik jste odvedli na zdravotním a sociálním pojištění. Jak můžete podnikat když jste rok co rok ve ztrátě? Měli by jste dostat podporu pouze z toho co jste odvedli státu. Minimum odvedu minimum dostanu.

Starej se o sebe a budeš mít vystaráno?Vy podnikáte?A kde máte poplatky za kdejakou kontrolu-hasiči,bezpečnost práce,sociálka..a to všechno platíte,pane.A nedej bože,když tam máte blbý prodlužovák..No tzo jsme my,Příživníci.A kdo za vás odvádí peníze_..to už jen tak na závěr..

Ano to jistě máte pravdu, ale jen do chvíle kdy Vám stát zavře provozovnu a zabrání Vám se o sebe sám postarat. V situaci kdy stát zavřel provozovny, zakázal vyvíjet v některých oborech podnikatelskou činnost je jeho povinnosti nahradit škody, které tímto krokem způsobil.

U obyčejných zaměstnanců, živnostníků a OSVČ bych nebyl tak přísný - v drtivé většině to nejsou lidé, kteří by vydělávali statisíce a mohli by si vytvořit z českých mizerných platů bůhvíjakou rezervu - omezení či znemožnění provozovat svou obživu si nevymysleli, stejně tak jako si nevymysleli, že budou dělat domácí učitele... U podnikatelů, celebrit a sportovců mě ale absence rozumných finančních rezerv opravdu zaráží - velká část vydělává neskutečné peníze a utrácí neskutečné peníze za luxusní zboží, auta, dovolené a jiné kraviny a pak žebrají u státu o podporu, když nastane problém a to rozhodně správné není - pokud to stát s podporou těchto lidí přežene, tak nabudou dojmu, že se jich rizika podnikání netýkají a budou dál rozhazovat a utrácet a příště zase přijdou z nataženou rukou a požadavky - žádná odpovědnost. Mám zlomek příjmů co tihle lidé (ale zase dost nad průměrnou mzdou) a jsem schopný přežít až rok bez příjmu, a kdyby bylo nejhůř, tak zruším důchodové pojištění a hlady nechcípnu klidně 3roky...takže to jde.

Jo pravda - moje manželka se hrozně nasmála, že povinně zavřené školy musí lidem vystavit potvrzení, že jsou opravdu zavřené:):)

Stát rozhodně NENÍ povinnen někoho dotovat,starat se o něj,podporovat ho ! To zkoušeli komunisti a jak to dopadlo-to si uvědomují asi pouze rozumní lidé ! A těch je u nás mizivé procento ! Kdejaký blbý a zabedněný komouš má představu,že se stát musí o něj postarat ! To je blbost ! Princip kapitalismu je-Starej se o sebe a budeš mít-vystaráno !!!!

Tak řekl bych, že se jedná o tzv. nepřiměřenou podmínku. Pouhým příjmem nějaké almužny 60 procent či 80 procent mzdy se nelze zbavit svých nezadatelných práv. Navíc, nečiní to dobrovolně, ale pod tlakem, čili je tu také útisk, což je cca tr. čin.
Navíc, mimo tento případ, když se domluví žena s mužem, že ji jen oplodní, tak ačkoliv oni dva, nikoliv pod nějakým časovým či finančním tlakem, se dohodnou, že nebudou mít k sobě závazky ohledně výživného, tak přesto, že se dohodli zcela bezvýhradně dobrovolně, tak soud přesto toto neuznává a ikdyž se tu jedná o dohodu, nikoliv o dohodu podmínenou podmínkou, tak kdyby se ta žena dostala do fin. tísně, tak ji bude úřad nutit, aby vymáhala výživné. Zkrátka, ona žena samozřejmě po chlapovi není povinna nic chtít (zvlášť, když na tom bude fin. dobře) ae zároveň může chlapa uhánět dle svého uvážení v budoucnu a soud, ikdyž předloží chlap onu dohodu, bude dělat, že je neplatná. Tak tím spíše bych řekl, že i přijetím té almužny nárok na náhradu dle krizového zákona nezaniká.

Krásné shrnutí. Jen mě překvapuje, jak si dost lidí tvrdošíjně myslí, že stát v této podobě je systémově v pořádku a problém je jen v tom, že někteří lidé dělají chyby a že by to šlo vylepšit až do stavu, kdy bude všechno fungovat. Ne. Stát se takhle bude chovat vždycky, je to z principu. Čím dřív to pochopíme, tím líp pro nás.