Váš hovor s finančním poradcem bude nahráván. Kdo všechno ho uslyší?

Naprosto bych pochopil nahrávání BROKERŮ, kteří často spekulativně prodávají po telefonu různé investiční nástroje a někdy opravdu zvláštními praktikami a myslím si, že k dokončení obchodu ani nepotřebují klienta potkat osobně. Za to nahrávat všechny finanční poradce, kteří ve většina případů po telefonu nic nesjednávají (maximálně cestovko nebo povinné ručení) je velký přešlap naší veleúspěšné vlády.

20

20

Jedna se pouze o další špiclovani státu. Či další hovory se budou muset nahrávat a vyhodnocovat ?! Advokátů? Lékařů? Neefektivne se budou vynakládat peníze v soukromém sektoru. My daňoví poplatníci budeme platit dane na další aparát úředníků, BRAVO !

A kdo nahraje jejich hovor, který nebude po telefonu? Ať už to bude prostřednictvím jiné technologie, nebo osobně (na ulici, v kavárně...)

A kdo nahraje jejich hovor, který nebude po telefonu? Ať už to bude prostřednictvím jiné technologie, nebo osobně (na ulici, v kavárně...)

A co kdybyste si precetl to GDPR? Dozvedel byste se, ze pokud existuje zakonny duvod ke zpracovani klientskych dat, tak je zpracovavat muzete i bez souhlasu klienta. Staci, kdyz mu oznamite, jaka data o nem zpracovavate.

Jak to tak pozoruji, tak tady u nás v ČR potažmo v EU je to fakt jak u blbých na dvorku. Byly doby (docela nedávné), kdy jsem si do mobilu šoupnul aplikaci, která mi nahrávala a uchovávala všechny hovory s klienty. Potom nějací debilové vymysleli GDPR a najednou všechny aplikace nahravají jen můj hlas, ale nikoliv hlas protějšku, se kterým hovořím - prý to tak požaduje GDPR. No a teď najednou zase nějaké chytré hlavy chtějí, aby se hovory s klienty nahrávaly! A co GDPR? To jim najednou nevadí? Najednou bude možné nahrávat i hlas člověka, se kterým telefonuji? Vždyť to odporuje zákonu! Tak už fakt nevím, těm zákonodárcům totálně hrabe. Myslím, že potřebují péči doktora Chocholouška.

Naprosto přesně řečeno.

Děkujeme za laskavé upozornění.

Je to dobře, každou chvíli mi volá nějaký poradce se zaručeným tipem. GDPR to mělo zastavit/omezit ale nic. Čím víc se to pro ně zkomplikuje, tím lepší. Kdo potřebuje radu, poradce si najde a bude prostě nahráván.

Tak hlavně by měli rušit uzavírání smluv po telefonu a podobné kokotiny. Jestli tohle zničí malé a střední firmy mi je jedno.

Dneska už se vážně jen těžko narazí na článek bez pravopisných chyb. ji/jí - kdy se jak píše, co? Některé "šéfredaktory" bych vrátil na první stupeň základní školy! Ale k věci: Protiústavních zákonů narušujících stále více svobodu lidí nám poslední dobou až moc přibývá. Já osobně nechápu, jak je to vůbec možné. Takže máme další omezení a musíme vymýšlet další kličky, jak se vyhnout šmírování. Bravo, ty naše skvělá vládo! Ovšem myslí na to ti pseudovoliči s koblihou nebo klobásou zdarma v ruce týden před volbami?

To jo, ale nejsem si jist, jestli strategie vyhánění čerta dvěma ďábly je úplně ta pravá.

Podívejte, já nevím... Finanční poradce o vás ví víc než vlastní manželka (a je to tak správně). Moc se mi nelíbí, když se ty záznamy budou válet někde v cloudu. Nemyslím si, že by se na to vrhla armáda takových těch špiónů s bakelitovými sluchátky vzor 1925 a dělala si poznámky, spíš se děsím až na to někdo jednou pustí software pro rozpoznávání řeči a nějakou umělou inteligenci nad ním - ať už to jsou hackeři nebo v horším případě berňák.
Na prohlášení "kdo nedělá nic špatného, nemá se čeho bát" jsem alergický. Přitom by úplně stačilo, aby při zahájení hovoru měl poradce povinnost se zeptat a já jako klient mohl nahrávání potvrdit či odmítnout. Jo oni to vlastně můžou udělat už dneska... oh wait...

Nevidím v tom problém, dost pochybuji, že váš hovor bude někdo další poslouchat. A hlavně pokud vím, tak již dnes se mnoho hovorů s klienty nahrává. Je to dobrý způsob pro zpětnou kontrolu. A jediný, kdo se má čeho obávat jsou právě "poradenské" firmy.

Jsem pro povinné nahrávání telefonátů i odposlechů členů Vlády, Parlamentu, zastupitelstev a manažerů (polo)státních podniků. Vědět, co "pečou" naši zastupitelé, které si platíme, je přece důležitější, než ochránit pár ekonomicky nevyzrálých jedinců před chytristikami finančních poradců... A použil bych argument politiků prosazujících silnější dohled na plebs - když neděláte nic nezákonnného ani neslušného, tak se nemáte co obávat...

Spis bych rekl, ze bere lidem svobodu a zdravy rozum vsude, kde se da. Namisto toho aby se dusledne zameril na lumpy.

Pouhy dusledek prasaren, ktere nekteri "takyporadci" v minulosti delali. Jen to zkomplikuje situaci tem poctivym. Ale vinikem jsou ti "takyporadci".

Co dodat? Hnus Velkého bratra.