Už vám zdražili elektřinu? Poradíme, jak utéct bez sankcí

Darvin: u nich jsem kdysi byl ale výhodněji mě vyšlo být u Armexu jak po stránce spokojenosti tak i cenové

mě se stal spíš opak, místo zdražení přišlo zlevnění a to jak u plynu, tak i u elektřiny

Zatím ještě ne, ale vím jak při takovéto situaci zachovat, protože jsem to již řešil v loňském roce. Pokud to znovu nastane, udělám to samé a místo dodavatele změním jen produktovou řadu. Loni jsem se tak dostal u bohemky k lepší ceně, proto bych to udělal znovu.

Jakékoliv zdražování energií se mne netýká. Už v roce 1999 jsem začal nakupovat akcie ČEZ,které vlastním doposud. Pravidelně spolu se státem každoročně dostávám dividendy,které mi lehce pokrývají náklady na spotřebu nejen energií,ale třeba cestování! Je smutné,že finanční negramotnost u těch co mají zbytečně dlouhodobě uložený větší obnos v bankách na mizerný úrok,že si raději nekoupili akcie ČEZU nebo i banky (KB,Moneta). Např. u ČEZU jsou 3 pětiny investorů ze zahraničí a jen 2 pětiny domácích (52 tis.). Takže než přemýšlet nad dodavatelem el.energie,plynu,tak raději mít osvědčeného tj.ČEZ!!! Minimálně 40% občanů,kteří mají volné peníze by měli rychle napravit dlouholetou chybu a být rentiérem, osobně na ČEZ nedám dopustit,zvláště když je to polostátní a.s.a dividendy pobírá i stát!!!

Počet dodavatelů energií se neustále zvětšuje. To dokazuje, že je to pro ně dobrý obchod. Spotřebitelé jsou neustále poškozováni, zákony v této věci jsou tak složité, že i právníci nemají v určité věci stejný názor. Státní systém, který nezajistí pro občana základní životní potřeby v dostupných cenách (bydlení vč. energií a vody, jídlo, zdraví, důchody, odpovídací plat) nemá právo na existenci. Společenské zřízení (socialismus-kapitalismus) není rozhodující. Pro základní a nutné životní potřeby konkurence není třeba.