Rekordní růst důchodů očima expertů: Populismus, nebo férová náprava?

Ondřej Tůma | rubrika: Očima expertů | 18. 10. 2019 | 21 komentářů
Na začátku příštího roku se opět výrazně zvýší důchody. Napravuje vláda hříchy svých předchůdců, nebo jen nesystémově rozhazuje? A bude nás brzy pálit nefunkční mezigenerační zásluhovost?

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

18. 10. 2019 9:14, deprese

Výrazné zvýšení to není, protože se od nového roku opět zvýší ceny všeho. Takže to možná vyrovná inflaci.

+39
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

18. 10. 2019 9:47, Škodolibka domácí.

Já bych sociální pojištění úplně zrušil. Jen ať si každý šetří po svém na důchod.

-8
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 21 komentářů)

31. 10. 2019 16:33 | Libor koucourek

Alfa Omega šetření na důchod jsou mzdy. Český zaměstnanec dá všechny peníze do nájmu v tom lepším případě něco zdědí . Když ne systém ho zničí. Jediné řešení je pracovat v Německu .
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

26. 10. 2019 15:05 | Lil.

Bože, benefity? Vy těm důchodcům snad nedopřejete ani opěrnou hůl a řeknete, že se mohou do lékárny doplazit a napít se čisté vody místo např.inzulinu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 10. 2019 14:58 | Lil.

Zvýšení? Potraviny, energie,zubař a český důchodce i ten,který tzv.myslel na zadní kolečka, nekouří, nepije, ale dýcha a snaží se existovat, rozhodně nemá na pobyt na Malorce jako důchodce německý.Pracoval ten český méně? Je náročný a rozežraný kuřecím a vepřovým z Kauflandu? A ty kecy, že někde ani důchody nejsou nebo porovnání ke Kubě či Venezuele si strčte za klobouk. Každý poslanec, senátor, europoslanec by si měl zkusit žít z důchodu, ne z toho průměrného, ale minimalního,stejně tak ze mzdy i průměrné.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 10. 2019 0:23

On je ovšem ten náhradový poměr vztažen k průměrnému důchodu a průměrné mzdě. Jinak Je u každého důchodce (logicky) jiný. Obecně platí že nízkopříjmoví lidé mají náhradový poměr velmi vysoký (důchody jim dokonce vycházejí vyšší, než byla jejich čistá mzda) zatímco lidé s nadprůměrnými příjmy mají ten náhradový poměr klidně i pod 20 %. Důvodem jsou redukční hranice, použité při výpočtu důchodu.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 10. 2019 16:56 | Lichva

Jak někdo může psát vůbec o nějakém zvýšení, když se zvýší ceny úplně všeho. Já bych to spíš nazval snížení.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 10. 2019 15:53 | Jiří1

Celý sociální systém je postaven špatně. Vždyť je to jen určité procento vytržené ze státního příjmu a navíc závislé na počtu pracujících, proto také dopadl jak dopadl. Vždyť stát je jen jedna velká domácnost kde co si vyděláme to můžeme utratit. Kdybych takhle hospodařil doma, tak bych brzo skončil. To je něco podobného jako kdybych se doma rozhodl, že na platbu za vodu dám 2% v příjmu celé domácnosti (tj. 800,- Kč). A co by se stalo kdybych onemocněl a snížil se mi příjem, to dám také jen 2% a budu doufat, že to vodovody a kanalizace pochopí? Ne, pořád musím zaplatit 800,- Kč (je to mandatorní výdaj), takže vezmu z něčeho jiného, aby mi tekla voda. Tak proč se zkrátka neodvede jedna daň státu (dnes daně platíme 40% až 50% ze superhrubé mzdy) a stát si to už převede na soc. a zdr. výdaje sám, vždyť to jsou také mandatorní výdaje. Pokud státu budou chybět peníze v soc. pojištění, tak to stejně dorovná ze státního rozpočtu (jako už se stalo). Současný systém je opravdu neudržitelný a za 10 let do něj stejně stát bude dolévat ze státního rozpočtu, aby uživil všechny důchodce.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 10. 2019 10:56 | Pepa

Problém spočívá v neschopnosti politiků sdělit občanům, že vzhledem k rostoucímu počtu starobních a invalidních důchodců, je třeba se na staří připravit. Státní penze nenahradí původní příjem a bude pouze jedním z pilířů příjmů na stáří. Další tikající bomba je skutečnost, že starobní a invalidní důchodci jsou státními pojištěnci v systému veřejného zdravotního pojištění, které nedokáže dlouhodobě financovat zdravotní péči. Dalším krokem je převést důchodce na plátce zdravotního pojištění a jejich odvody do zdravotního systému hradit z příjmu důchodu jako u příjmu OSVČ. Vše by probíhalo automaticky přes Správu sociálního pojištění a při valorizaci důchodu by tak byla i valorizována částka na zdravotní pojištění.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 10. 2019 22:07 | pag

Napsat....se opět výrazně zvýší důchody....může jen velice hloupý či velice zlý člověk. Jakožto zcela zbytečný,nic nevytvářející jedinec,by měl za ty své žvásty dostat na měsíc tak 2000,víc si nezaslouží,a ať se předvede.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 10. 2019 22:07 | pag

Napsat....se opět výrazně zvýší důchody....může jen velice hloupý či velice zlý člověk. Jakožto zcela zbytečný,nic nevytvářející jedinec,by měl za ty své žvásty dostat na měsíc tak 2000,víc si nezaslouží,a ať se předvede.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 10. 2019 13:59 | Whyki

Ano zasluhovost je pry prezitek. Lide smininem odpracovanych let, podnikatele nebo lide s nizkym prijmem maji stejne potreby. Takze od duchodoveho veku uz jsou penize za potreby a nezasluhy.... Jak nekteri radi argumentuji, zásluhy už jste měl, potřeby teď máme všichni. A ti co měli vysoké příjmy by se prý měli důchodu solidárně vzdát, aby bylo na jiné oni si určitě žijou jak prasata... Zkratka z pojištění bude daň a z důchodu jen dávka, bez zasluhovosti.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 10. 2019 18:55 | Jiří

No, v excelu lze snadno spočítat, jak to bude za 10, 20 či 30 let, pokud se nic nezmění. Problém je, že se toho změní hodně, něco samovolně a něco snahou politiků pro získání jejich plusových bodů v příštích volbách. Skutečný problém je činnost politiků na odsávání přebytků důchodové daně do státního rozpočtu ve vzdálenější i bližší minulosti a utrácení politiků na ovlivněni státních zaměstnanců ve prospěch lepší volitelnosti těchto politiků v budoucnosti. Důsledkem je snIžování poměrného procentního podílu výdajů státu z HDP na důchody. No a pak už jde jen o to, jak to snižování podílu důchodů v HDP okecat, protože jak už v minulosti někdo řekl “státní rozpočet odpor neklade”.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 10. 2019 15:27 | kalich

Autor článků,politici i pomýlení občané si stále neuvědomují řadu zásadních věcí. Z těch uvedu alespoň dvě.Obecně platí zásada,že stát by měl všem občanům v produktivním věku vytvořit takové podmínky,aby jich co nejvíce bohatlo,existovala spokojená rodina, to bylo samozřejmostí včetně bydlení, zdravotní péče i bezpečnosti. Z toho vyplývá, že v produktivním věku stát nesmí házet lidem klacky pod nohy a umožnit bohatnutí,spíše působit na finanční gramotnost a solidaritu s lidmi,kteří mají smůlu z různých důvodů (např.zdravotních) a budou závislí na státě i v důchodu. Na druhou stranu bohatí by měli žít s myšlenkou,že na oplátku nebudou jako sobci trvat při výpočtu penze na důležitosti zásluhovosti,ale solidaritě. podpořit to mohou dvěma způsoby,buď o důchod vůbec nežádat a nebo se bez připomínek spokojit s nižší penzí.Dále považovat,aby penze dosahovala 40% průměrného výdělku je nesmysl. Tvrdím,že by se mělo toto % pohybovat v rozmezí 25-50%. Je to dáno tím do jaké míry kromě penze mají důchodci další finanční benefity. Nyní je to roční limit na doplatek za léky,MHD zdarma nebo se slevou,autobusy+vlaky 25%,sociální příspěvky,levné taxi,atd..Zbývá ještě státem dořešit postupně nájemné pro důchodce případně počet domovů pro důchodce. Pak i kdyby penze dosahovala např.30% průměrného výdělku,tak by to nebyla až na nějaké výjimky žádná tragédie! Navíc již dnes cca 40% občanů by nemělo spoléhat na stát a lehce se zajistit na stáří sami!!!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 10. 2019 9:40 | Julim

Pokud vláda přidává státním zaměstnancům jednotně 1500 Kč, měla by po očištění od pojistného přidat důchodcům stejně, to je 1335 Kč. Výpočtový vzorec podle inflace + polovina růstu mezd je nesmysl. Správně by mělo být buď podle inflace a nebo 89% průměrné hrubé mzdy podle toho která částka je vyšší. Těch 11% pak do Národního důchodového rezervního fondu. Pokud krize příjde až po roce 2030 máme ještě dost času něco ušetřit. Jen v minulém roce se vybralo o 22 mld. kč více než se vyplatilo. Tato částka pak padla na snížení deficitu rozpočtu a to není správné. jen ať ty deficity zůstanou alespoň je vidět jak jsou důchodci bráni na hůl.
+16
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 10. 2019 7:24 | deprese

A to nemluvím o tom, že chybí dalších 300tis lidí.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 10. 2019 7:22 | deprese

Víte, že v ČR pracuje 700tis cizinců? Problém je to, že lidi kteří nestudují VŠ makat nikdy nebudou a na dávkách mají více, než kdyby makali. Takže vaše úvaha je úplně mimo.:)
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 10. 2019 5:55 | Igor

Změnit současný zákon o důchodovém pojištění. Pro výpočet důchodu zrušit redukční hranice a nebo alespoň je změnit tak aby byly pro klienta příznivější. ČR vydávala na důchody toto % HDP. Rok 2011 … 9,4% Rok 2012 … 9,7% Rok 2013 … 9,2% Rok 2014 … 8,8% Rok 2015 … 8,6% Rok 2016 … 8,3% Rok 2017 … 8,2% Průměr EU je cca 10%. Rakousko a Francie vydávají kolem 12% svého HDP. Řecko cca 15%. To je důkaz, že ČR odepisuje své důchodce. To je základní problém nízkých důchodů. Jde o politické rozhodnutí
+13
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 10. 2019 19:26 | Franta

Pokud my máme mít v budoucnu důchody jen 30% z průměrné mzdy, tak nevidím důvod, proč by měli dnešní důchodci mít 40%. Naopak je logické, aby se to číslo začalo pomale snižovat už teď postupně. Dnešní důchodci žili v době, kdy během pracovního života dostávali od státu byty zdarma nebo za hubičku. O tom si dnešní mladí mohou nechat jen zdát naopak ceny jsou přemrštěné hypotéky nedostupné. Důležitější než výše důchodu je spíš fakt, zda má ten důchodce vlastní bydlení nebo ne.
Věk odchodu do důchodu nezvyšovat. Lidské tělo na to prostě nemá. A kdo bude zdráv, ať pracuje dobrovolně třeba do 80ti. Ale musí mít nějakou motivaci, aby se jim to vyplatilo pracovat dál. Dále je třeba zkrátit čas studia. Dnes chodí na VŠ každý trouba. To dřív nebylo a mladí makali už od 17ti. Dneska začínájí kolem 26ti. Je přiliš mnoho studentů. Plno z nich ztrácí čas, měli by spíš makat. Dále podporovat rychlejší návraty z mateřské. Zkrácené úvazky, sdílená pracovní místa. Školky a jesle musí být zdarma a vždy dostupné. Je třeba zdanit práci robotů a automatů. Jinak bude hrozit, že firmy budou mít málo zaměstnanců, hodně robotů a obří zisky, ze kterých ale na penzijní systém nepůjde skoro nic.
+12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 10. 2019 10:57 | Rocco

nekde se to zadrhava..nahradovy pomer z 40 ke 30%?? No muze i niz ale cetl jsem ze cr duchod je jen na 40% prumeru EU? Nejak mi z toho nevychazi,pri rustu duchodcu, kdo bude cestovat,nakupovat v kramech,platit sluzby a zivot v kralikarnach ??. Asi mame problem do budoucna. Musi pridavat,ne jen z dobreho srdce ale aby se udrzela aspon trochu koupeschopnost v koloniich.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 10. 2019 9:47 | Škodolibka domácí.

Já bych sociální pojištění úplně zrušil. Jen ať si každý šetří po svém na důchod.
-8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 10. 2019 9:14 | deprese

Výrazné zvýšení to není, protože se od nového roku opět zvýší ceny všeho. Takže to možná vyrovná inflaci.
+39
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 198 704 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2019

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Jak Terminátoři přicházejí o maminky

Jak Terminátoři přicházejí o maminky

Do kin jde šestý Terminátor. A možná zajímavější než to, že Arnold tentokrát řekne: Už...více

Advokátka Hrdá: O domácím násilí na seniorech se nedozvíte

Advokátka Hrdá: O domácím násilí na seniorech se nedozvíte

Když na pokojové dveře narazí další prázdná plechovka od piva, ještě hlouběji se vtiskne...více

Pražský drag: „Moje identita je víc než jen žena nebo muž“

Pražský drag: „Moje identita je víc než jen žena nebo muž“

Můžete je potkat na drag show i na burlesce. Mnohé z nich inspirovala slavná reality show...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Renáta Kadlecová

ředitelka Fondu pojištění vkladů

Vladimír Bezděk

ekonom

Renáta Kadlecová
ÚSPĚŠNOST
66,67 %

z 33 duelů
×
Vladimír Bezděk
ÚSPĚŠNOST
29,03 %

z 31 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.