Jak vybrat úspory na důchod? Kdo se nepřidá ke stádu, ušetří tisíce na daních

Jiří Hovorka | rubrika: Analýza | 20. 8. 2019 | 31 komentářů
Od roku 2016 lze ušetřit na daních. Pravidelnou výplatu penze, která takovou úlevu nabízí, přesto volí málo lidí.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

20. 8. 2019 6:48, Petr

Takže pokud mám naspořených třeba 500.000 Kč a nenechám si to vyplatit najednou, penzijní fond mi bude ročně strhávat na poplatcích minimálně 2000 Kč. Takže za deset let 20.000 Kč. To se hned ta dodatečná úspora 30.000 Kč hodně smrskne. Nemluvě o tom, že vklady v penzijních fondech nejsou ze zákona pojištěny (takže můžou kdykoli zmizet) a že fond negarantuje alespoň nezáporné zhodnocení (pro sebe ano, pro klienty ne).

+185
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

20. 8. 2019 19:13, Soňa

Ale vytunelovali. Rozkradli celý důchodový fond. Hodně miliard tam bylo.

Zobrazit celé vlákno

-13
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 31 komentářů)

28. 1. 2020 13:13 | Diskuze

Pokud se nemýlím daň při jednorázové výplatě je 15% z nasporene částky, tudíž by z vašich 500k odvedli 75 000, coz není 30 000 jak píšete.. A to už je rozdil
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 1. 2020 14:22 | Pavel

Možná, pokud přispíval hlavně zaměsntavatel a sám zaměstnanec mnohem méně. Jenorázová výplata však bude výhodnější, pokud přispíval zaměstnavatel méně než zaměstnanec. A to z důvodů už uvedených poplatků a možnosti lepšího zúročení při investování jednorázové výplaty.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 1. 2020 13:45 | Pavel

A to se v článku navíc neuvádí, že pokud vyberu celou částku najednou a uložím si ji na nějaký vhodný terzmínovaný vklad či jinak investuji, tak určitě zhodnotím více, než penzijní společnost při pravidelné výplatě penze.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 9. 2019 9:23 | Olda

Lépe číst článek. 30t je k podstatně nižší částce.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 9. 2019 19:07 | sedlák

Pane, poplatek za vedení účtu je 1 prc./rok z peněz na účtu. Tedy z 500 000 tzn. 5 000kč ročně. Dobrý kšeft pro zahraniční banku.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 8. 2019 13:54 | Dušan

Conseq Zenit, dynamický je 90% v akciích
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2019 13:53 | Dušan

Conseq od 1.1.2013 výnos 64% a to se vyplatí !!!
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 8. 2019 11:01 | josef

1) zakon zadnou minimalni vysi uspor nepredepisuje 2) mozna to omezeni ma vas penzijni plan. To staci zmenit prechodem do DPS a naslednou dozivotni penzi u nejake pojistovny.
Faktem je, ze pri nizkych usporach ta dozivotni penze muze byt velmi mala a navic pri malych castkach to nevyplaci mesicne, ale treba ctvrtletne.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 8. 2019 9:01 | kp

Do určité úrovně vám fond vůbec neumožní si vybrat doživotní důchod. Už při uzavření smlouvy by měl garantovat při jaké minimální úložce, (měsíční nebo roční,) vám zajistí výplatu ve stejné výši až do smrti. Už 2 x mi byla nabídnuta výplata celé částky najednou jako jediná možná varianta. Jednorázový výběr má smysl například při pořízení bytu a podobně.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 8. 2019 8:30 | josef

pravidelna vyplata penze tam byla odpocatku, to vcetne te dozivotni. A logicky, pokud je produkt pro zajisteni stari, tak proc ma stat podporovat jednorazovy vyber a nasledne utraceni treba za dovolenou? Stat urcil podminky v dobe, kdy tu jeste zadne penzijni fondy nebyly.
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 8. 2019 19:11 | Franta

Pravidelnou výplatu penze si prolobolovaly samy penzijní společnosti. To jim totiž zajístí víc oveček, který mohou obírat o poplatky za vedení účtu. Při jednorázovém výběru by tyto ovečky utekly. Ale takto ne. A zacvaká to stát, kterej přijde o tu daň. Zapláče stát i penzista. Sice ušetří na dani ale zase přijde o dost peněz na poplatcích za vedení účtu. K tomu se přidá inflace a z boháče je brzo chudák.
+16
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 8. 2019 8:44 | Mirek

I když v odstavci nad tou mnou citovanou větou autor píše, že se platí daň z příspěvků zaměstnavatele, ne pouze z výnosu z těchto příspěvků. Spolu s Annou do toho vnesl trochu zmatek.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 8. 2019 8:37 | Mirek

Taky jsem doposud měl za to, že při jednorázovém vyrovnání se platí daň z celého příspěvku zaměstnavatele, ne pouze z výnosu těchto příspěvků, ale výše citovaná věta z článku naznačuje něco jiného. Taky něco podobného popisuje diskuzní příspěvek Anny, kde Anna uvádí, že při jednorázovém vyrovnání z transformovaného fondu zaplatila daň pouze z "úroků" (správně by mělo být asi z výnosu) z příspěvku zaměstnavatele. Takže teď si nejsem jistý, co je pravda. A v zákonu se mně to hledat moc nechce. Možná by to mohl autor článku objasnit.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 8. 2019 21:19 | josef

kdyz o necem nic nevite, tak radeji nic nepiste... kdo kdy a kolik ???? Zadny duchodovy fond nikdy neexistoval, duchody jsou uz od dob komancu soucasti statniho rozpoctu. Byl jen fond statnich aktiv, kam se davaly prebytky, ale oproti deficitum duchodoveho systemu za posledni leta, tam byly drobne.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 8. 2019 19:13 | Soňa

Ale vytunelovali. Rozkradli celý důchodový fond. Hodně miliard tam bylo.
-13
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 8. 2019 19:03 | Jockel

Jestli chtějí politici dále zvýhodňovat uvedené spoření, mohli by obě daně zrušit. Ani se nedivím, že lidé vybírají jednorázově. Fondy “chytře“ při blížícím se konci spoření investují do konzervativnějších položek a ty poté nepokryjí ani inflaci.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 8. 2019 18:59 | Balů

Stát totálně podléhá loby penzijních fondů, na normální lidi kteří horko těžko spoří naprosto sere!!!!!!!!!!!!
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 8. 2019 17:22 | Anna

po 14 letech jsem jako důchodkyně vybrala jednorázově z transformovaného fondu vše, 15% daň byla stržena z úroků za spoření ,z úroků !!! za příspěvek od zaměstnavatele a z úroků z státního příspěvku. Dokud jsem pracovala,tak jsem vždy v prosinci vložila maximální vklad na slevu na dani, v důchodu jsem měsíčně spořila 1.000,- na max příspěvek státu 230,- V červnu jsem založila nové penzijko, jen konzervativní fond,pokud bude zrušen příspěvek 230,- ,tak po 2 letech i já naspořených cca 24000 vyberu
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 8. 2019 16:33

Můžeme být vděčni za to, že naše peníze uspořené na penzi nikdo nevytuneloval
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 8. 2019 13:58

Daň 15% se, bohužel pro nás střadatele, platí ze všech příspěvků zaměstnavatele, nikoliv pouze z jejich výnosů. Takže např.: dostanete-li celkem od zaměstnavatele příspěvek ve výši 40.000 Kč, bude Vám při jednorázové výplatě penze stržena daň 40000 x 0,15 = 6000 Kč.
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Stránka 1/2

Předchozí

1

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  15 901 997 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2022

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Doporučujeme

Kopejte kryty, nebo jeďte na Zéland. Hrozba atomové války je zpět

Kopejte kryty, nebo jeďte na Zéland. Hrozba atomové války je zpět

S pokračující válkou na Ukrajině se stále více mluví o možném použití jaderných zbraní....více

„Vyrostlo mi jen jedno prso. Říkají mi amazonka.“ Příběh ženy, která si vztah ke svému tělu...

„Vyrostlo mi jen jedno prso. Říkají mi amazonka.“ Příběh ženy, která si vztah ke svému tělu musela vybojovat

Žádný boky, žádnej zadek. Krátký vlasy, kozí nohy. Štafle. Tyčka. Plochá dráha. Tohle...více

Bundesligové začátky. Špinavé peníze daly vzniknout berlínské legendě

Po druhé světové válce se z Berlína stává rozdělené město. Důsledky to má i fotbalové....více

Dokedy musí dieťa sedieť v autosedačke? Definícia zákona je pomerne prekvapujúca

Dokedy musí dieťa sedieť v autosedačke? Definícia zákona je pomerne prekvapujúca

Každý rodič pozná problémy s prepravou svojich malých ratolestí. Dokedy musia mať deti...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Tomáš Sedláček

ekonom

Karel Svoboda

podnikatel, Toi Toi

Tomáš Sedláček
ÚSPĚŠNOST
61,29 %

z 31 duelů
×
Karel Svoboda
ÚSPĚŠNOST
52,38 %

z 21 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.