Velcí exekutoři ještě posílí. Pozor na sněhuláka, varuje expert

Moc se v tom nevyznám, ale přijde mi, že by se vládním návrhem aspon trochu situace zlepšila. Není mi ale jasné, jak může se zaměstnavatelem komunikovat 7 exekutorů (vůči 1 zaměstnanci), když jinde v článku je uvedeno, že další exekuce automaticky připadají prvnímu exekutorovi dlužníka?

a legislativa na to kálí, páč z cizího krev neteče a papaláši si přidají zase na platech, i kdyby šel systém do bankrotu. Doplácí jen Ti poctivý blbci, co si plní všechny povinnosti legalizovaného zločinu. Ti, co mají víc exekucí,jsou vysmátí a nebo lehce v plují do oddlužení, kdy věřitel, exekutor, potažmo i systém ostrouhá.

Samozřejmě, že takový případ není v pořádku. Taky je to jen pohádka.

Ad druhý případ: Pokud se o změně dozví opravdu až od exekutora, tak jsou dvě možnosti. Buď ta informace ve smlouvě není a pak je v pohodě, protože to není platné. Nebo to ve smlouvě je a pak je to čistě jeho blbost že si nepřečetl, co podepisuje.

Vemte si například vodné/stočné. Na patě domu mají vodárny vodoměr. Co si kdo jak spotřebuje v bytovém domě je nezajímá. Účtují na SVJ. Jestliže někdo z vlastníků bytů neplatí SVJ za vodu, musí to za něj zaplatit ostatní, jinak by vodárny odstřihli vodu. SVJ nemůže tomu konkrétnímu bytu vodu zavřít. To samé i s teplem. A rázem tu máme dlužníka, kterému vlastně nikdo nepůjčil...

Ano, jsou takovi dluznici, kteri si pujcuji porad dal a nikdy nic nesplati. Ano zaslouzili by si nasadou od krumpace po drzce a pracovni tabor.
Jenomze pak sou tu treba lidi, jeli nacerno a nezaplatili pokutu. Mozna umyslne, mozna ne (zapomel doma salinkartu, na pokutu zrovna nemel, dopis mu prisel jinam, vubec nikam nejel a svine revizor to na nej napsal - tech pripadu bylo vic). A z nejakych par stovek se diky obrovskym legalnim odmenam exekutoru stalo treba 20 tisic. Pak se ten dluh rozdelil (vubec nechapu, jak to tohle legalni) a na ctvrtiny se preprodal a ke kazde ctvrtine se pripocitala odmena dalsiho exekutora ... a najednou tu mame cloveka, ktery v 16 letech udelal chybu, zapomel na to a najednou na nej po peti letech nekdo vypali ctvrt milionu v sedmi exekucich. Tohle vam doufam poradku neprijde.
Pripadne veritele, kteri exekuce vyrabeji za pouziti bezurocne pujcky, ktera se v pripade urcite velikosti dluhu zmeni na urocenou s nizsi splatkou. Shodou okolnosti je pokuta za pozdni splaceni rovna te urcite velikosti. A posledni splatka je narozdil od predchozich treba o 10 dni drive. A o prevodu na urocenou pujcku se obet dozvi az od exekutora.

Máme ve firmě několik zaměstnanců s exekucemi a každý z nich má těch exekucí několik (jeden jich má dokonce 30). Mohu zcela zodpovědně říci, že drtivá většina těchto našich zaměstnanců nemá exekuce kvůli neuhrazeným půjčkám. Jsou to exekuce na dluhy např. za elektřinu, plyn, nájem, telefonní paušál. U bývalých OSVČ se přidávají ještě dluhy na sociálním a zdravotním pojištění, kdy třeba během 10 let podnikání se vůbec neobtěžovali platit pojistné a pak se diví, když na ně vyskočí statisícový dluh s tučnými úroky.
Není to tedy tak, že by věřitelé těchto lidí byly jenom "zlé" banky a půjčovací společnosti, které si "za to můžou samy", protože si měly nejprve řádně prověřit, komu půjčují peníze. Minimálně 90% jejich věřitelů jsou ti, co jim prodali nějaké služby či zboží a nedostali za to zaplaceno. Třeba takový poskytovatel elektřiny si nemůže předem prověřovat své zákazníky a pak jim říkat "tobě elektřinu prodávat nebudu, ty dlužíš za telefon".

a cist umite? "a nejsou to vždy jen ti, kteří půjčují peníze"

No právě že to je především chyba věřitelů, pokud bezstarostně půjčí někomu, kdo má dluhy kam se podívá :) Věřitelé na systému vydělávají, logicky oni mají nést riziko související s dosahováním zisků. Je třeba dosáhnout toho, aby se věřitelé začali konečně chovat zodpovědně, pak byde automaticky méně i problematických dlužníků.

V naší zemi se jen dlužníci smějí věřitelům a pořád se jich ještě někdo zastává. Věřitelů se nezastane nikdo, a nejsou to vždy jen ti, kteří půjčují peníze. Dlužníci dluží za nájemné, služby, odebrané zboží, a to má za ně platit kdo. Ti ostatní ? Když má někdo víc exekucí, tak asi nebude chyba na straně věřitelů.

V žádné civilizované zemi se nevyplatí vymáhat bagatelní částky. Protože když už dojde na vymáhání, má náklady i věřitel. Podle toho bývají i nastaveny byznysy drobných plateb. Taky právě proto mají takový význam kreditky a existuje na státu nezávislý systém posouzení kreditu. U nás je specifický systém prolobovaný exekutory tak, aby ze stovek šly dělat desetitisíce a víc. Změnou parametrů se nic nevyřeší.