Velcí exekutoři ještě posílí. Pozor na sněhuláka, varuje expert

Jiří Hovorka | rubrika: Rozhovor | 17. 7. 2019 | 10 komentářů
Stovky tisíc lidí v Česku mají víc než jednu exekuci současně. Usnadnit jim situaci chce návrh ministerstva spravedlnosti, který na začátku července schválila vláda. Novela počítá s principem, že jeden dlužník bude mít vždycky jenom jednoho exekutora. Dluhový analytik Daniel Hůle však upozorňuje na možné problémy a vysvětluje, proč by se místo toho měla zavést takzvaná teritorialita – tedy územní příslušnost exekutorů. I v ní by měl každý dlužník jediného exekutora, systém by ale byl spravedlivější, říká Hůle v rozhovoru pro Peníze.cz.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

17. 7. 2019 12:43, Lada

Máme ve firmě několik zaměstnanců s exekucemi a každý z nich má těch exekucí několik (jeden jich má dokonce 30). Mohu zcela zodpovědně říci, že drtivá většina těchto našich zaměstnanců nemá exekuce kvůli neuhrazeným půjčkám. Jsou to exekuce na dluhy např. za elektřinu, plyn, nájem, telefonní paušál. U bývalých OSVČ se přidávají ještě dluhy na sociálním a zdravotním pojištění, kdy třeba během 10 let podnikání se vůbec neobtěžovali platit pojistné a pak se diví, když na ně vyskočí statisícový dluh s tučnými úroky.

Není to tedy tak, že by věřitelé těchto lidí byly jenom "zlé" banky a půjčovací společnosti, které si "za to můžou samy", protože si měly nejprve řádně prověřit, komu půjčují peníze. Minimálně 90% jejich věřitelů jsou ti, co jim prodali nějaké služby či zboží a nedostali za to zaplaceno. Třeba takový poskytovatel elektřiny si nemůže předem prověřovat své zákazníky a pak jim říkat "tobě elektřinu prodávat nebudu, ty dlužíš za telefon".

Reagovat

 

+7
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

17. 7. 2019 8:38

No právě že to je především chyba věřitelů, pokud bezstarostně půjčí někomu, kdo má dluhy kam se podívá :) Věřitelé na systému vydělávají, logicky oni mají nést riziko související s dosahováním zisků. Je třeba dosáhnout toho, aby se věřitelé začali konečně chovat zodpovědně, pak byde automaticky méně i problematických dlužníků.

Reagovat

 

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (D 17. 07. 2019 08:16)

Další příspěvky v diskuzi (10 komentářů)

17. 7. 2019 7:54 | o

V žádné civilizované zemi se nevyplatí vymáhat bagatelní částky. Protože když už dojde na vymáhání, má náklady i věřitel. Podle toho bývají i nastaveny byznysy drobných plateb. Taky právě proto mají takový význam kreditky a existuje na státu nezávislý systém posouzení kreditu. U nás je specifický systém prolobovaný exekutory tak, aby ze stovek šly dělat desetitisíce a víc. Změnou parametrů se nic nevyřeší.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

17. 7. 2019 8:16 | D

V naší zemi se jen dlužníci smějí věřitelům a pořád se jich ještě někdo zastává. Věřitelů se nezastane nikdo, a nejsou to vždy jen ti, kteří půjčují peníze. Dlužníci dluží za nájemné, služby, odebrané zboží, a to má za ně platit kdo. Ti ostatní ? Když má někdo víc exekucí, tak asi nebude chyba na straně věřitelů.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

17. 7. 2019 8:38

No právě že to je především chyba věřitelů, pokud bezstarostně půjčí někomu, kdo má dluhy kam se podívá :) Věřitelé na systému vydělávají, logicky oni mají nést riziko související s dosahováním zisků. Je třeba dosáhnout toho, aby se věřitelé začali konečně chovat zodpovědně, pak byde automaticky méně i problematických dlužníků.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (D 17. 07. 2019 08:16)

17. 7. 2019 9:29 | josef

a cist umite? "a nejsou to vždy jen ti, kteří půjčují peníze"
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 17. 07. 2019 08:38)

17. 7. 2019 12:43 | Lada

Máme ve firmě několik zaměstnanců s exekucemi a každý z nich má těch exekucí několik (jeden jich má dokonce 30). Mohu zcela zodpovědně říci, že drtivá většina těchto našich zaměstnanců nemá exekuce kvůli neuhrazeným půjčkám. Jsou to exekuce na dluhy např. za elektřinu, plyn, nájem, telefonní paušál. U bývalých OSVČ se přidávají ještě dluhy na sociálním a zdravotním pojištění, kdy třeba během 10 let podnikání se vůbec neobtěžovali platit pojistné a pak se diví, když na ně vyskočí statisícový dluh s tučnými úroky.
Není to tedy tak, že by věřitelé těchto lidí byly jenom "zlé" banky a půjčovací společnosti, které si "za to můžou samy", protože si měly nejprve řádně prověřit, komu půjčují peníze. Minimálně 90% jejich věřitelů jsou ti, co jim prodali nějaké služby či zboží a nedostali za to zaplaceno. Třeba takový poskytovatel elektřiny si nemůže předem prověřovat své zákazníky a pak jim říkat "tobě elektřinu prodávat nebudu, ty dlužíš za telefon".
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

17. 7. 2019 14:59 | Platypus Norwegicus

Ano, jsou takovi dluznici, kteri si pujcuji porad dal a nikdy nic nesplati. Ano zaslouzili by si nasadou od krumpace po drzce a pracovni tabor.
Jenomze pak sou tu treba lidi, jeli nacerno a nezaplatili pokutu. Mozna umyslne, mozna ne (zapomel doma salinkartu, na pokutu zrovna nemel, dopis mu prisel jinam, vubec nikam nejel a svine revizor to na nej napsal - tech pripadu bylo vic). A z nejakych par stovek se diky obrovskym legalnim odmenam exekutoru stalo treba 20 tisic. Pak se ten dluh rozdelil (vubec nechapu, jak to tohle legalni) a na ctvrtiny se preprodal a ke kazde ctvrtine se pripocitala odmena dalsiho exekutora ... a najednou tu mame cloveka, ktery v 16 letech udelal chybu, zapomel na to a najednou na nej po peti letech nekdo vypali ctvrt milionu v sedmi exekucich. Tohle vam doufam poradku neprijde.
Pripadne veritele, kteri exekuce vyrabeji za pouziti bezurocne pujcky, ktera se v pripade urcite velikosti dluhu zmeni na urocenou s nizsi splatkou. Shodou okolnosti je pokuta za pozdni splaceni rovna te urcite velikosti. A posledni splatka je narozdil od predchozich treba o 10 dni drive. A o prevodu na urocenou pujcku se obet dozvi az od exekutora.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (D 17. 07. 2019 08:16)

18. 7. 2019 7:17 | zdenok

Vemte si například vodné/stočné. Na patě domu mají vodárny vodoměr. Co si kdo jak spotřebuje v bytovém domě je nezajímá. Účtují na SVJ. Jestliže někdo z vlastníků bytů neplatí SVJ za vodu, musí to za něj zaplatit ostatní, jinak by vodárny odstřihli vodu. SVJ nemůže tomu konkrétnímu bytu vodu zavřít. To samé i s teplem. A rázem tu máme dlužníka, kterému vlastně nikdo nepůjčil...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

18. 7. 2019 15:55 | L.

Samozřejmě, že takový případ není v pořádku. Taky je to jen pohádka.

Ad druhý případ: Pokud se o změně dozví opravdu až od exekutora, tak jsou dvě možnosti. Buď ta informace ve smlouvě není a pak je v pohodě, protože to není platné. Nebo to ve smlouvě je a pak je to čistě jeho blbost že si nepřečetl, co podepisuje.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Platypus Norwegicus 17. 07. 2019 14:59)

19. 7. 2019 8:36 | eďa

a legislativa na to kálí, páč z cizího krev neteče a papaláši si přidají zase na platech, i kdyby šel systém do bankrotu. Doplácí jen Ti poctivý blbci, co si plní všechny povinnosti legalizovaného zločinu. Ti, co mají víc exekucí,jsou vysmátí a nebo lehce v plují do oddlužení, kdy věřitel, exekutor, potažmo i systém ostrouhá.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (zdenok 18. 07. 2019 07:17)

19. 7. 2019 15:23 | Tomas

Moc se v tom nevyznám, ale přijde mi, že by se vládním návrhem aspon trochu situace zlepšila. Není mi ale jasné, jak může se zaměstnavatelem komunikovat 7 exekutorů (vůči 1 zaměstnanci), když jinde v článku je uvedeno, že další exekuce automaticky připadají prvnímu exekutorovi dlužníka?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  10 803 771 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Vít Samek představuje: Hasič na záchrance

Vít Samek představuje: Hasič na záchrance

Možná vám zachránili život. Možná vás uchránili od trvalých následků těžkého zranění....více

Pseudověda na sociálních sítích. V ohrožení jsme všichni

Pseudověda na sociálních sítích. V ohrožení jsme všichni

Konspirační videa mají na sociálních sítích obří dosah navzdory tomu, že jsou někdy až...více

Bylo nebylo v Hollywoodu aneb jak mluvit o novém Tarantinovi…

Bylo nebylo v Hollywoodu aneb jak mluvit o novém Tarantinovi…

...a vypadat chytře ve sportbaru i hipsterkavárně v sedmi otázkách a odpovědích.

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Tomáš Chrenek

podnikatel, Moravia Steel

Zdeněk Pelcl

podnikatel, GZ Digital Media

Tomáš Chrenek
ÚSPĚŠNOST
72,41 %

z 29 duelů
×
Zdeněk Pelcl
ÚSPĚŠNOST
46,15 %

z 26 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.