Horší než penzijní připojištění. Proč většina lidí v nových fondech nevydělává?

Jiří Hovorka | rubrika: Analýza | 22. 5. 2019 | 36 komentářů
Mají nejnižší výnos, ale je o ně největší zájem. V konzervativních penzijních fondech jsou přibližně tři pětiny všech peněz uložených do takzvaných účastnických fondů. Lidé s nimi přitom tratí.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

23. 5. 2019 13:31, jezevec

sorry, ale kolik znáte fondů, at už v systemu DPS či dynamickem fondu - kde by vám správce vkladu řekl - my nejsme debilové, my vám garantujeme že prumerne zhodnoceni nebude horší nez v transformovanych fondech. vždyt za to přece bereme peníze, tak v horizontu alespoň čtyř let vám vyděláme, a v dlouhodobém vždycky? co? kulový????
tak jinak. kolik znáte fondů, kde by vám správce vkladu řekl - my nejsme debilové, my vám garantujeme že prumerne zhodnoceni nebude horší nez v transformovanych fondech. vždyt za to přece bereme peníze, tak dokud nepřekonáme alespoň babišovy státní cedule ve smyslu inflace +1,5%, je správa portfolia zadáčo nevezmeme si ani kachli, teprve z výdělku nad inflace +2% si bereme půlku. co??? taky kulový???? tak co tady plácáte o pravděpodobnosti a dlouhodobých horizontech.
ZÁKLADNÍM principem investování ve fondech je, že vy platíte poplatky a nesete všechny rizika, včetně rizika 100% defaultu - a správce vkladu nenese žádné riziko, vám možná vydělá a možná prodělá, vždy však bere peníze. a jen má blbý kecy, že prodělek je nepravděpodobný. ale přitom na tu NEPRAVDĚPODOBNOST nevsadí ani vlastní vejplatu.
a někdo se diví, že o to není zájem??? vždyť kdyby takhle fungovala opravna aut, lidi by se tam nešli ani ze slušnosti podívat!!! a na důchod si takhle maj "spořit"??? fakt, jo?

Tady se porad mluvi o financni gramotnosti, ale je to tristni. Sorry jako.

Zobrazit celé vlákno

+55
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

22. 5. 2019 17:27, jezevec

povídejte. jaký je rozdíl?

Zobrazit celé vlákno

-6
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 36 komentářů)

22. 5. 2019 12:33 | HonzaV

Tohle by byla strategie první volby jen v případě, že by těch lidí, co se nespoléhají, byla většina. Dopadne to ale jinak: většina se na stát spoléhat bude, na nějaké vlastní zajišťování na důchod se vybodnou, a pak si "demokraticky" zvolí toho, kdo násilím sebere těm "bohatým" (kteří se provinili tím, že odkládali spotřebu, a např. mají dva byty, hajzlové!) tolik, aby na tom byli všichni stejně. (Stejně bídně.) Takže výhodnější bude jít s tou většinou, i když se mi to ekonomicky a zejména lidsky příčí. Ale kdoví, jak budeme uvažovat, až na nás dopadne věk... A na to politici sázejí.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 5. 2019 12:29 | Vedomil Vildomec7

Ano a jsme zpatky na zacatku - provizi za spravu plati kdo? Zakaznik. Pojistovaci lobby je silna, takze to maji vse podchycene, klienti muzou do minusu ale fond ma jiste penize za spravu vzdy.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 5. 2019 12:25 | josef

provizi plati penzijni spolecnost z toho, co dostava za spravu. Pokud je provize velka, zustane PS mene, pokud je mala, zustane ji vice. Bude-li davat 0 provizi, zustane PS vse. A klienta vubec vyse provize neovlivni.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 5. 2019 12:21 | Honza

Nespoléhat se na stát, nespoléhat se na stát, nespoléhat se na stát... Zejména tam, kde nedává žádnou garanci.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 5. 2019 12:21 | Vedomil Vildomec

Protoze tu provizi zaplati defacto ten klient, tak nevidim duvod aby klient platil provizi za cokoli jineho, nez za ten cas za sepsani. Nebo at ma klient volbu - sepsani zdarma, nebo s bonusem, nebo slevou napr. v bance nebo at si najme zprostredkovatele a zaplati si mu za sepsani smlouvy provizi treba 10000. Ty by vam snad uz stacilo.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 5. 2019 11:51 | Jezevec

Autor bohužel nepochopil jednu zásadní věc: a to je rozdíl mezi investováním a spořením. Ochotně vysvětlíme: spoření znamená kumulace peněz na pozdější potřebu, která nastane. Účelem spoření tedy je, vložené prostředky akumulovat a zhodnotit, minimálně ve výši inflace. Naproti tomu investování je ruská ruleta s penězi, o které si mohu dovolit o všechny přijít. Kdyby tuto základní terminologii autor pochopil, nebyl by tu každý tyden článek o tom, jak blbí Češi nechtějí agresivně a dynamicky "spořit" ve fondech, ve kterých mohou o všechno přijít - tohle totiž není žádné spoření, to je spekulace se 100% rizikem. Fakt se někdo diví, ze se nechci "zajistit" na důchod ve fondu, ve kterém jediná jistota jsou poplatky???
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 5. 2019 11:48 | Petr

Opravdu ještě někdo nepochopil, že se jedná o soukromé firmy, kterým jde o zisk, že vždy, ale vždy na klientovi vydělá banka/penzijní fond? Ať už na poplatcích, nebo na tom, že v podstatě bez jakéhokoli rizika obchoduje s jeho penězi a když vydělá, ukrojí si z toho podstatnou část pro sebe a pro klienta až co zbude. A když nezbude, nevadí, nikde negarantují nenulové nebo dokonce mínusové zhodnocení. Když k tomu přidáme nepojištění vkladů ze zákona (pokud firma zkrachuje, jsou peníze na penzi pryč, nebo když ji někdo vytuneluje, v tom u nás máme poměrně dlouhou praxi), nemožnost na peníze do důchodu sáhnout (jen s penalizací), jedná se o hodně nevýhodnou a nejistou investici i přes příspěvek státu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 5. 2019 11:24 | xls

Já myslím, že penzijní připojištění funguje výborně. Banky mají své jisté a hrabou čím dál tím víc, už jim nehrozí dorovnávání do 0. A čím víc lidí přemluví na aktivní investování, tím si nahrabou víc.
Drobnou vadou na kráse je jen, že tím lidé přicházejí o úspory. Ale ti by brblali stejně.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 5. 2019 11:21 | josef

nesmi prekrocit 7% prumerne mzdy. A takovy zprostredkovatel ma mit zaplaceno jen dobu, kdy vyplnuje formulare? Nebo i dobu, kdy ceka na klienty? Za 200 stovky by takovych smluv museli uzavrit za den aspon 10, aby se vubec uzivili.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 5. 2019 10:52 | Matěj

Eh? Reklama? Spíš antireklama, ne?
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 5. 2019 10:23 | Vedomil Vildomec

Doufam ze ne vice jak 200kc, vyplneni smlouvy zabere pracovnici v bance max pul hodinky i s dalsimi potrebnymi formulari.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 5. 2019 9:38 | josef

tusite vubec, jaka je maximalni mozna provize?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 5. 2019 8:57 | Vedomil Vildomec

Jeste tam uvedte kolik si penzijni spolecnosti berou za spravu vkladu at je videt pro koho je penzijko vlastne vyhodne. Mozna pro pojistovny a zprostredkovatele, ale uplne nejmene pro stradatele. Pro klienta by stacil ucet, ktery by cerpal vyhody penzijka, ktery by se mohl vybrat az v duchodovem veku. Jinak je to system, ze ktereho maji vyhody vsichni ostatni a stradatele jsou jen prostredkem k vydelavani na provizich a poplatkach.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 5. 2019 8:55 | josef

jednoduche vysvetleni - dynamicke fondy v roce 2018 nevydelavaly, protoze na konci roku akciove trhy sly dost rapidne dolu. A konzervativni fondy? Skutecne si mysli nekdo, ze muze prekonat transformovany fond??? Transformovane fondy maji z davnejsi MINULOSTI jeste dluhopisy, co nesou rozumny vynos. Dnes uz oba typy fondu (a DPS jen vyhradne) maji dluhopisy vydane v poslednich letech, ktere svym vynosem nemaji sanci prekonat inflaci. Tak cemu se proboha nekdo divi? A to jeste pri rustu sazeb bude trzni cena techto dluhopisu klesat!
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 5. 2019 7:49 | Dušan

Conseq, dynamický od založení 65%. A to je bomba.!!!
Krásnou PENZI. !!!
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 5. 2019 6:18 | jindra

ubohá reklama na něco co vydělává jen bankám...
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 2/2

2

Následující

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  13 855 526 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2021

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Doporučujeme

Dovolená bude drahá, ale letenky za to nemůžou. Připravte si tisíce navíc

Dovolená bude drahá, ale letenky za to nemůžou. Připravte si tisíce navíc

Letecká doprava zažívá největší novodobou krizi. Většina letadel, alespoň v Evropě určitě,...více

Když odcházejí „nepostradatelní“. Kellnerova chobotnice kořist nepustí

Když odcházejí „nepostradatelní“. Kellnerova chobotnice kořist nepustí

Některé firmy jsou až myticky spojeny se svými zakladateli. Jejich odchody proto bývají...více

Vagina Quest aneb na samý konec a už nikdy zpátky v hledání vaginálního zdraví

Vagina Quest aneb na samý konec a už nikdy zpátky v hledání vaginálního zdraví

Toto je příběh pátrání po mé vlastní vagíně respektive po její funkční a prospívající...více

O tragédii povinné školní docházky

O tragédii povinné školní docházky

Školy jsou zavřené, děti a studenti se učí doma. Rodiče se chodí modlit k Ministerstvu...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Němec

právník a mediátor

Mojmír Hampl

viceguvernér ČNB

Petr Němec
ÚSPĚŠNOST
50,54 %

z 93 duelů
×
Mojmír Hampl
ÚSPĚŠNOST
50,59 %

z 85 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.