Vyšší rodičovskou dostanou čtyři rodiny z pěti. Maláčová má nový návrh

Co to je za otázku? Proč se ptáte, proč ji vyčerpala? Můžete mi říct, jak to s tím souvisí? Stát má snad pro každé dítě 220 tisíc a navíc dává volbu rychlosti čerpání. Proto není žádná z variant čerpání chybná. Proto je také zcela nelogické a nespravedlivé navýšení pouze pro rodiče, kteří si zvolili pomalejší variantu. Navýšení příspěvku pro stejně staré děti má být tedy úplně stejné.

Ale to snad ne drive sly zeny do duchodu se dvema detmi v 56 letech , mam dve deti a jdu do duchodu v 63 letech a 7 mesicich.

Proc uz jste je vycerpali?Jsou to penize pro deti tak je snad logicke , ze si to rozpocitam po mesici, aby moje dite melo co jist a vse co k zivotu potrebuje po celou dobu vasi rodicovske dovolene.My jsne meli placenou materskou pul roku.Od pul roku do dvou let bez financni podpory statu.Tak brute do prace a neplacte.

Vazena pani vite kolik zbyva na mesic dnesnim sedesatiletym /kteri pujdou do duchodu buhvi az kdy/ kteri drou uz 45 let, tak to ani nechtejte vedet.Chteli jste deti tak si na ne vydelejte stejne jako mi a vasi rodice.Zeptejte se jich kolik daval stat drive na deti a kolik zbybvalo vasin rodicum na mesic.Musim se fakt smat co vlaste jeste by maminky s detmi chtely.Vy v podstate kladete podminky statu kolik , ze vam vlastne stat ma da sby jste byly ochotne deti porodit a ,, vychovat ,,.Nase deti na nas byly taky zavisle, proste musely v roce do jeslicek, ale nebojte nic se jim nestalo hodne se naucily, bez problemu absolvovaly skolu a nasledne skolu.Moje deti umely ve ctyrech letech koupit mleko s chleba.Mimochodem u nas bylo maso k obedu pouze v nedeli a k veceri byl vzdy chleba s necim.Deti prezily bez vsech laskomin z rychlych obcerstveni, obleceni dedilo jedno po druhem, kocar procestoval nekolika rodinami.Vse fungovalo a vite co a hlavne lidi k sobe meli bliz, nezavideli si, chovali se k sobe slusne, nase deti byla jedna velka banda deti litajiccich v zalatanych teplacich cely den venku.Tak se zamyslete proc vlastne deti mate, z lasky k detem nebo proto , ze vam stat na to da.

Ano, je to příšerný hybrid a paradox! Jestliže nám v březnu v vadilo, že mezi dětmi narozenými v 12/2019 a 1/2020 bude rozdíl v nároku na výši RP 80 000,-, tak v květnu je to ještě absurdnější - tento rozdíl bude mezi stejně starými dětmi, jejichž rodiče zvolili různé tempo výběru RP!!! Pravidla se změnila za chodu hry, měla by se tedy změnit všem stejně, ne jen 4/5! Když se rodiny rozhodovaly, jakou variantu zvolí, jednalo se samozřejmě pro všechny o stejnou celkovou částku. Přece nelze teď puze některým z nich RP navýšit?! Navíc do práce samozřejmě spěchají více ti, kdo na tom finančně jsou hůře a volili tedy kratší variantu. Ti bohatší si to natáhli a ještě se - POUZE JIM! RP navýší! Tohle že je (sociální) politika v právním státě?!

Tak o5 sliby chyby nastavila sem si co nejvyšší RP 8800 aby sme vyzily s 2 dětmi,chlapovi sla cela výplata na inkaso hypoteku atd. a žily jsme s rodičovské vse se skromnosti ale ušetřit se nedá teď jsem snížila na 6tisic a stejnak se to na me nevztahuje když v září my končí a male budou 3roky až v roce 2020 a slibovaly jste ze se to bude vztahovat na vsechny do 4let :-( takže si nechte těch svých 80tisic a radsi půjdu do práce i kdyz mala je na me závislá ale zit s 2tisicama na měsíc se můžu vykašlat!Moc děkuji za plané naděje:-(

Toto je neskutečný hybrid. Pokud se něco mělo změnit, tak buď pro všechny děti do 4 let věku, nebo pouze pro narozené po 1.1.2020. Jestliže jsem zvolil rychlejší čerpání a vrátil se dříve do zaměstnání, odvedu státu velkou část těchto prostředků zpět. Neumřeme kvůli tomu hlady, ale jde o princip. Buď všichni nebo nikdo.

Problém tkví v tom, že v případě návrhu na získání nároku na přidání RP se jedná o rozdíl mezi třeba i na den STEJNĚ STARÝMI DĚTMI. Ano, můžeme dnešní situaci porovnávat se situací před 30 lety, ale to nám neřeší problém, že TADY A TEĎ 2 děti STEJNÉHO VĚKU mají každé nakonec nárok na něco jiného! Jedeno na částku 220 000, druhé na 300 000! A to jen na základě volby něčeho, co za chodu změnilo pravidla! Je to vůbec možné??

Problém tkví v tom, že v případě návrhu na získání nároku na přidání RP se jedná o rozdíl mezi třeba i na den STEJNĚ STARÝMI DĚTMI. Ano, můžeme dnešní situaci porovnávat se situací před 30 lety, ale to nám neřeší problém, že TADY A TEĎ 2 děti STEJNÉHO VĚKU mají každé nakonec nárok na něco jiného! Jedeno na částku 220 000, druhé na 300 000! A to jen na základě volby něčeho, co za chodu změnilo pravidla! Je to vůbec možné??

A vy jste, paní Kmoníčková, byla na mateřské a pak rodičovské dovolené s dítětem čtyři roky ? A stát vám na to platil ? Pokud vím, tak snad do doby Husákových dětí byla mateřská půl roku, možná i jen tři měsíce a šup do práce nebo být bezplatně doma a žít z platu manžela. Husákovy děti se právě začaly rodit, když Husák na začátku sedmdesátých let minulého století prodloužil rodičovskou z půl roku mateřské až na maximálně dva roky rodičovské. A dal za to na jedno dítě 500 korun měsíčně. To sice bylo víc než dnes, ale zase taková hitparáda to nebyla, takže řada matek také kvůli nedostatku peněz nezůstala doma ani ty dva povolené a "placené" roky.

Tak vždycky se nastaví nějaká pravidla, která budou pro někoho nespravedlivá. Třeba zrušení karenční doby k nějakému datu. To je také nespravedlivé vůči tomu, kdo byl již na neschopence předtím, než to začne platit. Nebo o pár let starší žena s jedním dítětem šla i o několik let dřív do důchodu, než ta s jedním dítětem o pár let mladší. Nechápu, že je vůbec rodičovský příspěvek v tomto státě až do čtyř let věku dítěte. To jsme snad světová rarita. Školka je od tří let, tak proč to stát platí až do čtyř let věku dítěte. Být ministryní financí, tak se spíš zamyslím nad tak dlouhou dobou vyplácení rodičovské.

To chcete, Kláro, říci, že pořízením dítěte si lze vydělat? To by mě ani nenapadlo a také jsem si nevšimla, že by to tu někdo napsal. DĚTI DO 4 LET VĚKU BY VŠECHNY MĚLY MÍT NÁROK NA STEJNOU VÝŠI RP, jak tomu bylo doposud. Jak toto tvrzení, prosím, souvisí s výdělkem??

Milý pane, zřejmě pojem jako stejné podmínky,šance,příležitosti vám příliš neříká. Ano, samozřejmě, že stát by ženy a jejich děti po dobu "mateřské" z velké části živit měl a tak se to i děje. Vždyť i tyto ženy do systému z velké části přispívaly (já 15 let). Takže nerozumím tomu, proč jedno 4 leté dítě má nárok na 300 000,- a jiné, stejně staré pouze na 220 000,-. V čem vidíte logiku? Z tohoto že si mohl někdo vybrat??? To se vážně velmi mýlíte. V té době o tom samozřejmě žádná z matek nevěděla, že pokud si zvolí jednu z variant - kratší, bude na tom v budoucnu její rodina bitá. Obě varianty nabízely STEJNOU výši RP, jen jinak časově rozloženou!!!

Prominte, ale deti si nedelame snad proto, aby jsme na nich vydelali.. To nemyslite vazne.. Neoplyvam penezi, ale tohle bych nenapsala.

Vážená dámo,dostala jste co jste si sama zvolila,tak co tady vykřikujete o diskriminaci. Nevím,proč si tolik lidí v tomto státě myslí,že by stát měl živit je,jejich děti a ještě jim platit bydlení. Kdyby nebyly podpory,soc.dávky a příspěvky na kdeco tak by lidi jako vy asi chcípli hlady.

Důchodci taky dostanou přidáno jen čtyři z pěti???!!!

Jsem DISKRIMINOVÁNA a TRESTÁNA za to, že jsem si na 2. dítě zvolila rychlejší variantu pro vybraní RP! Vzhledem k neúnosné finanční situaci musím od září dát malého do MŠ (teda pokud ho někde vezmou!) a jít vydělávat na stejně staré děti jako je moje a na jejich mámy, které měly to štěstí a v této loterii si zvolily lépe!!! Nebo jim paradoxně naopak rodinná finanční situace zůstat doma s dítětem déle dovoluje. Tyto šťastné a Maláčovou vyvolené na navýšení nárok mají, ovšem my, které máme třeba na den stejně staré děti, ale příspěvek už jsme vyčerpaly (proč asi?!) jsme obětovány, znevýhodněny, diskriminovány! Je to odporné, neetické a maximálně nespravedlivé!!! 15 let platím daně jak.... Najít tak způsob, jak to státu "vrátit"...! Daně! :-) :-) :-)

To je pra.... rna

Jsem ročník 1962 jedno dítě a na důchod budu mít nárok v 64 a půl. Přidali mi jenom 8.5 roku.

Od roku narození 1966 odchází ženy do důchodu stejně jako muži. Ta vnučka bude ročník tak 1970-1980, takže půjde stejně. Dříve platilo, že čím více má žena dětí, tím dříve půjde do důchodu. Tyto rozdíly se však postupně mají snižovat až k úplnému sjednocení nezávisle na pohlaví a počtu dětí.