Zvýšení důchodů o 900 korun? Ne tak rychle! Narazí vláda kvůli klesající zásluhovosti?

Solidarita je hezká věc, ale jak známo, všeho moc škodí... Hlavně ve vztahu k těm, kteří od správy soc. pojištění obdrželi prázdnou A4. Též mám výhrady k současnému postupu při valorizaci, kdy podnikatelům, kteří si "vy č ů raně" zvolili nejnižší sazbu sociálního pojištění se valorizuje základní složka stejně jako mně, kterému bez možnosti výběru byl mzdovou účtárnou vždy stržen plný knedlík... Asi tak...

A když se děti nepovedou a skončí na pracáku tak budou rodiče naopak z důchodu doplácet?

Mám důchod 11600 a to si myslíte , že pro ženu, která vychovala tri děti je vysoký důchod? Jsem bez manžela a když pridavate na důchod , tak pořád na tom vydělá ten, kdo ho má vysoký. Je to nespravedlivé

a co je nespravedlive na tom, ze dostavate mene, kdyz to budete dostavat o 3 roky dele? Predcasnym duchodem je kracen vypoctovy zaklad duchodu, v pripade odchodu o 3 roky drive je to o 14.4%, tj. pri 40 letech prace se Vam zasluhova cast duchodu snizi o cca 1/4. Zaroven ale pobirate nezmensenou zakladni slozku duchodu, ktera je aktualne cca 3000. Pokud byste pri radnem duchodu byla v duchodu dnes prumernych 20 let, tak s predcasnym duchodem je to 23 let. Za ty tri roky poberete zakladni slozku duchodu 36 krat, tj. celkem 108 tisic. Za celou dobu 23 let poberete zasluhovou slozku duchodu 276 krat. Tato slozka jsou 3/4 toho, co byste dostala, kdybyste sla do radneho, takze 207 radnych zasluhovych slozek duchodu. Prisla byste tedy o 33 plateb (20*12-207). Jenze tech 108 tisic zaplacenych zakladnich slozek, kdyz rozpocitate na tech 33 mesicu, o ktere jste prisla, dostanete 3270 na mesic. O tolik Vam zasluhovou castku duchodu nekratili. Tj. pokud budete zit jako prumerna zena, ve finale ze systemu vycerpate vice penez, nez kdybyste sla do radneho duchodu. A Vy si jeste stezujete? Proc by meli vsichni dostat stejne, kdyz kazdy odvadel jine platby?

Opět nespravedlivé každy by měl dostat stejnou částku já jsem pracovala přes 40 roků ze zdravotních důvodů jsem šla o 3roky dříve do důchodu sebrali mi velkou částku peněz tak že mám malý důchod tudíš dostávám míň dost se mi to nelíbí

A co takhle, aby rodiče dostali z odvedeného sociálního pojištění dětí třeba 2 % to znamená, že když dítě bude mít 50 000 Kč hrubého rodiče dostanou měsíčně 1 000 Kč k důchodu. Kdo děti řádně vychoval a oni hodně vydělávají tím víc se jim vrátí na důchodu, kdo vychoval lemply a nemakačenky ten nedostane nic

"...je zohlednění počtu dětí - nikdo z nás neví předem, jak jeho děti skončí (tedy, zda budou pracovat), nehledě k tomu, že takovýto systém by byl "aktivními plodiči" velmi snadno zneužitelný" Nikdo neví jak jeho dítě skončí, i když má jen jedno. Pokud vím jsou ve výpočtu zohledněny děti maximálně tři, v tabulkách správně bývá "počet dětí tři a více". Vaše myšlení mi připadá stejné jako kdyby se neměly získávat řídíčské průkazy, protože bychom jednou mohli někde narazit. Čiší z Vás zloba.

Nóó jo, troll ze Soukupovy farmy lhářů a násilníků se ozval. Jasně že důchodci volí lumpy, protože jim slibují zvýšení důchodů. Pak se všechno zdražuje, aby na to zvýšení byly peníze. Roztáčí tím inflační katastrofu.

Dnes jsem četl rozhovor s Babišom a z jeho odpovědí lze poznat, jak obratně manipuluje s tou hloupější části obyvatel a především s důchodci. Dokonce je patrné, že to on Babiš bude ze svého navyšovat důchody. Jak obratný lhář to je. Je ovšem smutné, že nikdo není schopen tu Babišovu lež obratem uvést na pravou míru. Tady se lže a veřejnoprávní televize mlčí. Odebral bych důchodcům volební právo.

tyhle komunisticky kecy si nechte na schuzi. Bohatstvi zeme se neda vybudovat zdanenim. A zajimalo by mne, kde jste dosel na desitky ukradenych bilionu.

To je ostuda bavit se o 9 stovkách přidaných na důchodě,mělo by to být minimálně 9000,abychom se dostali blíže k důchodům lidí v zadluženém a podvádějícím Řecku nebo na pětinu důchodů v daňovém ráji Junckera, Lucembursku.A kde na to vzít? Progresivní zdanění,vyšší zdanění bank,znemožnění vývozu celého zisku firem a především zestátnit vše,co bylo po roce 1989 ukradeno,odkloněno a pod. toho bylo za desítky bilionů korun.

Já jsem byl OSVČ od devadesátek, ale vždy jsem platil, co jsem měl předepsáno, a před důchodem ještě i více. Přesto mám dost nízký důchod. Znám ale plno takových OSVČ, kteří si platili pořád minimum a nyní se diví, jak nízký důchod mají, a že jsou nuceni i v pokročilém věku pořád pracovat, jinak by nevyžili. A takových bude plno, protože jim dokonce, myslím Marksová, zasílala dopis, aby si platili na důchod víc. Takže žádný hoax, ale vlastní zkušenost.

duchodcu je 2.5 milionu, pracujicich cca 4-5 milionu. Se zbytkem souhlas.

Ty "nejnižší důchody" se fakt živnostníků až tak moc netýkají. To je "odborářsko-bolševický hoax". Těch, co s tím mají problém, jsou maximálně jednotky procent (či spíše jen jednotky případů), protože normálně fungující živnostník buď umí počítat sám, případně má účetní s takovou vlastností, nebo brzy skončí. Většim problémem je 600 tis. důchodů předčasných (které jsou v průměru kolem 10 tis.) a půl milionu "starodůchodkyn" nad 75 - 80 let(mužů je v tom věku již minimum, neb většina zemřela) kterým dvacet a více valorizací oproti nově vyměřovaným důchodům sebralo tolik, že jsou na tom zhruba stejně. Naopak, živnostníci, kteří jsou OSVČ hlavní (asi 55 %) jsou na tom při vyměření důchodu v průměru hůře jen o nějakých 10 %, než průměrní zaměstnanci. OSVČ vedlejší (asi 45 %) jsou na tom naopak lépe než průměrní zaměstnanci, protože se jim vyměřovací základy ze zaměstnání a živnosti sčítají, ale na druhé straně bohužel i redukují (doba pojištění se při souběhu samozřejmě počítá jen jednou). Takže bych to nehrotil. Osobně totiž neznám žádného živnostníka, podnikajícího i "v devadesátkách" kterému by vycházel osobní vyměřovací základ pod první redukční hranicí.

Jojo, existovala i modernější "dědeček a babička ujídaj nám chlebíčka", ale právě proto: ideální by bylo odstranit příčinu - nechat lidem dostatek peněz na to, aby se stihli během života zajistit sami (podle preferencí: jeden narve 10 M do akcií, druhý vychová 5 dětí, třetí třeba napůl). Samozřejmě se zachováním nějakého základního důchodu ve výši pár tisíc Kč - to spolu s odečitatelnou částkou z daňového základu by v podstatě znamenalo základní příjem (jehož jsem jinak velkým nepřítelem). Teď už je pozdě a peníze se budou vytrhávat z kapes produktivní generaci, ať už ve formě vyššího zdanění práce nebo tištění papírků.

problém je v tom, že pokud si příjemce může odhlasovat, kolik dostane z cizího - tak to nikdy nemůže fungovat. a důchodců je dnes více než výdělečně činných.

"až se tobě bude třásti ruka, koryto ti synek udělá" Jan Neruda, Dědova mísa...

Domnívám se, že důchody jsou už na hranici solidarity a je na čase znovu posilovat zásluhovou složku. Druhou věcí je zohlednění počtu dětí - nikdo z nás neví předem, jak jeho děti skončí (tedy, zda budou pracovat), nehledě k tomu, že takovýto systém by byl "aktivními plodiči" velmi snadno zneužitelný. Konečně třetí a velmi důležitou skutečností je dlouholetá mizerná práce MPSV, kde jsou obrovské rezervy v oblasti sociálních dávek (bydlení - kšefty ubytoven, kdy stát platí odporným šmejdům). Tady jsem docela v souladu s SPD např. s podmiňováním sociálních dávek, tak aby se dávky dostaly jen a pouze těm potřebným - tedy adresně. Naopak u důchodů nápad s minimálním důchodem je neskutečná pitomost - jak by se asi cítil ten, který celý život poctivě pracoval a jemu vypočtený důchod by byl o pár korun vyšší, než onen minimální, který by dostal každý lempl. Nu a na závěr: až budeme mít srovnatelné mzdy se Západem, budou vyšší odvody na "důchodový účet" a logicky i vyšší důchody...

Velmi správně.

To byste z voleb měl vyloučit i všechny státní zaměstnance, protože k nim se jejich plat (a tedy i následné odvody) dostává z již jednou vybraných peněz.