Slovenská penzijní reforma má problém

Ja to vidim naprosto stejne ve vsech bodech! Krasne vystizeno. To nejdulezitejsi sem zminim jeste jednou "1) když zemřu drive, peníze dostane rodina, na rozdil od 1. pilire".

Motivace? Tu mate dnes az do castky 3000. Pro pracujici. V celkove vysi 530 Kc. To uz je dost, ne?

A to i nám chtěli a chtějí vnutit ti,kteří tu již 30 let kradou, a chtějí samozřejmě krást dál.

Nechápe. Nechápe proč se dává státní příspěvek. Že funguje jako motivace. A průměrný příspěvek je nízký právě proto, že není motivující pro dostatečně velké množství lidí v dostatečně velkém příspěvku. Můžeme diskutovat jak moc zvýší t nebo o parametrizaci. Ovšem argumentovat zneužíváním je podle mě hloupé. Na tom trvám.

Ta reakce byla ciste na to, ze jste Sasu obvinil, ze nechape princip statniho prispevku, pritom on(a) to popsal(a) naprosto presne. Vemte si, ze kdyz je dnes nekdo v duchodu, ma narok na vyplatu po 5 letech. Tak by tam tu maximalni castku neustale tocil. Za druhe plati - do 1000 je statni prispevek, nad tuto castku az do castky 3000 je danova uleva (coz se jiz nepracujicich duchodcu netyka). Ta danova uleva pro bezneho cloveka je za kazde 2000 za mesic nad 1000 jeste dalsi uspora 300. Jinymi slovy, celkova podpora statu pro castku 3000 je pro pracujici 530 Kc.
Penzijko by lidem melo pomoci v duchodu. Asi se shodneme, ze tech lidi, co by byli schopni platit vice nez 3000 ve skupine tech, co takove prilepseni k duchodu nejvice potrebuji (nizkoprijmovi) moc nebude, kdyz aktualni prumerny prispevek je pod 1000.

Práve mi prišiel výpis z 2. piliera za rok 2018. Hodnota osobného dôchodkového účtu mi v indexovom fonde počas roku 2018 klesla o cca 2.500 €, čo je vzhľadom na typ fondu a súčasnú situáciu OK. Ale najviac ma vo výpise pobavila táto položka: "Suma odplaty za zhodnotenie majetku za uvedené obdobie 539,94 €"

Josefe, často tu píšete rozumně. Tak proč tahle reakce? Já chápu velmi dobře. Pro pár posledních let byste vyšší motivaci pro spoření na důchod odepsal? Kvůli nějaké nepodstatné spekulaci na posledních pár let "spoření"? Kvůli pár stovkám ročně? Pokud budou lidé spořit většinu svého produktivního života, tak jim ze svých nadstandardně vysokých daní těch pár stovek dám. Dobře investované peníze. Jsem si jist, že to chápete i vy.

1) ruskou ruletou je na duchod se nezajistit. Jakkoliv. A spousta lidi to nedela, spoleha se na statni duchod. Ten je hlavne pro lidi v najmu na hranici preziti. 2) uz vymyslel někdo něco lepšího nez investice do akcii? Ze zkusenosti v zahranici je to asi jedna z mala rozumných monzosti, pokud zohlednime inflaci.

Přehlédl jsem v článku, že za špatné výnosy fondů mohou manažeři fondů?

Skoro každý týden se tu nějaký rádobyexpert jakoby diví, že mezi prostým lidem prostě NENÍ ZÁJEM o poraděnky na principu - vy nám dáte peníze, my vám je možná zhodnotíme a možná taky znehodnotíme, svoji provizi si vezmeme v každým případě, a vám bez jakékoliv zodpovědnosti pak dáme to co zbyde .... Tohle není ani důchodové pojištění, ani penzijní spoření, ani zajištění - to je ruská ruleta, kterou si mohu dovolit s penězi, které nepotřebuji - ale pokoušet se takhle nějak "zajistit" může leda chorý mozek, a nebo prodejce těchto fondů.

To jiste muze. Jenze 2. pilir mel radu vyhod 1) když zemřu drive, peníze dostane rodina, na rozdil od 1. pilire 2) Podle ocekavaneho duchodu a plateb, které platim na duchodove pojisteni, bych se musel dozit 120 let, abych vycerpal, co jsem zaplatil. V 2. piliri jsou to moje peníze. Kolik zaplatim primo ovlivni muj budouci duchod 3) z hlediska kolektivního investovani neexistuje v CR levnejsi produkt. Ano, muzu nakoupit levna ETF, ale jak se zajistit menove riziko?

Na tom není potřeba moc chapat. když pet let před nárokem zacnete cpát maximum, ačkoliv do te doby to byly vyrazne mensi castky, tak na relativne kratkou dobu umrtvene peníze vydělají dost velky vynos. Třeba tech 500 za 2000 je 25% rocni zhodnoceni. Při peti letech takového navyseni to mate skoro 5% rocne. Zadarmo, na ukor statniho rozpoctu. Takze spise nechapete vy.

Dluhopisove fondy jsou ze svého principu konzervativni. Pokud chcete vydělat, je potřeba jit do akcii, coz jste si mohl precist, lidi neudelali. Je snad prumerne zhodnoceni 6% na akciich malo??? Ja se naopak zrusenim citim okraden, mohl jsem mit duchod vyssi. A pokud by zhodnoceni bylo tech 6%, pak o dost vyssi.

Asi nechápete princip výplaty státního příspěvku, jinak byste nemohla napsat takovou hloupost.

Kdyby mi stát nesebral víc než polovinu, tak bych klidně investoval...

Každý, kdo chce své finanční prostředky dlouhodobě investovat, má možnost. Nemusí k tomu vznikat zákony a státní nařízení.

Ti lidé kolem Babiše to myslíte ČSSD? Babiš byl nejdřív proti rušení...

Taky doufám, že si to pozorně přečtou všichni přisluhovači Kalouska, aby si uvědomili, kam by nás dovedl ten jeho slavný druhý pilíř, kdyby to zavčas nezbrzdili lidé kolem Babiše!!!

Někde se to zastropovat ale musí. Jinak by se zneužívalo, a vkládali by se velké částky těsně před nárokem na čerpaní.

Tak doufám, že si tohle přečte Babiš a spol., než začne vymýšlet nějakou penzijní reformu u nás. Pokud bych měl říci, co mě osobně u nás vadí na penzijním připojištění, tak to, že je zastropovaný státní příspěvek na úrovni 230 Kč na 1000 Kč měsíčně. Proč to nepokračuje dál, třeba 300 Kč na 1500 Kč, nebo 500 Kč na 2000 Kč?