Almužna bohatým může být OK

Michal Kašpárek | rubrika: Komentář | 11. 1. 2019 | 25 komentářů
Parky, školy, knihovny, informační centra, parkovací místa a další veřejné služby můžou bezplatně využívat i ti nejbohatší. „Asociální socialismus“ někdy dává smysl.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

11. 1. 2019 15:30, chk

Základní chyba Kašpárkovy úvahy je už v samotném začátku. Je to totiž celé opačně. Ty veřejné statky, které (K)kašpárek jmenuje, platí právě hlavně ti bohatí a chudí je využívají víceméně zdarma.

+22
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

4. 2. 2019 11:12, Omasta. To je tedy nelogické

Že vlastně chudí přispívají na napájecí stanice pro elektromobily a pořizovací cenu elektromobilu.
Mají to udělat tak, že dají daň k ceně normálních automobilů nebo zvýší silniční daň či spotřební daň z paliva a z toho budou platit dotace pro elektromobily.

U obědů vlastně bezdětní a s odrostlými dětmi dotují jídlo. Takže je spávné, když obědy zdarma budou jako přídavný benefit k sociálním dávkám.
Uvědomte si, že bohatí jsou progresivně zdaňovaní i když by byla rovná daň, protože dostanou důchod neodpovídající zaplaceným odvodům. I lékařskou péči dostanou stejnou, i když platí víc.

-2
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 25 komentářů)

4. 2. 2019 11:12 | Omasta. To je tedy nelogické

Že vlastně chudí přispívají na napájecí stanice pro elektromobily a pořizovací cenu elektromobilu. Mají to udělat tak, že dají daň k ceně normálních automobilů nebo zvýší silniční daň či spotřební daň z paliva a z toho budou platit dotace pro elektromobily.
U obědů vlastně bezdětní a s odrostlými dětmi dotují jídlo. Takže je spávné, když obědy zdarma budou jako přídavný benefit k sociálním dávkám. Uvědomte si, že bohatí jsou progresivně zdaňovaní i když by byla rovná daň, protože dostanou důchod neodpovídající zaplaceným odvodům. I lékařskou péči dostanou stejnou, i když platí víc.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 2. 2019 13:25 | Karel

Fakta ze školy Praha 800 žáků z toho 15 nemá na oběd cena oběda 90 Kč - 30 Kč platí rodiče 60 Kč stát přes obecní úřad ty co nemají 1200 Kč pro dvě děti na oběd by rádi jedli ty děti co dostávají 3000 Kč kapesného oběd ani neodhlási navrhuji 3 party do 100000 rocně mezi a nad 1000000 a finančák by jen nahlásil za minulý rok A B nebo C
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 1. 2019 9:21 | xxx

Baterie sice jsou "docela levné", ale uložit do nich 1kWh energie a zase ho dostat zpátky stojí se současnými bateriemi vždycky víc, než ho odebrat ze sítě a to včetně poplatků na solární cary, daně z elektřiny i DPH. Takže taková myšlenka nedává ekonomický smysl.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 1. 2019 17:18 | czhunter

"Dokonce jsem videl nejaka individua ktera to dotahla jeste dal, ze by se pomoci baterii elektromobilu mela vyvazovat sit opacne ..."
Neboli koncept "smart grid". Ale tato úvaha k využívání elektrických aut jako "balancerů" sítě už se nepoužívá - tak se uvažovalo před deseti lety, když se myslelo, že baterie budou strašně drahé a bude vhodné nějak využít ty, co jsou v autech. Protože se ukazuje, že baterie budou ve skutečnosti docela levné, tak už se s tímto neuvažuje.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 1. 2019 15:17

O nabijeni elektromobilu pomoci nestabilnich OZE, ale ta myslenka je uplne prastena. To jakoze kdyz nebude svitit slunko a/nebo foukat, tak se mi proste nenabije auto a nepojedu do prace?
Dokonce jsem videl nejaka individua ktera to dotahla jeste dal, ze by se pomoci baterii elektromobilu mela vyvazovat sit opacne - takze prijedu domu, pichnu auto do nabijecky, a rano zjistim ze mi dojezd oprovi vcerejsku jeste klesl protoze v siti nebylo dost energie a tak si vzali z me baterie. To by byl teda skutecny narez.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 1. 2019 10:21 | HonzaV

Milá Xenie. Nechtěl jsem nikoho urazit. Má samoživitelka byla příklad té, která služeb knihovny nevyužívá. Nepochybuji, že jsou i jiné samo- i nesamoživitelky, sečtělejší než kdokoli z nás. Děkuji za vaši reakci, byť mi trochu vrtá hlavou, jak ministryně zaplatí cokoli na daních, když je naopak z daní živa. Vaše věty začínající slovem "Tolik" mě - zejména v letošním roce - vytáhly koutky vzhůru. Přeji vše dobré!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 1. 2019 8:50 | josef

Tak to jste pobavil. Ten Vas skutecne bohaty clovek jen za restaurace v CR zaplati vyssi DPH nez Vy dan z prijmu+DPH. Nebo si myslite, ze potraviny, restaurace, atd. resi vzdy v zahranici?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 1. 2019 22:11 | chk

Šmarjá, to jste mě teda chytil za slovo. Můžeme hodiny debatovat kde je linie mezi bohatými a chudými, případně "superbohatými", a jaké daně platí. Myšlenka byla, že ty statky platí ta bohatší polovina.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 1. 2019 18:11 | czhunter

Skutečně bohatí lidé ve skutečnosti žádné statky neplatí.
Platí je zejména střední třída, která má získává zdroje na živobytí z práce. Bohatí lidé, jejichž příjmy jsou tvořeny zejména výnosy (kapitálové, ze statků, dividendy - obecně z držení majetku) mají tak dobře optimalizované daně, že platí maximálně spotřební daň a DPH, a to ještě málokdy v ČR (protože v Holandsku mají i Rolls-Royce levnější).
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 1. 2019 22:18 | Marcela

Nejsou obědy zdarma pro všechny jen další způsob, jak tunelovat státní pokladnu? Kdo bude kontrolovat kvalitu obědů? Všichni, ať už je nám dvacet nebo padesát, si dokážeme vzpomenout, co jsme jedli ve školních jídelnách a nejsou moc pěkné vzpomínky. Navíc obědy ve školní jídelně dostanou socko-nálepku. Děti už tam budou chodit nejen s odporem k těm blafům, které tam často vaří, ale i s vědomím, že jejich rodiče to neplatí a je to zadarmo, takže bez špetky vděčnosti. Nebudou mít důvod k tomu si obědy ani odhlašovat - plýtvání zaplatí stát. Kde je ono výchovné - bez práce nejsou koláče? K čemu jsou sociální dávky?
Je moc hezké, jak se rozhazuje, ale za pár (desítek) let, až se změní demografická křivka a bude moc pobírajících a málo pracujících, pak si všichni svou nadutost s jakou jsme vítali tyhle změny už ani neuvědomíme...
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 1. 2019 14:30 | Jezevec

Ukazte mi prosim nekdo to hladovy dite. Aspon jedno! V dnesni prezrane dobe - chtel bych videt JEDNO dite, ktery ma opravdu HLAD. Jestli teda vubec jeste nekdo tusi, co to je hlad. Tedy ketogenni latky v krevnim obrazu + dite ktery dychtive sezere cokokiv. Jestli je v cesku opravdu alespon jedine hladove dite, ktete hladovi a nema dvacku - pak budiz tedy at stat vezme 12 miliard na ukor nemocnic a duchodcu a kvality vzdelavani, a da se vsem zadarmo nazrat. Ale to jedno hladove dite bych chtel videt aspon na obrazku ....
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 1. 2019 9:22

Dobrý den, v tom s vámi naprosto souhlasím. Smyslem mého příspěvku ale bylo to, že většina samoživitelek své děti uživí. jenže tzv. neziskovky vždy vyhrabou nějakou, která toto nedokáže bez příspěvků a různých dávek od státu. A ostatní se pak do samoživitelek obecně srefují, jak je živí ze svých daní. Jelikož jsem skoro celý svůj aktivní život pracovala v bance, pořád sleduji "peníze.cz", ale číst k tomu některé názory, to je fakt síla. Mimochodem, sama vychovávala své děti i eurokomisařka Jourová. Že by taky stála s nataženou rukou?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

11. 1. 2019 14:17 | Petr Hrncir

Ty jo, dobrá extrémně levicová až komunistická agitka.....podle autora by tvůrci bohatství měli chudší vše z daní zaplatit, ale sami by z toho co platí neměli vidět nic.....Severní Korea náš vzor
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 1. 2019 10:57 | Karel

No také se v článku neřeší, že lide s většími příjmy také odvádí větší daně a sociální pojištění. Takže z jejich odvodů jde více příspěvků na tyto výmysly. Tedy nevidím důvod kastovaní.
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 1. 2019 4:33 | Platypus Norwegicus

Zrovna s elektromobily (solarnimi panely, kondenzacnimi kotli a podobnymi vecmi) je to trosku slozitejsi.
Chudi neinvestuji do toho, aby meli v budoucnu neco levneji. Castecne proto, ze na to nemaji a castecne proto, ze timto zpusobem vubec nepremysleji (jinak by nekteri z nich nebyli chudi - znam takove lidi osobne ve svem okoli). Takze pokud je nejaka technologie drazsi na porizeni, ale levnejsi na provoz, koupi si ji jako prvni bohati. A pokud z nejakych (napriklad ekologickych) duvodu chceme, aby se rozsirila, je casto potreba, aby se nejdriv bud zlevnila (masovou vyrobou), nebo rozsirila (problem slepice a vejce).
Konkretne elektromobily: Dokud nebudou rozsirene, nebude dost verejnych nabijecich stanic. Dokud nebudou verejne nabijeci stanice, nemuze si takove auto vetsina lidi koupit, protoze ho nema kde nabijet. K tomu se pridava dalsi aspekt - elektromobil je jeden z mala spotrebicu, ktery ma sanci vyuzit nestabilni energii z obnovitelnych zdroju. Takze moznosti jsou: 1. OZE + elektromobily nabijene v dobe prebytku 2. OZE + naproste hovadiny 3. Jadro + spalovaci auta (pripade castecne na synteticke palivo) Pokud chceme OZE, chceme i elektromobily. To, ze ted vyrabime elektrinu z uhli castecne neni podstatne a castecne je zpusobeno nasi neschopnosti dostavet Temelin.
Pokud bychom meli 3x vic OZE, muzeme s tim nabijet elektrmobily, nebo nechat zkolabovat sit, nebo neodebirat, kdyz je energie hodne a doplnit to uhlim, kdyz ji je malo. Kde je problem? Usetrime uhli alespon v dobe, kdy sviti a fouka, ne? Usetrime leda kulovy s prehazovackou, protoze budeme drzet uhelne elektrarny v tocive rezerve, aby pokryly spotrebu, kdyby slunce zaslo za mrak. To znamena, ze se spotrebuje 80% uhli, ale vyrobi jenom 20% elektriny. V grafech kolik elektriny je z ceho to vypada uzasne a zeleni se s nimi muzou navzajem machat pred ksichtem. Ale na emisich se to bohuzel moc neprojevi.
------
Ohledne obedu ve skolnich jidelnach - podle me bud nikomu, nebo vsem. Naklady s prokazovanim, kdo je jak moc socka budou vyssi, nez nakladay na zaplaceni te slichty# vsem. Navic to pujde udelat opt-out, takze je slusna sance, ze bohatsi rodice vybavi sve deti necim, co se da skutecne snist a odhlasi tu dotovanou variantu.
# soudim podle toho, co mi bylo servirovano a kolik spoluzaku to bylo ochotno snist. Vetsina toho byla vyhozena pro naprostou nejedlost.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 1. 2019 0:28 | Ivan

Daně za paní ministryni platí zaměstnavatel, v tomto případě stát, tedy my, kteří se živí prací prodávanou na volném trhu. Jsou to jak zaměstnanci v nestátní sféře, tak OSVČ. U zaměstnanců státu je placení daní pouhou hrou s čísly, kde stát z jedné kapsy daň vyplatí a zároveň strhne a strčí ji do druhé kapsy. Z toho prostého faktu plyne přesvědčení značné části levicových ministrů, že čím více vzrostou platy státních zaměstnanců , tím více se vybere daní.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

11. 1. 2019 22:34 | xenie

Neurážejte samoživitelky. Jak můžete vůbec vědět, co která kdy přečetla, Má sestřenice, rovněž samoživitelka, studovala ve Francii literaturu.Tolik knih vy jste asi těžko přečetl. Asi ani nevíte, že kdysi zůstala sama s dětma i nynější ministryně průmyslu a obchodu. Tolik na daních jako ona, vy asi těžko zaplatíte i s celou svou rodinou.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

11. 1. 2019 17:13 | youda

Taky jsou u nás většinou zdarma národní parky, na rozdíl od USA se neplatí vstupné a omezení pro stavění či budování sjezdovek jsou v NP a CHKO skoro nulové :-(
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 1. 2019 15:30 | chk

Základní chyba Kašpárkovy úvahy je už v samotném začátku. Je to totiž celé opačně. Ty veřejné statky, které (K)kašpárek jmenuje, platí právě hlavně ti bohatí a chudí je využívají víceméně zdarma.
+22
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 1. 2019 14:17

S tim svinstvem uz jsem se smiril, vytoci me to pouze v pripade, ze nekdo zacne v teto souvislosti sklonovat slovo "spravedlnost"...
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 234 607 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Rozpor při reklamaci
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, reklamovala jsem po dvou letech používání dne 21.9.2019 žehličku koupenou v Lidlu v září 2017 s tříletou zárukou. 19.10. mi zaslali sms, že je reklamace vyřízena, ať se dostavím na prodejnu,... více

Spotřebitelská poradna

Články na Heroine.cz

Návody pro krkavčí matku: strčit dítě do jeslí?

Návody pro krkavčí matku: strčit dítě do jeslí?

Tak se znovu dočkáme jeslí, krkavčí matky budou mít pré! Ve skutečnosti to s návratem...více

30 let od revoluce. Společnost se odráží i v očích menšin

30 let od revoluce. Společnost se odráží i v očích menšin

Třicet let, které uběhly od revoluce, nezvou jen k ohlédnutí za událostmi Listopadu, ale...více

Alternativy pro všechny s periodou

Alternativy pro všechny s periodou

Trh s menstruačními pomůckami rozrostl. Do středního proudu se dostaly i alternativy,...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Nečas

politik

Ondřej Bartoš

podnikatel a investor, Credo Ventures

Petr Nečas
ÚSPĚŠNOST
44,74 %

z 38 duelů
×
Ondřej Bartoš
ÚSPĚŠNOST
53,33 %

z 30 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.