Interaktivní grafiky
Jakou kartu dostanete? Podívejte se na přehled podle bank
Galerie platebních karet, které banky v Česku nabízejí k účtům. Chtěli byste raději vesmírně...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Takhle vám vysajou účet. Podívejte se na triky podvodníků
Přijde e-mail, SMS, zpráva na Facebooku. Píše banka, doručovací služba nebo i finanční...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Které řetězce vás dál matou? Prozkoumali jsme slevy
Po roce jsme znovu prošli největší obchodní řetězce. Zajímalo nás, jak vypadají jejich...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Michael Rostock
podnikatel a investor, Venture Investors
Zdeněk Matějovský
podnikatel, Povlečení Matějovský

52,00 %
z 25 duelů

53,33 %
z 15 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Diskuze: Almužna bohatým může být OK
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
11. 1. 2019 15:30, chk
Základní chyba Kašpárkovy úvahy je už v samotném začátku. Je to totiž celé opačně. Ty veřejné statky, které (K)kašpárek jmenuje, platí právě hlavně ti bohatí a chudí je využívají víceméně zdarma.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
4. 2. 2019 11:12, Omasta. To je tedy nelogické
Že vlastně chudí přispívají na napájecí stanice pro elektromobily a pořizovací cenu elektromobilu.
Mají to udělat tak, že dají daň k ceně normálních automobilů nebo zvýší silniční daň či spotřební daň z paliva a z toho budou platit dotace pro elektromobily.
U obědů vlastně bezdětní a s odrostlými dětmi dotují jídlo. Takže je spávné, když obědy zdarma budou jako přídavný benefit k sociálním dávkám.
Uvědomte si, že bohatí jsou progresivně zdaňovaní i když by byla rovná daň, protože dostanou důchod neodpovídající zaplaceným odvodům. I lékařskou péči dostanou stejnou, i když platí víc.
Další příspěvky v diskuzi (celkem 25 komentářů)
4. 2. 2019 11:12 | Omasta. To je tedy nelogické
U obědů vlastně bezdětní a s odrostlými dětmi dotují jídlo. Takže je spávné, když obědy zdarma budou jako přídavný benefit k sociálním dávkám. Uvědomte si, že bohatí jsou progresivně zdaňovaní i když by byla rovná daň, protože dostanou důchod neodpovídající zaplaceným odvodům. I lékařskou péči dostanou stejnou, i když platí víc.
1. 2. 2019 13:25 | Karel
19. 1. 2019 9:21 | xxx
18. 1. 2019 17:18 | czhunter
Neboli koncept "smart grid". Ale tato úvaha k využívání elektrických aut jako "balancerů" sítě už se nepoužívá - tak se uvažovalo před deseti lety, když se myslelo, že baterie budou strašně drahé a bude vhodné nějak využít ty, co jsou v autech. Protože se ukazuje, že baterie budou ve skutečnosti docela levné, tak už se s tímto neuvažuje.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 1. 2019 15:17
Dokonce jsem videl nejaka individua ktera to dotahla jeste dal, ze by se pomoci baterii elektromobilu mela vyvazovat sit opacne - takze prijedu domu, pichnu auto do nabijecky, a rano zjistim ze mi dojezd oprovi vcerejsku jeste klesl protoze v siti nebylo dost energie a tak si vzali z me baterie. To by byl teda skutecny narez.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 1. 2019 10:21 | HonzaV
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 1. 2019 8:50 | josef
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 1. 2019 22:11 | chk
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 1. 2019 18:11 | czhunter
Platí je zejména střední třída, která má získává zdroje na živobytí z práce. Bohatí lidé, jejichž příjmy jsou tvořeny zejména výnosy (kapitálové, ze statků, dividendy - obecně z držení majetku) mají tak dobře optimalizované daně, že platí maximálně spotřební daň a DPH, a to ještě málokdy v ČR (protože v Holandsku mají i Rolls-Royce levnější).
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
12. 1. 2019 22:18 | Marcela
Je moc hezké, jak se rozhazuje, ale za pár (desítek) let, až se změní demografická křivka a bude moc pobírajících a málo pracujících, pak si všichni svou nadutost s jakou jsme vítali tyhle změny už ani neuvědomíme...
12. 1. 2019 14:30 | Jezevec
12. 1. 2019 9:22
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 1. 2019 14:17 | Petr Hrncir
11. 1. 2019 10:57 | Karel
12. 1. 2019 4:33 | Platypus Norwegicus
Chudi neinvestuji do toho, aby meli v budoucnu neco levneji. Castecne proto, ze na to nemaji a castecne proto, ze timto zpusobem vubec nepremysleji (jinak by nekteri z nich nebyli chudi - znam takove lidi osobne ve svem okoli). Takze pokud je nejaka technologie drazsi na porizeni, ale levnejsi na provoz, koupi si ji jako prvni bohati. A pokud z nejakych (napriklad ekologickych) duvodu chceme, aby se rozsirila, je casto potreba, aby se nejdriv bud zlevnila (masovou vyrobou), nebo rozsirila (problem slepice a vejce).
Konkretne elektromobily: Dokud nebudou rozsirene, nebude dost verejnych nabijecich stanic. Dokud nebudou verejne nabijeci stanice, nemuze si takove auto vetsina lidi koupit, protoze ho nema kde nabijet. K tomu se pridava dalsi aspekt - elektromobil je jeden z mala spotrebicu, ktery ma sanci vyuzit nestabilni energii z obnovitelnych zdroju. Takze moznosti jsou: 1. OZE + elektromobily nabijene v dobe prebytku 2. OZE + naproste hovadiny 3. Jadro + spalovaci auta (pripade castecne na synteticke palivo) Pokud chceme OZE, chceme i elektromobily. To, ze ted vyrabime elektrinu z uhli castecne neni podstatne a castecne je zpusobeno nasi neschopnosti dostavet Temelin.
Pokud bychom meli 3x vic OZE, muzeme s tim nabijet elektrmobily, nebo nechat zkolabovat sit, nebo neodebirat, kdyz je energie hodne a doplnit to uhlim, kdyz ji je malo. Kde je problem? Usetrime uhli alespon v dobe, kdy sviti a fouka, ne? Usetrime leda kulovy s prehazovackou, protoze budeme drzet uhelne elektrarny v tocive rezerve, aby pokryly spotrebu, kdyby slunce zaslo za mrak. To znamena, ze se spotrebuje 80% uhli, ale vyrobi jenom 20% elektriny. V grafech kolik elektriny je z ceho to vypada uzasne a zeleni se s nimi muzou navzajem machat pred ksichtem. Ale na emisich se to bohuzel moc neprojevi.
------
Ohledne obedu ve skolnich jidelnach - podle me bud nikomu, nebo vsem. Naklady s prokazovanim, kdo je jak moc socka budou vyssi, nez nakladay na zaplaceni te slichty# vsem. Navic to pujde udelat opt-out, takze je slusna sance, ze bohatsi rodice vybavi sve deti necim, co se da skutecne snist a odhlasi tu dotovanou variantu.
# soudim podle toho, co mi bylo servirovano a kolik spoluzaku to bylo ochotno snist. Vetsina toho byla vyhozena pro naprostou nejedlost.
12. 1. 2019 0:28 | Ivan
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 1. 2019 22:34 | xenie
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 1. 2019 17:13 | youda
11. 1. 2019 15:30 | chk
11. 1. 2019 14:17
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 1/2
Předchozí