Stavební spoření. Má ještě smysl? A má smysl ho podporovat?

Získejte rychlou půjčku ještě dnes. Čelíte výzvám a potřebujete finance na vedení války proti těmto výzvám? Potřebujete financování nebo půjčku, abyste měli lepší život? Chcete, aby vaše podnikání bylo podpořeno úvěrem? Získejte všechny tyto odpovědi na Kelvin Finance Worldwide. Jedná se o soukromou úvěrovou platformu, která vám poskytuje příležitost získat přístup k půjčce. Jakmile požádáte, budete okamžitě schváleni a půjčka bude poskytnuta rychle. Půjčka je nabízena se sazbou 3 % a maximální výše úvěrové kapacity je 10 milionů eur.
Získejte půjčku za 3 %, abyste mohli žít lepší život od autorizovaného a licencovaného poskytovatele půjčky. e-mailem: kelvinfin500@gmail.com

Stavebko? Chtěli jsme před lety vzit úvěr. Úrok by jsme museli platit i z vlastních nasetrenych peněz. Pak změna smluvních podmínek v průběhu malým písmem...vyplaceni prostředků našich dětí po trapném soudu, jestli je vůbec můžeme dostat...Dostala se k nám lepší možnost od našeho investičního poradce. Už přes dva roky zhodnocujeme 20% ročně s možnosti vybírat urok měsíčně u licencovaného subjektu. Min. Vklad je nizky.Vše prevereno analyt. útvary. Jsme s manželem i rodinou spoko. Pokud by jste chtěli i něco z nasetrenych penízků mít, napište, pošlu na chlapíka kontakt. pavluskovap@gmail.com

Banky,sprostě parazitujou na státních podporách a politikum to nevadi.Pocet smluv násobeno 360 kc za vedeni uctu je pěkná suma od státu.

Tohle spoření není atraktivní jen z jediného důvodu. A to jsou nenažrané banky a jejich poplatky. Jaký je rozdíl mezi běžným účtem a stavebním spořením? V principu téměr žádný. Jen banka má výhodu oproti obyčejnému účtu v tom, že ví, že se tam peníze budou hromadit minimálně dalších 6 let. A přesto má dost drzosti si za to ještě účtovat poplatek za sjednání a každoroční poplatek za vedení účtu. Přitom běžné účty už jsou zdarma. Prostě parazitujou na státních podporách.

Při vaší zjevné inteligenci se vašim příjmům není co divit. Tak to berte alespoň tak, že jste podprůměr a tím pádem se má většina lépe než vy. Proto neposuzujte celek podle sebe. Takhle dochází ke kognitivnímu zkreslení.

Nemam zadne sporeni, hypoteku ani uvery a bydlim zadarmo ve vlastnym. Kto vy jak na to tak se jenom usmiva a uziva si zivota. :-)

Podívejte pan Josef. Čí je to vina.., ono je to složitější, Určitě na tom mám svůj podíl, že žiju z ruky do huby, to nepopírám, na druhou stranu se podívejte, jak jsou na tom reálné české platy, kolik zaměstnavatelé nabízí vs. kolik podobné produkty stojí. Takových, co můžou měsíčně uvolňovat dostatečné prostředky na penzijní připojištění (tj. nad 3500 řekneme minimálně) je vcelku málo. Mimochodem přiznám, že jsem se nějakou dobu (ca 3 roky) prodejem penzijního pojištění živil, kromě jiného, tím samotným bych se neuživil, když klient slíbil přispívat tisícovku měsíčně tak to byl obchod měsíce a ostatní obchodníci to měli podobné.. A to nemluvím o tom, že to často zabalil po pár měsících.. Nemám úplně čerstvou statistiku, ale velká sláva to nebude.

pokud zijete od vyplaty k vyplate, je to jen Vase vina, nikoho jineho....

A to že to ve skutečnosti u většiny nevytvoří rezervu na dlouhodobé zlepšení důchodu? Na to stačí selský rozum a kalkulačka. Každý koho znám to vybere hned jak může a koupí si něco.. Jak spořit 5000, když žiju od výplaty k výplatě? Kašlu na to. Je to jen pohádka..

Pane Josef, obhajovat lze všechno, každá amorálnost, každý podvod i zločin.. Jednou řekli, že budou za 100 dávat 50, a pak od 300. Pro mě nedrží slovo. Já to považuju za nesolidní jednání.

Ja take stavebko nemam, neni duvod vazat penize na 6 let za urok cca 3% p.a. Co se tyka penzijka - to zaclo cca v roce 1994. Tehdy byla prumerna mzda cca 7000, dnes je vice nez ctyrnasobna. Takze ta zmena, ze je prispevek od 300 je v podstate jen valorizace te dolni hranice. Dalsi veci je, ze i ten prispevek byl zvetsen z 50 na 90 a maximalni az na 230. Zaroven byla zvetsena danove odpocitatelna polozka. Zaroven postrada smysl, aby stat daval nekomu, kdo si za 40 let po stovce z vlastniho nasetri na duchod cca 50 tisic penize v hodnote poloviny jeho uspor. 50 tisic Vam v duchodu nevydrzi moc dlouho, dnes je to cca 4 mesicni duchody.

Jinak si dělejte, co chcete, riskujte, co chcete, já si toto spoření už neudělám... Ta nedůvěra je poslední kapka. Podobně penzijní připojištění. Napřed stát naláká, že příspěvek od státu je od stovky. Pak udělal za pár let čáry máry fuk a je od 300 Kč. Přitom je to produkt na desítky let. To ještě mám.. I když platim jen pár stovek měsíčně. Ale solidně to na mě nepůsobí!

Když se to zdaňování roky nedělalo a najednou začalo i za proběhlý rok (!), tak je to nemorální. Ano, nebylo ve smlouvě. Takže to bylo bohužel legální..

Zadne zdaneni dozadu nebylo. Bylo za posledni rok. A proc? Krize. A Vy jste mel nejakou informaci o zdanovani ve smlouve? IMHO tam nic nebylo.

Dřív bylo daleko výhodnější, jenže pak nebyly ve státní kase penízky a pan Fišer ho brutálně zdanil. Jednou dokonce amorálně dozadu, což bylo svonstvo, protože jsem podepsal za nějakých podmínek smlouvu a stát si je svévolně upravil a mě peníze sebral. Že by to povolil teď v době prosperity? Ne, jak se to zkrouhne, už se to nechá. Také je dobré zmínit důvod podpory stavebního spořeno. Stát tak investuje do bytové výstavby svým občanům. Jestli zvolí jinou formu je to jedno. Co mi štve, že tam člověk narve balík a výnos za roky je i s tou zkrouhlou podporou pár litrů. Až mi teď skončí, další už neudělám. Část peněz zainvestuju. Stejně mám malý plat, tak si peníze nechám na běžném účtu jako zálohu, kdybych se dostal do fin. problémů. Tyhle stavebka pro chudé nejsou. Navíc jsem jednou byl ve fin. problémech a sociálka pro výplatu dávky požadovala zrovna stavebko a penzijko zrušit, takže pro mě pro chudáka to není.

Není náhodou úpadek o stavebko způsobený úrokovou sazbou 0,3 % - 0,5 % v důsledku chování ČNB ke CZE/EUR a zvyšováním inflace v předchozích letech.... Spořící účty měly v té době také podobné úroky 0,3 % - 0,5 %, nyní ale banky dynamicky zvyšují úrokové sazby u spořáků. Lze očekávat zvyšování i u stavebka (zavedené bonusy), ale nebude to tak dynamicky rychlé jako u spořících účtů.

Jenze u stavebniho sporeni. Si z prisevku alespon 20% necha stavebni sporitelna. .. to uz stat muze podporovat terminovane vklady(maji vyssi urok a jsou. bez polatku)

Jenze pres uvery ze SS bylo za 1. pololeti rozpujcovano cca 40 mld. Kc. Pres preklenovaky to ovsem bylo vice nez 215 mld. Takze vetsina se uveruje z preklenovaciho uveru a to je hodne drahy zpusob financovani, ne? Vyhodnost tedy velmi diskutabilni.

Nechapu, ze stat posila sve prispevky (z dani nas vsech) na smlouvy, ktere slouzi k cemukoliv. Treba i na dovolenou se statnim prispevkem. Od doby, kdy se ucel sporeni jiz neresi, me prekvapuje, ze do tohoto produktu stat pumpuje stovky milionu (v r. 2017 temel 4 mld.) stavebnim sporitelnam na jejich byznys. Pokud by se od SS odmazaly prave ty statni prispevky, je to na sporeni totalni propadak.

Stát má peněz dost. Je lepší když se přispěje na stavební spoření pro všechny, než přispívat pouze solárním baronům, vybraným církvím či jiným kamarádíčkům a to vše z našich daní.