Kryptoměny? Jen doufáte, že se najde trouba, kterému je prodáte dráž

traduje se že u nich málo kdo prodělá, co je na tom pravdy ?

znám mnoho těžářů, co u nich rádi těží z hlediska výhodných cen a i já se brzy k nim přidám

ono, když se mrkneš na ceny freecoinu, tak možná zjistíš že ty ceny nejsou jen tak ledajaký

zatím se mi nestalo, že bych jakoukoliv krypto nezhodnotil vždy vyčkám a za přiznivou cenu prodám

ten ríša se snaží manipulovat jako mistr všeználek, ale plácá jako velkej trouba.

No to bych taky chtěla vědět, podkud je to podvod, proč se toho nechytla média tak jako šmejdú.

Nechápu proč stále někdo z konzervativního světa financí kritizuje kryptoměny,vždyt vás nikdo nenutí do toho investovat,hlavně ,aby se povedlo všechny přesvědčit,že to je podvod a letadlo,ale vždyt to není pravda ,letadla fungují zcela jinak!!!!!Držet lidi v nevědomí a hlavně nepřijít o své investory, moc pěkný a ve finále investiční fond končí vytunelováním atd.Jen tak dál páni odborníci na finance!!!!!

No to jste mě teď hluboce uklidnil. Takže když mám nějaké ty kačky, tak sem vlastně věřitel, že jo? Tudíž až nikdo ty moje kačky nebude chtít, protože je to shit, tak pošlu exekutora na .... na koho vlastně?:-))))

V tom se ale hluboce mýlíte. U účetní měny nesprávně označované za FIAT money neplatí, že závisí pouze na důvěře těch, co ji drží, jako je tomu právě u BTC. Rozdíl spočívá v tom, že účetní měnu, kterou někdo vlastní, někdo jiný dluží bance. Je tedy vždy zajištěno, že bude existovat právě tolik dlužníků a dluhů, kolik existuje účetních peněz. A ti dlužníci, pokud nechtějí být vyloučení ze společnosti slušných a věrohodných lidí, musí produkovat to, co si majitelé peněz koupí, aby mohli dlužníci včas své dluhy bance splatit. Nic takového neexistuje ani u BTC ani u zlata.

Současné účetní peníze nesprávně označované jako FIAT money jsou kryty povinností dlužníka něco vyprodukovat, něco co prodá na trhu (práci, služby, výrobky...), aby mohl utrženými penězi splatit svůj dluh bance.
Platí totiž, že každou korunu, kterou někdo vlastní, někdo jiný bance dluží. Lepší krytí nevymyslíte. Takto skvěle krytými penězi není ani zlato. Zlato má pouze svoji vnitřního hodnotu. Jeho držení ale nijak nezaručuje, že zde bude někdo, kdo bude muset vyprodukovat něco, aby mohl splatit svůj dluh. U zlata neplatí, že ke každému někým vlastněnému gramu zlata existuje i dlužník, který ten gram zlata MUSÍ do splatnosti jeho dluhu vydělat a vrátit věřiteli.
Bitcoin je v tomto ohledu pouhým digitálním nic, kterému někteří často jen z ideologických důvodů připisují nějakou cenu.

Děkuji za připomenutí této taktiky. Kdysi jsem měl možnost získat slevu na startovném na závody za registraci na sázkovém webu. Sleva byla 500,- za nabití 500,- na web, takže kdybych prohrál, skončil bych na nule. Sázku jsem vyhrál (kurz tuším 1,8), 500,- jsem stáhl a se zbytkem jsem si příležitostně hrál (sázky za 20-30 korun, klidně na volby). Jak to dopadlo? Jednou jsem se na to půl roku nepodíval a díky nové regulaci sázková kancelář již neexistuje (včetně těch stokorun, co jsem tam "měl").

Že tyhle závěry pan "ODBORNÍK" nezdělil veřejnosti předtím než ta bublina praskla. Takovíhle prognózy po boji by uměl dělat každý.

Takhle nějak se má / podle mého názoru /zdravě spekulovat .
Samotná investice do spekulace a zisk se kterým může být člověk spokojen jsou po téhle transakci "doma " a ještě pořád máte další ve hře . A jsou už vlastně " jakoby zadarmo " ať se děje , co se děje .
Blahopřeju !

Musíte číst celý příspěvek. Dál píšu, že ten 40% zisk mi zůstane, i když Bitcoin spadne na nulu. Tedy jsem prodal pouze část bitcoinů, ale prodejem získal peníze vložené do nákupu všech vlastněných bitcoinů plus 40% navíc. Reálný neuzavřený zisk se pohyboval na vrcholu kolem jedenáctinásobku, po pádu to bude samozřejmě méně.

Hlavně Bitcoin je ještě mnohem více "fiat", než klasické měny. Za těmi alespoň stojí nějaký stát, který je zákony podporuje a jehož ekonomika je používá. Bitcoin opravdu není nic víc, než čísla v počítači.

Zdroj KITCO.CZ: Francie navrhne v ramci zami G20 regulaci Bitcoinu. Bitcoin ohrozuje svetovou financni stabilitu. Ani se nedivim, kryptomeny nejsou podlozeny zadnou praci.

40% zisk? Proboha! To jste koupil týden před prodejem, ne?

Nikde jsem se v rozhovoru nedočetl, že by Richard Siuda blahořečil fiat měnu. Jenom varoval před spekulativní bublinou na bitcoinu. Jinak fiat měny jsou kryté pouze důvěrou lidí, kteří ji používají, že ji smění za zboží nebo služby. Když tu důvěru ztratí, zlikviduje to tuto měnu během chvilky. A tím i úspory uložené v této měně. Tak věřte, jinak jsme v prdeli. To samé platí i bitcoinu. I když ten se nedá tak snadno inflatovat rozhodnutím vlády.

Je to spekulace na to, že se bitcoin ujme a rozšíří. Pokud k tomu totiž dojde, jeho cena bude nutně muset být o několik řádů vyšší. Je to jako kdyby vám někdo v roce 1992 dal možnost zaspekulovat si na to, že se ujme tehdy nová technologie - internet. V roce 1992 by "akcie" internetu měla cenu pár haléřů. To dobou "moudré hlavy" věštily, že se to nemůže ujmout (třeba takový email), nebo že to zůstane koníčkem pár nadšenců.

Pan Siuda mluví velmi dobře a je vidět, že tomu rozumí a na rozdíl od místních bitcoin Hujerů si dobře uvědomuje, o co jde a jaká tam jsou rizika.
Také jsem do Bitcoinu nějaké peníze dal, ale nedávno jsem si řekl, že to šílenství je už příliš velké a prodal část tak, abych uzamkl 40% zisk. Zbytek nechávám. Když se oklepe a dál poroste, dobře, ale i když padne na nulu, tak svůj zisk už mám vybraný. Prostě je potřeba se k tomu chovat s rozumem, jako k velmi spekulativní investici.