EET a jaderný knoflík

Pavel Jégl | rubrika: Co se děje | 18. 12. 2017 | 21 komentářů
Jednačtyřicet poslanců dalo k Ústavnímu soudu návrh na zrušení elektronické evidence tržeb. Soudci EET nezrušili, perka jí ale zastřihli. A disentní stanovisko pěti členů soudu dává naději, že by to nakonec s českými soudci nemuselo být až tak zlé.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

18. 12. 2017 12:09, Jitka

Vůbec nevíte co mluvíte. Je to neúměrné zatěžování poplatníků. Třeba internetové obchody musely platit desítky tisíc za úpravy softwarů a to úplně zbytečně-a upozorňuji, že není jen Alza, u které se to lehce ztratí. A taky se hodně přiostřila atmosfera ve společnosti. Sankce finančního úřadu za nevelké prohřešky a omyly v souvislosti s kontrolním hlášením jsou nepřiměřeně velké. Kontroloři eet jsou šílení-viděla jsem 5.000 pokuty za to, že prodavačka ve chvatu neutrhla doklad, který vyjel z kasy a nepodala ho nakupující (tržba byla řádně zaevidována a odeslána na FU). To mi nepřijde normální. Vypadá to skoro, že se MF snaží o likvidaci lidí, co se sami uživí a od státu nic nepotřebují. Vítám proto rozhodnutí US jako hlas zdravého rozumu

Zobrazit celé vlákno

+10
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

18. 12. 2017 16:56, deprese

Za nevystavení účtenky hrozí i pokuta 500 000, takže 5000 není tak moc ne? :)))

Zobrazit celé vlákno

-5
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 21 komentářů)

3. 1. 2018 10:44 | Vladimír Procházka

navrhuji aby každý zákazník měl také tiskárnu a EET a při nákupu v obchodě vystavil pokladní doklad, že jí opravdu zaplatil. V případě že doklad nevystaví, tak zaplatí stejnou pokutu jako obchodník když doklad nevystaví. Potom budeme všichni na jedné lodi a můžeme se začít učit plavat.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 12. 2017 17:54 | deprese

Mirku, na mě je to moc složitá myšlenka co jsi napsal.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 12. 2017 23:33 | Mirek

Jenom 500.000,- Kč? Proč ne rovnou 5.000.000,-? To bysme ty zlodějské živnostníky zlikvidovali během jednoho daňového období a bylo by po depresi. Všichni bysme byli Agrofert a byl by konečně na zemi ráj a všeobecná spokojenost, že jo soudruhu anoisto?:-))))
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 12. 2017 11:37 | Angelus

Ňoumo, jen idiot si dnes může myslet, že na provoz je potřeba nějaký přesný balík peněz a ten se rozdělí na výdaje - pak by platilo Vaše - když soused neplatí daně, já za něj doplácím. Co se na to koukat realisticky - stát je nepřítel a jakákoliv vybraná částka je mu málo. Naopak čím méně mu skončí za prsty, tím lépe pro normálního člověka. Je to stejné jako s pokutami - město si dá na bezpečnou ulici radar a okrádá řidiče Za vybrané prachy koupí další represe a buzeraci.. S bezpečností to nemá nic společného, příjem z pokut se plánuje. Pokud se vybere málo při omezení na 50kmh, tak budeme vybírat za 30kmh.
Vše co provozuje stát má společné jedno: plýtvání, neefektivita,nekvalitní služba. Bohužel nemohu říct - Vaše zdravotnictví, školství, policii a další odmítám financovat a zvolím si něco jiného, peníze jsou mi ukradeny a je mi poskytnuta nekvalitní služba o kterou nikdo nestojí. Takže za mě - měl byste být rád za každou korunu, kterou stát neukradne. Je jedno jestli jí nezaplatí Váš soused, vy nebo Váš řezník, hospodský, kdokoliv. Cokoliv jiného je Stockholmský syndrom
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2017 23:39 | Kazbunda

Těžko říct. Ale rozhodně ze zbytečně malý vejšky.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2017 23:31 | Jezevec

Božinku, odkud furt shazujou ty pitomce, co stále ještě věří tomu, že způsob zaevidování tržby mění i ochotu zaplatit daně?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2017 22:35 | Kazbunda

Moment, ta prázdná média u ÚS byla, že? Tuším nějaký pirátský spor. Zřejmě víte, jak to dopoadlo, že tvrdíte, že to soudcům nevadí. Nemohl byste nás odkázat na příslušné vyjádření ÚS? A možná v něm najdeme i nějaká disentní stanoviska...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2017 21:27 | Barta

Zloděli co kradou nahrávky, fotky a média všeho druhu jsou povinni platit za to poplatek při koupi záznamového média. Plastí všichni co kupují takže všichni jsou ? To soudcům nevadí? Odvádět za stejnou práci jiné daňe, sociální to také soudcům nevadí. Zato mít kontrolu a nemít další milion kontrolorů to soudcům vadí. Nebo na skutečné zloděje se může jen v rukavičkách ???
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 12. 2017 17:18

:) No, ano - takhle to taky prezentovali... Problém je v tom, že účtenka byla vystavena...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2017 16:56 | deprese

Za nevystavení účtenky hrozí i pokuta 500 000, takže 5000 není tak moc ne? :)))
-5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2017 15:25 | Jitka

Ano, nemusíte ho přímo podat nakupujícímu, ale musíte ho utrhnout a dát na pult, kde si ho může vzít. Kontrolor eet nakoupil něco za cca 25,-Kč, prodavačka tržbu zaevidovala, odeslala a pokladnička-tiskárnička vytiskla doklad- a tam zůstal viset na těch dvou mm připraven na utrhnutí a předání zákazníkovi. To ta nešťastnice neudělala. Ano, bezpochyby udělala chybu, ale zcela bez dopadu na státní rozpočet a neúmyslnou. Je relevantní částka 5.000,-pokuty? Uvědomte si, že to jsou obchůdky, kde to představuje klidně tržbu za dva tří dny. To nejsou firmy typu Agrofert, kde 5.000 představuje drobné na svačinu. Ale finanční úřady a jejich kontroloři mají za úkol vybrat co nejvíc. Tak jedou podle hesla - "všici kradnů" a když se kácí les, létají třísky...
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 12. 2017 14:27 | deprese

Doklad nemusíte podávat nakupující, takže ani nevíte za co ta pokuta byla? :)
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2017 13:44 | Vladimír

V době stále se rozvíjející bezhotovostní platby, jsou projekty typu EET zcela zbytečné. Prostě vylobovany projekt prodejců pokladen. A samozřejmě šikana osvc.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 12. 2017 12:09 | Jitka

Vůbec nevíte co mluvíte. Je to neúměrné zatěžování poplatníků. Třeba internetové obchody musely platit desítky tisíc za úpravy softwarů a to úplně zbytečně-a upozorňuji, že není jen Alza, u které se to lehce ztratí. A taky se hodně přiostřila atmosfera ve společnosti. Sankce finančního úřadu za nevelké prohřešky a omyly v souvislosti s kontrolním hlášením jsou nepřiměřeně velké. Kontroloři eet jsou šílení-viděla jsem 5.000 pokuty za to, že prodavačka ve chvatu neutrhla doklad, který vyjel z kasy a nepodala ho nakupující (tržba byla řádně zaevidována a odeslána na FU). To mi nepřijde normální. Vypadá to skoro, že se MF snaží o likvidaci lidí, co se sami uživí a od státu nic nepotřebují. Vítám proto rozhodnutí US jako hlas zdravého rozumu
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2017 9:42 | L.

A, bohužel, největší z těch stran (její šéf si za minulé čtyři roky nakradl 20 miliard) dostala 30%, takže se to nezlepší :(
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2017 8:13 | Ramesse II.

Tak srdce zlodějů jistě zaplesalo, mohou krást dál. Ale ti, co daně platí, musí být zklamáni, protože nadále je musí platit i za zloděje. Jenže i zloději mají volební právo a jsou strany, které na jejich hlasech založily svoji existenci. Taková je demokracie, bohužel.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 12. 2017 8:07 | Pavel

Kalousek daňový paušál nezavedl, už před ním si živnostník mohl vybrat, jesli daní zisk (s plnou parádou papírování,jak ji popisujete), nebo obrat s jednoduchou evidencí příjmů. Kalousek to jen přejměnoval, zesložitil výpočet a zamlžil, aby nebylo poznat, se jedná o starou známou daň z obratu.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2017 8:03 | Pavel

Vzhledem k tomu, že Listina základních práv a svobod, která se součástí Ústavy, je spíše polická proklamace než zákon, tak Ústavní soud jinak než politicky rozhodovat nemůže.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2017 6:54 | nakobyl karel

malý doplněk - stejně pořád nechápu, proč tolik zodpovědných politiků i novinářů brojjí proti tomu,aby každý řádně platil daně.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2017 6:52 | nakobyl karel

Pro výběr daní je také druhá cesta- vrátit se k bonovací knize, deníku tržeb, pokladnímu deníku s příjmy a výdaji, skladovým kartám a ke všemu schovávat doklady s razítkem. To vše bylo celkem nedávno a byla přes to kontrola z finančáku, až to moudrý Kalousek zrušil a zavedl tzv. paušál na odpočet daní. Pak již nebylo nutné sledovat tržby i výdaje i co je ve skladu. Proč? byl přeci paušál, do kterého jsem se vždy vešel tak, abych nemusel mít daně. Ale na druhé straně jsem rád, že došlo k odložení. Budu si moci ještě nějaký čas přivydělávat, protže pan šéf mne vyplácí z neevidovaných tržeb, prostě jak to bylo dosud.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 055 092 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2019

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Gender: jasná zpráva o nerovnosti v Česku

Gender: jasná zpráva o nerovnosti v Česku

Česká vláda by dnes měla projednávat, jak činí každý rok, Zprávu o rovnosti žen a mužů...více

Když muži vyprávějí svět

Když muži vyprávějí svět

Mírou všech věcí je člověk, říká řecký filozof. Ve skutečnosti se ale svět celá tisíciletí...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jaroslav Hřebík

trenér a podnikatel

Miroslav Kalousek

politik

Jaroslav Hřebík
ÚSPĚŠNOST
62,22 %

z 45 duelů
×
Miroslav Kalousek
ÚSPĚŠNOST
16,36 %

z 55 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.